Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Ateismo - Topic Oficial
El Armando
10-02-2009, 14:26:29
;2944745']Me encontré con estas palabras que dice Madalyn Murray...
El ateo sabe que el paraíso es algo por lo cual deberíamos trabajar ahora (aquí en la tierra) para que todos los hombres juntos lo disfruten.
Son palabras muy bonitas, claro que en el fondo eso es lo que perseguimos los creyentes.
http://www.mukto-mona.com/personalities/murry.jpg
(1919-1995. Paz en su tumba).
El ateo sabe que el paraíso es algo por lo cual deberíamos trabajar ahora (aquí en la tierra) para que todos los hombres juntos lo disfruten.
Son palabras muy bonitas, claro que en el fondo eso es lo que perseguimos los creyentes.
http://www.mukto-mona.com/personalities/murry.jpg
(1919-1995. Paz en su tumba).
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
[ Ðαитє Sησω ]
10-02-2009, 14:39:55
Jejejejeje
See... hay demaciadas citas y todas son excelentes.
No es tan importante quien las dijo o quien las escribio... lo interesante es que nos muestran la verdadera realidad.
See... hay demaciadas citas y todas son excelentes.
No es tan importante quien las dijo o quien las escribio... lo interesante es que nos muestran la verdadera realidad.
El Armando
10-02-2009, 14:43:58
;2944974']nos muestran la verdadera realidad.
Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.
Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.
[ Ðαитє Sησω ]
10-02-2009, 14:59:47
Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.
Naaa... tienen diferente significado.
Parece una afirmacion tipica de una reina de belleza. :roll:
Naaa... tienen diferente significado.
Parece una afirmacion tipica de una reina de belleza. :roll:
Nadie.
10-02-2009, 15:01:15
Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.
La realidad complementa la verdad del mismo modo pero en sentido contrario, la verdad con verdad y la realidad con realidad del mismo modo pero en sentido contrario, la verdad complementa la verdad en un sentido muy hermoso..........no como antes que la realidad era falsa.....:L
La realidad complementa la verdad del mismo modo pero en sentido contrario, la verdad con verdad y la realidad con realidad del mismo modo pero en sentido contrario, la verdad complementa la verdad en un sentido muy hermoso..........no como antes que la realidad era falsa.....:L
[ Ðαитє Sησω ]
10-02-2009, 15:23:56
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=ehcb2reP1X8
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 2)
http://www.youtube.com/watch?v=FrP3gltNXX8
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 3)
http://www.youtube.com/watch?v=3tpYAVzAzQM
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 4)
http://www.youtube.com/watch?v=RrMfiEawUCs
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 5)
http://www.youtube.com/watch?v=k6x35gmDSgg
http://www.youtube.com/watch?v=ehcb2reP1X8
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 2)
http://www.youtube.com/watch?v=FrP3gltNXX8
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 3)
http://www.youtube.com/watch?v=3tpYAVzAzQM
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 4)
http://www.youtube.com/watch?v=RrMfiEawUCs
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 5)
http://www.youtube.com/watch?v=k6x35gmDSgg
Nadie.
10-02-2009, 17:15:00
y vos que pruebas tenes de la no existencia de mi Dios?
La carga de la prueba recae sobre el que afirma la existencia de algo (dios, unicornio rosa invisible, El Monstruo de Espagueti Volador, el coco, Santa Claus, el niño dios, etc...) mientras no se compruebe, no existe, como la presunción de inocencia, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, bueno o así debería ser.
La carga de la prueba recae sobre el que afirma la existencia de algo (dios, unicornio rosa invisible, El Monstruo de Espagueti Volador, el coco, Santa Claus, el niño dios, etc...) mientras no se compruebe, no existe, como la presunción de inocencia, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, bueno o así debería ser.
Nadie.
10-02-2009, 18:07:42
Este topic deberia estar adherido
Vamos a rezarle a dios para que nos conceda el milagrito.
Vamos a rezarle a dios para que nos conceda el milagrito.
[ Ðαитє Sησω ]
10-02-2009, 20:30:48
La Pregunta De Epicuro!
http://www.tierrasucia.com/wp-content/uploads/2008/12/epicuro-283x300.jpg
400 años antes de que se inventara el cristianismo, un filósofo, Epicuro, no tan conocido como otros que fueron adaptados y absorvidos por el cristianismo, formuló una pregunta y esta sigue aún sin ser respondida, y lo que es peor aún si ser escuchada.
Epicuro pensando sobre la naturaleza de los dioses de ese entonces, pero que se sigue aplicando a los que actualmente siguen muchos formuló:
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?
Por mas de dos mil años los errores internos del concepto de dios omnipotente y benevolente han estado a la luz, y sin embargo los religiosos han tapado voluntariamente sus ojos, o quiza, se los hayan tapados sus lideres religiosos.
http://www.tierrasucia.com/wp-content/uploads/2008/12/epicuro-283x300.jpg
400 años antes de que se inventara el cristianismo, un filósofo, Epicuro, no tan conocido como otros que fueron adaptados y absorvidos por el cristianismo, formuló una pregunta y esta sigue aún sin ser respondida, y lo que es peor aún si ser escuchada.
Epicuro pensando sobre la naturaleza de los dioses de ese entonces, pero que se sigue aplicando a los que actualmente siguen muchos formuló:
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?
Por mas de dos mil años los errores internos del concepto de dios omnipotente y benevolente han estado a la luz, y sin embargo los religiosos han tapado voluntariamente sus ojos, o quiza, se los hayan tapados sus lideres religiosos.
Kiko!
10-02-2009, 20:46:30
;2945833']
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?
Dante esa es una excelente pregunta, dejemos ke algun creyente la responda.
Por mi parte yo digo, ke si el tal Dios no es omnipotente, es malevolo, y ke no kiere acabar con el mal o si kiere pero no es capaz, lo mas logico seria concluir ke Dios no existe.
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?
Dante esa es una excelente pregunta, dejemos ke algun creyente la responda.
Por mi parte yo digo, ke si el tal Dios no es omnipotente, es malevolo, y ke no kiere acabar con el mal o si kiere pero no es capaz, lo mas logico seria concluir ke Dios no existe.
El Armando
10-02-2009, 20:50:47
Epícuro, Epícuro es un héroe :wink:... juguemos con las palabras :twisted::
Si el hombre quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es capaz.
Si el hombre puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es perverso.
Si el hombre puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si el hombre no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo "hombre"?
Por mi parte yo digo, ke si el tal Dios no es omnipotente, es malevolo, y ke no kiere acabar con el mal o si kiere pero no es capaz, lo mas logico seria concluir ke Dios no existe.
¿Entonces la existencia de Dios se mide si y sólo si es bondadoso? Algunas culturas como la hindú y la griega concibían dioses malos, también :roll:.
Si el hombre quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es capaz.
Si el hombre puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es perverso.
Si el hombre puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si el hombre no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo "hombre"?
Por mi parte yo digo, ke si el tal Dios no es omnipotente, es malevolo, y ke no kiere acabar con el mal o si kiere pero no es capaz, lo mas logico seria concluir ke Dios no existe.
¿Entonces la existencia de Dios se mide si y sólo si es bondadoso? Algunas culturas como la hindú y la griega concibían dioses malos, también :roll:.
[ Ðαитє Sησω ]
10-02-2009, 21:10:24
Epícuro, Epícuro es un héroe :wink:... juguemos con las palabras :twisted::
Si el hombre quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es capaz.
Si el hombre puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es perverso.
Si el hombre puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si el hombre no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo "hombre"?
¿Entonces la existencia de Dios se mide si y sólo si es bondadoso? Algunas culturas como la hindú y la griega concibían dioses malos, también :roll:.
Jajajajaja muy buena tu version... pero si te das cuenta el concepto de "hombre" es muy diferente al concepto de "dios".
Todo lo que hacen solo por tratar de llevar la contraria!
Por favor que es esto! :laughing9:
Si el hombre quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es capaz.
Si el hombre puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es perverso.
Si el hombre puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si el hombre no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo "hombre"?
¿Entonces la existencia de Dios se mide si y sólo si es bondadoso? Algunas culturas como la hindú y la griega concibían dioses malos, también :roll:.
Jajajajaja muy buena tu version... pero si te das cuenta el concepto de "hombre" es muy diferente al concepto de "dios".
Todo lo que hacen solo por tratar de llevar la contraria!
Por favor que es esto! :laughing9:
Kiko!
10-02-2009, 21:19:16
;2945963']Jajajajaja muy buena tu version... pero si te das cuenta el concepto de "hombre" es muy diferente al concepto de "dios".
Todo lo que hacen solo por tratar de llevar la contraria!
Por favor que es esto! :laughing9:
Parcero, eso pasa cuando se le acaban los argumentos a los creyentes, empiezan a escribir cualkier cosa con tal de no aceptar lo ke no kieren aceptar.
Todo lo que hacen solo por tratar de llevar la contraria!
Por favor que es esto! :laughing9:
Parcero, eso pasa cuando se le acaban los argumentos a los creyentes, empiezan a escribir cualkier cosa con tal de no aceptar lo ke no kieren aceptar.
Kiko!
10-02-2009, 21:19:59
¿Entonces la existencia de Dios se mide si y sólo si es bondadoso? Algunas culturas como la hindú y la griega concibían dioses malos, también :roll:.
Vos no sos ni Hindu ni Griego :)
Vos no sos ni Hindu ni Griego :)
[ Ðαитє Sησω ]
10-02-2009, 21:31:18
Me encontre con estos aforismos ateos... Muy buenos, los gringos siempre encuentran la manera de decir lo que piensan:
Haz sonar el claxon si tus creencias religiosas hacen de ti un gilipollas
El Diseño Inteligente hace llorar a mi mono
¿Demasiado estúpido para entender la ciencia? Prueba con la religión
Hay UNA RAZÓN por la que los ateos no estrellamos aviones contra los edificios
“Adórame o te torturaré por toda la eternidad. Que tengas un buen día”. - Dios
Dios no mata a la gente. Eso corre por cuenta de los que creen en él.
Todas las religiones aparecen simplemente por fraude, miedo, codicia, imaginación y poesía. – Edgar Allan Poe.
No confiaría en tu dios ni aunque existiese
La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas.
¡Amenazar a los niños con el infierno mola!
Dios – ¡aplíquese directamente sobre la frente!
Dios no existe, así que supongo que eso significa que nadie te ama.
Dices “hereje” como si fuese algo malo.
Me gustan los cristianos, saben a pollo.
“Diseño inteligente” Ayudando a que la gente estúpida se sienta inteligente desde 1987.
Mi mono volador puede más que tu ángel guardián
Cada vez que juegas con tu cosita, Dios mata a un gatito.
Si Dios quería que creyésemos en él ¿por qué inventó la lógica?
Rezar es una forma de esquizofrenia políticamente correcta
TODOS los americanos son afroamericanos
Lo olvidé - ¿En qué día creó Dios todos los fósiles?
Era ateo hasta que los hindús me convencieron de que yo era Dios.
Si nos hizo a su imagen y semejanza, ¿entonces por qué no somos también invisibles?
JESÚS TE SALVA … de pensar por ti mismo.
¿Cómo puedes no creer en la evolución si ni siquiera puedes definirla?
Pregunta: ¿Cómo puedes decir que tu Dios es una creación humana?
Respuesta: Si odia a la misma gente a la que tu odias.
Cada vez que ves un arco iris, Dios está teniendo sexo gay.
Estudié en un colegio público en Kansas y todo lo que obtuve fue esta infame camiseta y una pobre comprensión del método científico.
La familia que reza junta está lavándole el cerebro a sus hijos.
Dios está ocupado ahora mismo. ¿Puedo ayudarle yo?
Si Dios hubiese tenido la intención de que fuera a la iglesia me habría dado un culo más gordo para poder sentarme y un cerebro más pequeño con el que pensar.
No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
¿Quién eres tu para cuestionar el que tu dios no quiera que yo crea en él?
No creo en Dios. Puedo ser maniaco depresivo pero no estoy tan loco.
Cuando llegue el día del juicio ¿puedo quedarme con tu coche?
Haz sonar el claxon si tus creencias religiosas hacen de ti un gilipollas
El Diseño Inteligente hace llorar a mi mono
¿Demasiado estúpido para entender la ciencia? Prueba con la religión
Hay UNA RAZÓN por la que los ateos no estrellamos aviones contra los edificios
“Adórame o te torturaré por toda la eternidad. Que tengas un buen día”. - Dios
Dios no mata a la gente. Eso corre por cuenta de los que creen en él.
Todas las religiones aparecen simplemente por fraude, miedo, codicia, imaginación y poesía. – Edgar Allan Poe.
No confiaría en tu dios ni aunque existiese
La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas.
¡Amenazar a los niños con el infierno mola!
Dios – ¡aplíquese directamente sobre la frente!
Dios no existe, así que supongo que eso significa que nadie te ama.
Dices “hereje” como si fuese algo malo.
Me gustan los cristianos, saben a pollo.
“Diseño inteligente” Ayudando a que la gente estúpida se sienta inteligente desde 1987.
Mi mono volador puede más que tu ángel guardián
Cada vez que juegas con tu cosita, Dios mata a un gatito.
Si Dios quería que creyésemos en él ¿por qué inventó la lógica?
Rezar es una forma de esquizofrenia políticamente correcta
TODOS los americanos son afroamericanos
Lo olvidé - ¿En qué día creó Dios todos los fósiles?
Era ateo hasta que los hindús me convencieron de que yo era Dios.
Si nos hizo a su imagen y semejanza, ¿entonces por qué no somos también invisibles?
JESÚS TE SALVA … de pensar por ti mismo.
¿Cómo puedes no creer en la evolución si ni siquiera puedes definirla?
Pregunta: ¿Cómo puedes decir que tu Dios es una creación humana?
Respuesta: Si odia a la misma gente a la que tu odias.
Cada vez que ves un arco iris, Dios está teniendo sexo gay.
Estudié en un colegio público en Kansas y todo lo que obtuve fue esta infame camiseta y una pobre comprensión del método científico.
La familia que reza junta está lavándole el cerebro a sus hijos.
Dios está ocupado ahora mismo. ¿Puedo ayudarle yo?
Si Dios hubiese tenido la intención de que fuera a la iglesia me habría dado un culo más gordo para poder sentarme y un cerebro más pequeño con el que pensar.
No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
¿Quién eres tu para cuestionar el que tu dios no quiera que yo crea en él?
No creo en Dios. Puedo ser maniaco depresivo pero no estoy tan loco.
Cuando llegue el día del juicio ¿puedo quedarme con tu coche?
manusepulveda
10-02-2009, 21:42:03
;2946025']
¿Demasiado estúpido para entender la ciencia? Prueba con la religión.
aushhhhhhhhhhhhhhhh, jaja, finish him, severa fatality (o como se escriba).
¿Demasiado estúpido para entender la ciencia? Prueba con la religión.
aushhhhhhhhhhhhhhhh, jaja, finish him, severa fatality (o como se escriba).
Kiko!
10-02-2009, 22:25:44
" La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas. "
Amén.
:)
Amén.
:)
Seth
10-02-2009, 22:36:34
aushhhhhhhhhhhhhhhh, jaja, finish him, severa fatality (o como se escriba).
A lo bien
-Kill Him- jejejeje
A lo bien
-Kill Him- jejejeje
~~Şςσŕp¡ŏη~~
10-02-2009, 22:49:32
;2946025']
Hay UNA RAZÓN por la que los ateos no estrellamos aviones contra los edificios
“Adórame o te torturaré por toda la eternidad. Que tengas un buen día”. - Dios
Dios no mata a la gente. Eso corre por cuenta de los que creen en él.
¡Amenazar a los niños con el infierno mola!
Dices “hereje” como si fuese algo malo.
Estos comentarios tienen mucha razón!!
Mucha gente, al decir mucha me refiero a la Iglesia Católica, pretenden dar una imagen de un Dios que castiga si no lo obedecen.
Vuelvo y muestro estas frases, puesto que estoy de acuerdo con ellas:
Padre nuestro, de todos nosotros,
de los pobres, de los sin techo,
de los marginados y de los desprotegidos,
de los desheredados y de los dueños de la miseria,
de los que te siguen y de los que en ti, ya no creemos.
Baja de los cielos, pues aquí esta el infierno,
Baja de tu trono pues aqui hay guerras, hambre, injusticias.
No hace falta que seas uno y trino,
Con uno solo que tenga ganas de ayudar, nos bastaria.
¿Cual es tu reino?
¿El vaticano?
¿la banca?
¿la alta politica?
Nuestro reino es Nigeria,
Etiopia, Colombia, Hiroshima.
El pan nuestro de cada día son las violaciones,
la violencia del género, la pederastia,
las dictaduras, el cambio climático.
En la tentación caigo a diario,
No hay mañana en la que no este tentado de crear a un Dios
humilde, justo.
Un dios que este en la Tierra,
en los valles, los ríos,
un Dios que viva en la lluvia,
que viaje a traves del viento y acaricia nuestra alma.
Un Dios de los tristes, de los homosexuales.
Un Dios mas humano....
Un Dios que no castigue,
que enseñe.
Un Dios que no amenaze, que proteja.
Que si me caigo, me levante.
Que si me pierdo, me tienda su mano.
Un Dios que si yerro, no me culpe.
Y que si dudo, me entienda.
Pues para eso me doto de inteligencia, para dudar de todo.
Padre nuestro, de todos nosotros, ¿porque nos has olvidado?
Padre nuestro, ciego, sordo y desocupado, ¿porque nos has abandonado?
Muy cierto lo que dice y comparto algunas razones con ustedes, la biblia habla de muchas cosas ilógicas, ejemplo:
* El arca de Noé, cómo pudo después del diluvio establecer los felinos en África, marsupiales en Australia, etc etc, cosas que no van cuerdas con la lógica humana.
Cada uno tiene su punto de vista!
Hay UNA RAZÓN por la que los ateos no estrellamos aviones contra los edificios
“Adórame o te torturaré por toda la eternidad. Que tengas un buen día”. - Dios
Dios no mata a la gente. Eso corre por cuenta de los que creen en él.
¡Amenazar a los niños con el infierno mola!
Dices “hereje” como si fuese algo malo.
Estos comentarios tienen mucha razón!!
Mucha gente, al decir mucha me refiero a la Iglesia Católica, pretenden dar una imagen de un Dios que castiga si no lo obedecen.
Vuelvo y muestro estas frases, puesto que estoy de acuerdo con ellas:
Padre nuestro, de todos nosotros,
de los pobres, de los sin techo,
de los marginados y de los desprotegidos,
de los desheredados y de los dueños de la miseria,
de los que te siguen y de los que en ti, ya no creemos.
Baja de los cielos, pues aquí esta el infierno,
Baja de tu trono pues aqui hay guerras, hambre, injusticias.
No hace falta que seas uno y trino,
Con uno solo que tenga ganas de ayudar, nos bastaria.
¿Cual es tu reino?
¿El vaticano?
¿la banca?
¿la alta politica?
Nuestro reino es Nigeria,
Etiopia, Colombia, Hiroshima.
El pan nuestro de cada día son las violaciones,
la violencia del género, la pederastia,
las dictaduras, el cambio climático.
En la tentación caigo a diario,
No hay mañana en la que no este tentado de crear a un Dios
humilde, justo.
Un dios que este en la Tierra,
en los valles, los ríos,
un Dios que viva en la lluvia,
que viaje a traves del viento y acaricia nuestra alma.
Un Dios de los tristes, de los homosexuales.
Un Dios mas humano....
Un Dios que no castigue,
que enseñe.
Un Dios que no amenaze, que proteja.
Que si me caigo, me levante.
Que si me pierdo, me tienda su mano.
Un Dios que si yerro, no me culpe.
Y que si dudo, me entienda.
Pues para eso me doto de inteligencia, para dudar de todo.
Padre nuestro, de todos nosotros, ¿porque nos has olvidado?
Padre nuestro, ciego, sordo y desocupado, ¿porque nos has abandonado?
Muy cierto lo que dice y comparto algunas razones con ustedes, la biblia habla de muchas cosas ilógicas, ejemplo:
* El arca de Noé, cómo pudo después del diluvio establecer los felinos en África, marsupiales en Australia, etc etc, cosas que no van cuerdas con la lógica humana.
Cada uno tiene su punto de vista!
Kiko!
10-02-2009, 23:45:12
PD:
http://www.youtube.com/watch?v=f8qcodeQ6OQ
Hey nea eso es Spam, no te tires el topic.
http://www.youtube.com/watch?v=f8qcodeQ6OQ
Hey nea eso es Spam, no te tires el topic.
P!Ps
11-02-2009, 08:31:46
sin la idea de "jesÚs" marilyn manson y otros grupos de metal no tendrÍan a quiÉn cantarle. _____
Oiga viejo...
Marilyn Manson es un payaso...
El metal no le canta a Jesus. Ellos Cantan en contra de la religion que acabo con Odin.
Yo solo quiero que el topic retome el curso que llevaba, donde compartiamos ideas y articulos, sin meternos con nadie y sin crear polemicas estupidas...
Oiga viejo...
Marilyn Manson es un payaso...
El metal no le canta a Jesus. Ellos Cantan en contra de la religion que acabo con Odin.
Yo solo quiero que el topic retome el curso que llevaba, donde compartiamos ideas y articulos, sin meternos con nadie y sin crear polemicas estupidas...
Nadie.
11-02-2009, 14:10:49
Besale el culo a Hank
Esta mañana han llegado a mi puerta una pareja bien vestida y bien peinada.
El hombre habló primero:
Juan: Hola, yo soy Juan y esta es María.
María: Hola, estamos aquí para invitarte a besarle el culo a Hank con
nosotros.
Yo: ¿Como? ¿De que estás hablando? ¿Quien es Hank? ¿Y por que tendría que querer besar su culo?
Juan: Si tú besas el culo de Hank, te da un millón de dólares; y si no lo
haces, te cubre de mierda.
Yo: ¿Como? ¿Es que es alguna clase de extraño pervertido?
Juan: Hank es un multimillionario filántropo. Hank construyó este pueblo.
Hank posee este pueblo. El puede hacer lo que quiera, y lo que quiere hacer es darte un millón de dólares, pero no puede si tú no besas su culo.
Yo: Eso no parece tener mucho sentido. ¿Por que...
María: ¿Quien eres tú para cuestionar los deseos de Hank? ¿Es que no quieres el millón de dólares? ¿Es demasiado un pequeño beso en el culo?
Yo: Bueno quizás, si es legítimo, pero...
Juan: Entonces vamos a besar el culo de Hank.
Yo: ¿Le besan el culo de Hank frecuentemente?
María: Oh si, continuamente.
Yo: ¿Y les ha dado el millón de dólares?
Juan: Bien, aun no. No se puede recibir el dinero hasta que no te marchas del pueblo.
Yo: Entonces, ¿por que no se marchan del pueblo y reciben el millón de dólares?
María: No puedes marcharte del pueblo hasta que Hank te lo diga, o de lo
contrario no recibes el dinero y él te cubre de mierda.
Yo: ¿Conocen a alguien que haya besado el culo de Hank, que haya marchado y que después haya regresado con el dinero?
Juan: Mi madre le besó el culo a Hank durante años. Ella se marchó el año pasado y estoy seguro que tiene el dinero.
Yo: ¿Has hablado con ella desde entonces?
Juan: Por supuesto que no, Hank no lo permite.
Yo: Entonces ¿como sabes que tiene el dinero si no has hablado con nadie que lo haya recibido?
María: Bueno, antes que lo abandones el te da una pequeña muestra. Tal vez tengas un accidente, tal vez ganes un pequeño premio en la lotería, tal vez encuentres un billete de veinte dólares en la calle.
Yo: ¿Y que tiene eso que ver con Hank?
Juan: Hank tiene ciertas "conexiones"
Yo: Lo siento, pero esto suena como si fuera un extraño juego de consola.
Juan: Pero es un millón de dólares, ¿puedes realmente arriesgarte? Y
recuerda, si no le besas el culo te cubre de mierda.
Yo: Tal vez si pudiera verlo, hablar con él, tener detalles sobre él...
María: Nadie ve a Hank, nadie habla con él.
Yo: ¿Entonces como le besan el culo?
Juan: En ocasiones únicamente le mandamos un beso y pensamos en su culo.
Otras veces besamos el culo de Karl y el se lo transmite.
Yo: ¿Quien es Karl?
María: Un amigo nuestro. El es quien nos ha hablado sobre besar el culo de Hank. Todo lo que tenemos que hacer es invitarlo a comer de vez en cuando.
Yo: ¿Y ustedes han creído sus palabras cuando ha dicho que existe un
Hank, que Hank quiere que le beses el culo y que te recompensará?
Juan: ¡Oh no! Karl tiene una carta de Hank de hace mucho tiempo donde lo explica todo. Aquí tienes una copia para tí, míralo por ti mismo:
Del escritorio de Karl
1) Besa el culo de Hank y el te dará un millón de dólares cuando te marches del pueblo.
2) Bebe con moderación
3) Cubre de mierda a aquellos que no sean como tú.
4) Come bien.
5) Hank dictó esta carta el mismo.
6) La luna está hecha de queso verde.
7) Todo lo que dice Hank es cierto.
-Lávate las manos después de ir al baño.
9) No uses alcohol.
10) Come tus salchichas en bollos, sin condimentos..............
Esta mañana han llegado a mi puerta una pareja bien vestida y bien peinada.
El hombre habló primero:
Juan: Hola, yo soy Juan y esta es María.
María: Hola, estamos aquí para invitarte a besarle el culo a Hank con
nosotros.
Yo: ¿Como? ¿De que estás hablando? ¿Quien es Hank? ¿Y por que tendría que querer besar su culo?
Juan: Si tú besas el culo de Hank, te da un millón de dólares; y si no lo
haces, te cubre de mierda.
Yo: ¿Como? ¿Es que es alguna clase de extraño pervertido?
Juan: Hank es un multimillionario filántropo. Hank construyó este pueblo.
Hank posee este pueblo. El puede hacer lo que quiera, y lo que quiere hacer es darte un millón de dólares, pero no puede si tú no besas su culo.
Yo: Eso no parece tener mucho sentido. ¿Por que...
María: ¿Quien eres tú para cuestionar los deseos de Hank? ¿Es que no quieres el millón de dólares? ¿Es demasiado un pequeño beso en el culo?
Yo: Bueno quizás, si es legítimo, pero...
Juan: Entonces vamos a besar el culo de Hank.
Yo: ¿Le besan el culo de Hank frecuentemente?
María: Oh si, continuamente.
Yo: ¿Y les ha dado el millón de dólares?
Juan: Bien, aun no. No se puede recibir el dinero hasta que no te marchas del pueblo.
Yo: Entonces, ¿por que no se marchan del pueblo y reciben el millón de dólares?
María: No puedes marcharte del pueblo hasta que Hank te lo diga, o de lo
contrario no recibes el dinero y él te cubre de mierda.
Yo: ¿Conocen a alguien que haya besado el culo de Hank, que haya marchado y que después haya regresado con el dinero?
Juan: Mi madre le besó el culo a Hank durante años. Ella se marchó el año pasado y estoy seguro que tiene el dinero.
Yo: ¿Has hablado con ella desde entonces?
Juan: Por supuesto que no, Hank no lo permite.
Yo: Entonces ¿como sabes que tiene el dinero si no has hablado con nadie que lo haya recibido?
María: Bueno, antes que lo abandones el te da una pequeña muestra. Tal vez tengas un accidente, tal vez ganes un pequeño premio en la lotería, tal vez encuentres un billete de veinte dólares en la calle.
Yo: ¿Y que tiene eso que ver con Hank?
Juan: Hank tiene ciertas "conexiones"
Yo: Lo siento, pero esto suena como si fuera un extraño juego de consola.
Juan: Pero es un millón de dólares, ¿puedes realmente arriesgarte? Y
recuerda, si no le besas el culo te cubre de mierda.
Yo: Tal vez si pudiera verlo, hablar con él, tener detalles sobre él...
María: Nadie ve a Hank, nadie habla con él.
Yo: ¿Entonces como le besan el culo?
Juan: En ocasiones únicamente le mandamos un beso y pensamos en su culo.
Otras veces besamos el culo de Karl y el se lo transmite.
Yo: ¿Quien es Karl?
María: Un amigo nuestro. El es quien nos ha hablado sobre besar el culo de Hank. Todo lo que tenemos que hacer es invitarlo a comer de vez en cuando.
Yo: ¿Y ustedes han creído sus palabras cuando ha dicho que existe un
Hank, que Hank quiere que le beses el culo y que te recompensará?
Juan: ¡Oh no! Karl tiene una carta de Hank de hace mucho tiempo donde lo explica todo. Aquí tienes una copia para tí, míralo por ti mismo:
Del escritorio de Karl
1) Besa el culo de Hank y el te dará un millón de dólares cuando te marches del pueblo.
2) Bebe con moderación
3) Cubre de mierda a aquellos que no sean como tú.
4) Come bien.
5) Hank dictó esta carta el mismo.
6) La luna está hecha de queso verde.
7) Todo lo que dice Hank es cierto.
-Lávate las manos después de ir al baño.
9) No uses alcohol.
10) Come tus salchichas en bollos, sin condimentos..............
Nadie.
11-02-2009, 14:11:16
Yo: Esto está escrito en papel con el membrete de Karl
María: Hank no tiene papel.
Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.
Juan: Por supuesto, pero Hank lo dictó.
Yo: ¿Pensaba que decían que nadie puede ver a Hank?
María: No ahora, pero hace tiempo hubo a algunas personas.
Yo: Pensaba que decían que era un filántropo. ¿Que tipo de filántropo cubre de mierda a la gente solo por que sean diferentes?
María: Eso es lo que Hank quiere, y Hank siempre está en lo cierto.
Yo: ¿De donde has sacado eso?
María: El punto 7 dice que: "Todo lo que dice Hank es cierto" ¡esto es
suficiente para mi!
Yo: Quizás su amigo Karl hizo las normas el mismo.
Juan: ¡Imposible! el punto 5 dice: "Hank dictó esta carta el mismo". Al
mismo tiempo, el punto 2 dice "Usa el alcohol con moderación" el punto 4 dice "Come bien" y el punto 8 dice "Lávate las manos después de ir al baño". Todo el mundo sabe que esto es cierto, por lo tanto, todo lo demás debe ser cierto también.
Yo: Pero el punto 9 dice "No uses alcohol" lo cual entra en conflicto con el punto 2, y el 6 dice "La luna está echa de queso verde" lo cual no es cierto.
Juan: No existe contradicción entre los puntos 2 y 9, el segundo simplemente clarifica el primero. Y por lo que respecta al 6, tú nunca has estado en la Luna, por lo que no puedes hablar con seguridad.
Yo: Los científicos tienen claramente establecido que la Luna esta hecha de roca...
María: Pero ellos no saben si la roca viene de la Tierra, o del espacio
exterior, por lo que puede ser fácilmente queso verde.
Yo: Realmente no soy un experto, pero pienso que la teoría de que la Luna fue "capturada" por la Tierra ha sido descartada. Por otra parte, no saber de donde viene la roca no la convierte en queso.
Juan: ¡Ajá! Acabas de admitir que los científicos cometen errores ¡pero
nosotros sabemos que lo que dice Hank es cierto!
Yo: ¿Lo sabemos?
María: Por supuesto, el punto 5 lo dice.
Yo: Están diciendo que Hank siempre está en lo cierto por que la lista lo
dice, la lista es cierta por que Hank la ha dictado, y sabemos que Hank la
ha dictado por que la lista lo dice. Esta lógica circular no se diferencia
en nada de decir que Hank es verdad por que lo dice Hank.
Juan: ¡Ya lo está comprendiendo! es reconfortante ver que alguien se está
acercando a la forma de pensar de Hank.
Yo: Pero... oh, no te preocupes. ¿Cual es el trato con las salchichas?
(María se sonroja)
Juan: Las salchichas en bollos, sin condimentos. Esta es la forma de Hank.
Cualquier otra forma es incorrecta.
Yo: ¿Que ocurre si no tengo un bollo?
Juan: No hay bollo, no hay salchicha. Una salchicha sin bollo es incorrecta.
Yo: ¿Sin salsa? ¿Sin mostaza?
María: (asombrada) Parece irremediablemente condenado.
Juan: (Gritando) ¡No hay ninguna ambigüedad en su lenguaje! ¡Cualquier tipo de condimentos están prohibidos!
Yo: Entonces de una enorme pila de chucrut con algunas salchichas pinchadas en ella ni hablamos ¿no?.
María: (Se pone los dedos en los oídos) No te estoy oyendo, nana nana nana.
Juan: (con cara de aversión) ¡Eso es repelente! no se que clase de demonio comería eso...
Yo: ¡Hank! el come eso todo el tiempo.
(María palidece)
Juan: (cogiendo a María) Bueno, si yo hubiera sabido que eras uno de esos no habría perdido mi tiempo. Cuando Hank te cubra de mierda yo estaré allí, contando mi dinero y burlándome. Yo besaré el culo de Hank por ti. Tú, comedor de salchichas sin bollo y devorador de chucrut.
(Al decir esto, Juan arrastró a María al coche que le esperaba y arrancó a
toda velocidad.)
María: Hank no tiene papel.
Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.
Juan: Por supuesto, pero Hank lo dictó.
Yo: ¿Pensaba que decían que nadie puede ver a Hank?
María: No ahora, pero hace tiempo hubo a algunas personas.
Yo: Pensaba que decían que era un filántropo. ¿Que tipo de filántropo cubre de mierda a la gente solo por que sean diferentes?
María: Eso es lo que Hank quiere, y Hank siempre está en lo cierto.
Yo: ¿De donde has sacado eso?
María: El punto 7 dice que: "Todo lo que dice Hank es cierto" ¡esto es
suficiente para mi!
Yo: Quizás su amigo Karl hizo las normas el mismo.
Juan: ¡Imposible! el punto 5 dice: "Hank dictó esta carta el mismo". Al
mismo tiempo, el punto 2 dice "Usa el alcohol con moderación" el punto 4 dice "Come bien" y el punto 8 dice "Lávate las manos después de ir al baño". Todo el mundo sabe que esto es cierto, por lo tanto, todo lo demás debe ser cierto también.
Yo: Pero el punto 9 dice "No uses alcohol" lo cual entra en conflicto con el punto 2, y el 6 dice "La luna está echa de queso verde" lo cual no es cierto.
Juan: No existe contradicción entre los puntos 2 y 9, el segundo simplemente clarifica el primero. Y por lo que respecta al 6, tú nunca has estado en la Luna, por lo que no puedes hablar con seguridad.
Yo: Los científicos tienen claramente establecido que la Luna esta hecha de roca...
María: Pero ellos no saben si la roca viene de la Tierra, o del espacio
exterior, por lo que puede ser fácilmente queso verde.
Yo: Realmente no soy un experto, pero pienso que la teoría de que la Luna fue "capturada" por la Tierra ha sido descartada. Por otra parte, no saber de donde viene la roca no la convierte en queso.
Juan: ¡Ajá! Acabas de admitir que los científicos cometen errores ¡pero
nosotros sabemos que lo que dice Hank es cierto!
Yo: ¿Lo sabemos?
María: Por supuesto, el punto 5 lo dice.
Yo: Están diciendo que Hank siempre está en lo cierto por que la lista lo
dice, la lista es cierta por que Hank la ha dictado, y sabemos que Hank la
ha dictado por que la lista lo dice. Esta lógica circular no se diferencia
en nada de decir que Hank es verdad por que lo dice Hank.
Juan: ¡Ya lo está comprendiendo! es reconfortante ver que alguien se está
acercando a la forma de pensar de Hank.
Yo: Pero... oh, no te preocupes. ¿Cual es el trato con las salchichas?
(María se sonroja)
Juan: Las salchichas en bollos, sin condimentos. Esta es la forma de Hank.
Cualquier otra forma es incorrecta.
Yo: ¿Que ocurre si no tengo un bollo?
Juan: No hay bollo, no hay salchicha. Una salchicha sin bollo es incorrecta.
Yo: ¿Sin salsa? ¿Sin mostaza?
María: (asombrada) Parece irremediablemente condenado.
Juan: (Gritando) ¡No hay ninguna ambigüedad en su lenguaje! ¡Cualquier tipo de condimentos están prohibidos!
Yo: Entonces de una enorme pila de chucrut con algunas salchichas pinchadas en ella ni hablamos ¿no?.
María: (Se pone los dedos en los oídos) No te estoy oyendo, nana nana nana.
Juan: (con cara de aversión) ¡Eso es repelente! no se que clase de demonio comería eso...
Yo: ¡Hank! el come eso todo el tiempo.
(María palidece)
Juan: (cogiendo a María) Bueno, si yo hubiera sabido que eras uno de esos no habría perdido mi tiempo. Cuando Hank te cubra de mierda yo estaré allí, contando mi dinero y burlándome. Yo besaré el culo de Hank por ti. Tú, comedor de salchichas sin bollo y devorador de chucrut.
(Al decir esto, Juan arrastró a María al coche que le esperaba y arrancó a
toda velocidad.)
[ Ðαитє Sησω ]
11-02-2009, 16:33:21
Besale el culo a Hank! :P
Excelente texto nadie... lo mismo pasa con... ya sabemos! :laughing9:
“Cuando uno ve una cruz en el suelo, usualmente significa que alguien fue enterrado allí o que alguien murió allí. ¿Quizá al usar esa cruz colgando del cuello, lo que ellos tratan de decirnos es que están muertos desde el cuello hacia arriba? Eso explicaría muchas cosas.”
Wayne Aiken
Excelente texto nadie... lo mismo pasa con... ya sabemos! :laughing9:
“Cuando uno ve una cruz en el suelo, usualmente significa que alguien fue enterrado allí o que alguien murió allí. ¿Quizá al usar esa cruz colgando del cuello, lo que ellos tratan de decirnos es que están muertos desde el cuello hacia arriba? Eso explicaría muchas cosas.”
Wayne Aiken
Nadie.
11-02-2009, 18:02:19
NOTICIAS
Conductor alemán desfía a Dios y le gana:
Aterriza en el tejado de una iglesia.
En Berlín, un joven conductor hizo un salto de ángel el domingo para terminar empotrando su vehículo en el tejado de una iglesia tras una muy afortunada salida de la carretera en Sajonia (este de Alemania), informó este lunes la Policía.
El joven salió de la carretera pisando el acelerador y al grito de “si Dios existe que me pareeeeeeeeeeeeeee” salió catapultado 35 metros. Unos soldados observaron atónitos el fenómeno, y justo cuando estaban dispuestos a declarar el milagro de que Dios todopoderoso había salvado al templo, las leyes de la naturaleza demostraron su supremacía ante lo inexistente, permitiéndole al conductor estrellarse de lleno contra el tejado de la iglesia.
Interrogado acerca de la decisión de Dios de no salvar esta iglesia, inmediatamente el sacerdote local culpó al demonio por la tragedia, aduciendo que los caminos del Señor son inescrutables.
Conductor alemán desfía a Dios y le gana:
Aterriza en el tejado de una iglesia.
En Berlín, un joven conductor hizo un salto de ángel el domingo para terminar empotrando su vehículo en el tejado de una iglesia tras una muy afortunada salida de la carretera en Sajonia (este de Alemania), informó este lunes la Policía.
El joven salió de la carretera pisando el acelerador y al grito de “si Dios existe que me pareeeeeeeeeeeeeee” salió catapultado 35 metros. Unos soldados observaron atónitos el fenómeno, y justo cuando estaban dispuestos a declarar el milagro de que Dios todopoderoso había salvado al templo, las leyes de la naturaleza demostraron su supremacía ante lo inexistente, permitiéndole al conductor estrellarse de lleno contra el tejado de la iglesia.
Interrogado acerca de la decisión de Dios de no salvar esta iglesia, inmediatamente el sacerdote local culpó al demonio por la tragedia, aduciendo que los caminos del Señor son inescrutables.
Nadie.
11-02-2009, 18:04:39
Mexico: La iglesia católica de luto por la negativa de ilegalizar la masturbación.
La Iglesia Católica se declaró el jueves de luto debido a la negativa de la Corte Suprema a hacer lugar al pedido de Abogados Católicos, quienes habían pedido que se ilegalizara la masturbación por considerla abortiva.
La presentación, hecha por múltiples ONGs que funcionan como brazo político de la Iglesia Católica, se basaba en que “en cada eyaculación se derraman inútilmente entre 200 y 400 millones de espermatozoides que podrían fecundar un óvulo, quedando de este modo muy claro que la masturbación es abortiva”.
Desde los sectores incluso más progresistas de la Iglesia se esperaba con ansias una resolución positiva en este fallo para utilizarlo como precedente para la ilegalización de los condones. Sin embargo, la Corte rechazó rotundamente el fallo con el siguiente argumento: “Bajo el criterio de la Iglesia, las píldoras anticonceptivas provocan abortos por omisión”, refiriéndose a la ausencia de ovulación.
Desde la Iglesia respondieron que “es claro que son casos distintos, puesto que se sabe muy bien que las mujeres no tienen alma. El fallo es una barbaridad, verdaderamente aberrante”. Como muestra de congoja, la Arquidiócesis de México anunció en un comunicado que ''con profundo desconsuelo'' hará doblar las campanas de la Catedral ''con tañido de luto por los millones de niños que serán sacrificados ante el 'amparo' de la inicua ley de los hombres. El arzobispo mismo declaró: “me duele tanta sangre y leche derramada, pero Dios los juzgará llegado el momento. Hemos mandado fieles con leña y antorchas a la Corte Suprema para asegurarnos de que el momento llegue rápido”.
La Iglesia Católica se declaró el jueves de luto debido a la negativa de la Corte Suprema a hacer lugar al pedido de Abogados Católicos, quienes habían pedido que se ilegalizara la masturbación por considerla abortiva.
La presentación, hecha por múltiples ONGs que funcionan como brazo político de la Iglesia Católica, se basaba en que “en cada eyaculación se derraman inútilmente entre 200 y 400 millones de espermatozoides que podrían fecundar un óvulo, quedando de este modo muy claro que la masturbación es abortiva”.
Desde los sectores incluso más progresistas de la Iglesia se esperaba con ansias una resolución positiva en este fallo para utilizarlo como precedente para la ilegalización de los condones. Sin embargo, la Corte rechazó rotundamente el fallo con el siguiente argumento: “Bajo el criterio de la Iglesia, las píldoras anticonceptivas provocan abortos por omisión”, refiriéndose a la ausencia de ovulación.
Desde la Iglesia respondieron que “es claro que son casos distintos, puesto que se sabe muy bien que las mujeres no tienen alma. El fallo es una barbaridad, verdaderamente aberrante”. Como muestra de congoja, la Arquidiócesis de México anunció en un comunicado que ''con profundo desconsuelo'' hará doblar las campanas de la Catedral ''con tañido de luto por los millones de niños que serán sacrificados ante el 'amparo' de la inicua ley de los hombres. El arzobispo mismo declaró: “me duele tanta sangre y leche derramada, pero Dios los juzgará llegado el momento. Hemos mandado fieles con leña y antorchas a la Corte Suprema para asegurarnos de que el momento llegue rápido”.
Nadie.
11-02-2009, 18:12:57
Virgen de Guadalupe rompe su himen salvando al Sumo Pontífice.
Su Santidad el papa Benedicto XVI ha sufrido hoy un golpe menor en su rodilla al celebrar la misa de Pentecostés en la Basílica de San Pedro. En los momentos subsiguientes a la caída hubo preocupación debido a la aparición de un charco de sangre alrededor del Sumo Pontífice, de quien se pensó que había sufrido una fractura expuestísima o había orinado del susto. Finalmente, luego de un breve trance en el que no faltaron baba por boca y nariz, y mucho menos espuma por el resto de orificios, el Santo Padre informó a los 40.000 fieles extasiados que el charco de sangre correspondía a la Virgen de Guadalupe, quien salvó la rodilla del anciano pero sufrió la rotura de su himen en el proceso.
"Agradezco profundamente a la Santa Madre María, ya no más virgen ni inmaculada, por haberme salvado de tener que visitar a un médico y por ende enfrentarme a la tecnología". Así se refirió el monarca a la intervención divina en su caída. Luego del confuso episodio, los fieles cantaron loas a su Madre, aunque se vieron un tanto desconcertados sobre la letra, al no saber si debían pronunciar los versos que se referían a su malograda virginidad. Debido a esto, el conservador Jefe de la Iglesia quiso explicar que "La virginidad de María es un dogma de nuestra Sacra Iglesia, por lo tanto no importan las evidencias en su contra, debemos creer firmemente que la Virgen sigue poseyendo intactas las puertas a su interior. Dios nos dice 'tened fe' y debemos obedecerle". Desafortunadamente, probablemente a causa de la enemistad de Dios con la ciencia, el micrófono no funcionó durante el discurso, lo que no impidió que los fieles recuperaran rápidamente su antigua creencia sin necesidad de escuchar el discurso papal. El anciano pontífice agradeció nuevamente al Señor por su poca predisposición a entrar en razones, y por haber hecho al hombre a su semejanza.
Su Santidad el papa Benedicto XVI ha sufrido hoy un golpe menor en su rodilla al celebrar la misa de Pentecostés en la Basílica de San Pedro. En los momentos subsiguientes a la caída hubo preocupación debido a la aparición de un charco de sangre alrededor del Sumo Pontífice, de quien se pensó que había sufrido una fractura expuestísima o había orinado del susto. Finalmente, luego de un breve trance en el que no faltaron baba por boca y nariz, y mucho menos espuma por el resto de orificios, el Santo Padre informó a los 40.000 fieles extasiados que el charco de sangre correspondía a la Virgen de Guadalupe, quien salvó la rodilla del anciano pero sufrió la rotura de su himen en el proceso.
"Agradezco profundamente a la Santa Madre María, ya no más virgen ni inmaculada, por haberme salvado de tener que visitar a un médico y por ende enfrentarme a la tecnología". Así se refirió el monarca a la intervención divina en su caída. Luego del confuso episodio, los fieles cantaron loas a su Madre, aunque se vieron un tanto desconcertados sobre la letra, al no saber si debían pronunciar los versos que se referían a su malograda virginidad. Debido a esto, el conservador Jefe de la Iglesia quiso explicar que "La virginidad de María es un dogma de nuestra Sacra Iglesia, por lo tanto no importan las evidencias en su contra, debemos creer firmemente que la Virgen sigue poseyendo intactas las puertas a su interior. Dios nos dice 'tened fe' y debemos obedecerle". Desafortunadamente, probablemente a causa de la enemistad de Dios con la ciencia, el micrófono no funcionó durante el discurso, lo que no impidió que los fieles recuperaran rápidamente su antigua creencia sin necesidad de escuchar el discurso papal. El anciano pontífice agradeció nuevamente al Señor por su poca predisposición a entrar en razones, y por haber hecho al hombre a su semejanza.
~~Şςσŕp¡ŏη~~
11-02-2009, 19:48:35
Jajajajaaaaa!!! Nadie, estás en lo cierto....
http://www.elrancahuaso.cl/tmp_images/258/noticia_12890_normal.jpg
Eso pasa exactamente con la religión.
Buen texto, de los mejores indiscutiblemente.
http://www.elrancahuaso.cl/tmp_images/258/noticia_12890_normal.jpg
Eso pasa exactamente con la religión.
Buen texto, de los mejores indiscutiblemente.
manusepulveda
11-02-2009, 22:23:04
Yo: Esto está escrito en papel con el membrete de Karl
María: Hank no tiene papel.
Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.
Juan: Por supuesto, pero Hank lo dictó.
jaja, parcero me hizo acordar de uno de los mejores capitulos de south park q he visto.:laughing9:
María: Hank no tiene papel.
Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.
Juan: Por supuesto, pero Hank lo dictó.
jaja, parcero me hizo acordar de uno de los mejores capitulos de south park q he visto.:laughing9:
Kiko!
12-02-2009, 00:20:01
Jajajaja besemosle el Culo a Hank :P
Tiene cierto parecido con... xD
Muy bacano el texto ome Nadie. esos son los aportes ke valen la pena.
Tiene cierto parecido con... xD
Muy bacano el texto ome Nadie. esos son los aportes ke valen la pena.
P!Ps
12-02-2009, 08:17:33
Gracias Nadie!
Rico ver como el Topic retoma su curso!!!
El creacionismo antievolucionista no es la única reacción posible de los fundamentalistas cristianos contra la ciencia. Hay muchas más formas en que los conocimientos científicos podrían armonizarse con la moral bíblica –para que siga siendo lícito lapidar a los homosexuales, por ejemplo–. Tras profundas investigaciones en física, matemática y biología, sugerimos los siguientes ejemplos:
Críticas a la teoría gravitatoria
¿Sabía usted que la teoría gravitatoria es la única que posibilita que la gente se tire de los edificios y muera? ¡Exactamente, posibilita el suicidio! Entonces, ¿debemos los cristianos sinceros de corazón permitir que una barbaridad inmoral como esa sea aceptada y enseñada a nuestros hijos en clase? ¿Sabía usted que si se aboliera, podríamos volar como los arcángeles? ¿Sabía que esa ley niega lo que sucedió durante el glorioso día en que Josué detuvo el Sol y la Luna (Josué 10: 12-13)? ¿Cómo puede ser correcta si niega lo que dice la Biblia?
Existen teorías cristianas alternativas, en las que la masa es una función hiperbólica que depende de la fe; así, usted podría volar y ser salvo si creyese en Cristo, a diferencia de los malvados y ciegos científicos ateos que se oponen a aceptar lo evidente: ¿Cómo negar que Cristo ascendió al cielo? ¿O que caminó sobre las aguas? Pero no, ellos que tienen el demonio por dentro van a seguir aferrados a sus dogmas vanos, que pasarán con el mundo; nosotros volaremos felices por toda la eternidad, mientras ellos se queman en el infierno. Amén.
Críticas a la física nuclear ¿Sabía usted que la física nuclear posibilita la construcción de un horror como la bomba atómica? ¡Sí, en efecto! Los malvados, ateos y ciegos científicos han creado eso para destruirnos, tal como está profetizado en la Biblia. Pero esa teoría no es correcta; no se deje engañar, amigo lector. Lo que pasa es que el Demonio ha colaborado, y por medio de sus malas artes hizo una explosión gigantesca en el mismo momento de la “activación” de la bomba, engañando así a los ateos.
Nosotros proponemos una nueva Ley según la cual los átomos, por medio de la fe que todo lo puede, y los feones, las partículas que la transportan, se combinen de manera armoniosa para producir maná, panes y peces, y así los verdaderos cristianos ganaríamos adeptos eliminando el hambre sólo en aquellos que se conviertan. ¡Sí! Imagine la enorme cantidad de conversos que ganaría nuestro señor Jesús, alabado sea en su Gloria, y salvaríamos millones de almas que de otro modo irían a parar al infierno.
Todo lo que usted debe hacer es apoyar nuestra Ley Atómica Cristiana, y escribir a su representante en la Asamblea para que deroguen la teoría blasfema que causa la muerte a través del Demonio y de los ateos.
Críticas a la genética Esta “ciencia” postula que tenemos “genes” que no pueden cambiarse, lo que implica que ¡usted no puede cambiar ni renacer en Cristo! ¡Qué horroroso! Esto no puede ser, ¿verdad? Claro que no: Dios puede cambiarnos como quiera y hacer lo que quiera. Fíjense cómo hizo hablar a la burra de Balaam (Números 22: 28-30): eso no sería coherente con la genética moderna, pues Dios habría tenido que cambiar genéticamente a la burra, y como en la Biblia no se dice nada al respecto, entonces Dios Todopoderoso dejó a la burra tal como estaba, por lo que la genética se equivoca. Sus defensores sólo quieren llenar el mundo de clones que no van a tener alma, quieren llenar el mundo de miles de Hitler y de rubios ateos.
Son sólo intentos de los ateos de emular a Dios, y está escrito que los hombres que tratan de alcanzar a Dios serán castigados por Él, como sucedió a los de la torre de Babel. Adopte la Ley del Cambio Cristiano, que postula la herencia por medio de la mezcla de sangre (¿cómo olvidar las ovejas rayadas? Génesis 30, 37-39) y el cambio de ésta por medio de la Fe y la intervención divina. ¡Aleluya, Hermanos! Ha llegado la hora de la Ciencia de Dios. Regocijémonos, porque el fin está cerca y ya no hará falta estudiarla.
Rico ver como el Topic retoma su curso!!!
El creacionismo antievolucionista no es la única reacción posible de los fundamentalistas cristianos contra la ciencia. Hay muchas más formas en que los conocimientos científicos podrían armonizarse con la moral bíblica –para que siga siendo lícito lapidar a los homosexuales, por ejemplo–. Tras profundas investigaciones en física, matemática y biología, sugerimos los siguientes ejemplos:
Críticas a la teoría gravitatoria
¿Sabía usted que la teoría gravitatoria es la única que posibilita que la gente se tire de los edificios y muera? ¡Exactamente, posibilita el suicidio! Entonces, ¿debemos los cristianos sinceros de corazón permitir que una barbaridad inmoral como esa sea aceptada y enseñada a nuestros hijos en clase? ¿Sabía usted que si se aboliera, podríamos volar como los arcángeles? ¿Sabía que esa ley niega lo que sucedió durante el glorioso día en que Josué detuvo el Sol y la Luna (Josué 10: 12-13)? ¿Cómo puede ser correcta si niega lo que dice la Biblia?
Existen teorías cristianas alternativas, en las que la masa es una función hiperbólica que depende de la fe; así, usted podría volar y ser salvo si creyese en Cristo, a diferencia de los malvados y ciegos científicos ateos que se oponen a aceptar lo evidente: ¿Cómo negar que Cristo ascendió al cielo? ¿O que caminó sobre las aguas? Pero no, ellos que tienen el demonio por dentro van a seguir aferrados a sus dogmas vanos, que pasarán con el mundo; nosotros volaremos felices por toda la eternidad, mientras ellos se queman en el infierno. Amén.
Críticas a la física nuclear ¿Sabía usted que la física nuclear posibilita la construcción de un horror como la bomba atómica? ¡Sí, en efecto! Los malvados, ateos y ciegos científicos han creado eso para destruirnos, tal como está profetizado en la Biblia. Pero esa teoría no es correcta; no se deje engañar, amigo lector. Lo que pasa es que el Demonio ha colaborado, y por medio de sus malas artes hizo una explosión gigantesca en el mismo momento de la “activación” de la bomba, engañando así a los ateos.
Nosotros proponemos una nueva Ley según la cual los átomos, por medio de la fe que todo lo puede, y los feones, las partículas que la transportan, se combinen de manera armoniosa para producir maná, panes y peces, y así los verdaderos cristianos ganaríamos adeptos eliminando el hambre sólo en aquellos que se conviertan. ¡Sí! Imagine la enorme cantidad de conversos que ganaría nuestro señor Jesús, alabado sea en su Gloria, y salvaríamos millones de almas que de otro modo irían a parar al infierno.
Todo lo que usted debe hacer es apoyar nuestra Ley Atómica Cristiana, y escribir a su representante en la Asamblea para que deroguen la teoría blasfema que causa la muerte a través del Demonio y de los ateos.
Críticas a la genética Esta “ciencia” postula que tenemos “genes” que no pueden cambiarse, lo que implica que ¡usted no puede cambiar ni renacer en Cristo! ¡Qué horroroso! Esto no puede ser, ¿verdad? Claro que no: Dios puede cambiarnos como quiera y hacer lo que quiera. Fíjense cómo hizo hablar a la burra de Balaam (Números 22: 28-30): eso no sería coherente con la genética moderna, pues Dios habría tenido que cambiar genéticamente a la burra, y como en la Biblia no se dice nada al respecto, entonces Dios Todopoderoso dejó a la burra tal como estaba, por lo que la genética se equivoca. Sus defensores sólo quieren llenar el mundo de clones que no van a tener alma, quieren llenar el mundo de miles de Hitler y de rubios ateos.
Son sólo intentos de los ateos de emular a Dios, y está escrito que los hombres que tratan de alcanzar a Dios serán castigados por Él, como sucedió a los de la torre de Babel. Adopte la Ley del Cambio Cristiano, que postula la herencia por medio de la mezcla de sangre (¿cómo olvidar las ovejas rayadas? Génesis 30, 37-39) y el cambio de ésta por medio de la Fe y la intervención divina. ¡Aleluya, Hermanos! Ha llegado la hora de la Ciencia de Dios. Regocijémonos, porque el fin está cerca y ya no hará falta estudiarla.
Seth
12-02-2009, 11:26:32
Buenos textos los de Nadie y pips
Los de nadie estuvieron mundiales 8)
Los de nadie estuvieron mundiales 8)
Nadie.
12-02-2009, 14:41:59
Gracias Nadie!
Rico ver como el Topic retoma su curso!!!
Tienes razon PiPs, hay que retomar el sentido del Topic.
La Irracionalidad del Paraíso Eterno.
La idea del paraíso eterno, el cual Dios pone a disposición de todo humano que haya cumplido en la vida terrenal sus preceptos y una serie de mandamientos y comportamientos acordes con los dogmas religiosos, no es más que un concepto lleno de contradicciones y situaciones irracionales y paradójicas.
Primero que todo, un Dios que crea un mundo en el que de antemano sabe que hay dos grupos marcados: la gente que irá al infierno y la gente que será “salva” e irá al paraíso, no puede ser otra cosa más que un Dios malvado, que considera su creación como una diversión o una especie de circo personal.
Pero para los fines de este artículo, obviaremos esto último, y nos centraremos en el concepto de paraíso eterno.
¿Qué entendemos por paraíso eterno? Según las creencias religiosas, una persona que ha llevado una vida buena (en relación a lo que dichas creencias consideran “bueno”) y que ha respetado las leyes de Dios, al morir merece estar en un lugar hermoso, libre de pecado, libre de sentimientos negativos, en donde todo es perfecto. Ese lugar se conoce como paraíso. El paraíso es eterno, porque si lo que se ha hecho en la vida terrenal es bueno, la persona gana el derecho a estar por toda la eternidad en dicho paraíso.
Hasta aquí, el concepto puede parecer sensato, sobretodo a los creyentes. Sin embargo, veremos que es un concepto lleno de contradicciones y absurdos.
El paraíso supone que hay paz absoluta. Esta sola suposición trae consigo una cascada de consecuencias: al haber paz absoluta significa que no hay desacuerdos entre las personas (más precisamente, entre las almas); si no hay desacuerdos en absoluto entonces quiere decir que el pensamiento que cada persona poseía antes de morir, ya no es el mismo. Es decir, la esencia única de la persona se pierde al morir. Si la esencia de la persona se pierde al morir, entonces quiere decir que la persona ya no es la misma. Incluso, viéndolo más profundamente, se podría decir que las almas presentes en el paraíso eterno son una especie de robots, sin pensamiento propio y sin diferencias de opinión entre ellos.
Toda la forma de pensar, las opiniones, los conocimientos, los gustos y preferencias, los sentimientos, etc., se pierden en el dichoso paraíso. De no suceder así, entonces tendríamos un paraíso en el que las personas opinarían diferente (tal y como lo hacían en vida), preferirían cosas diferentes (tal y como lo hacían en vida), sentirían cosas diferentes (tal y como lo hacían en vida), etc.
Esta perfección que se supone es característica del paraíso, supondría que todos piensen igual y que todos sean idénticos en cuanto a las características emocionales. De lo contrario, la perfección se rompería.
Después de imaginar este hipotético escenario “paradisíaco”, las palabras del Dr. Weirde resultan muy apropiadas:
“Si pensar libremente por uno mismo es un boleto seguro al infierno, las conversaciones en el cielo deben ser terriblemente aburridas.”
Y es que este concepto de paraíso eterno es extremadamente absurdo y paradójico, ya que se supone que debería ser un lugar en el que uno se sienta a gusto, y desarrolle su potencial espiritual al máximo. En lugar de esto, tenemos robots espirituales idénticos y sin personalidad. Si eso es lo que los creyentes piensan que Dios desea para ellos, pues deberían pensarlo detenidamente.
Por otro lado, los “malos” van al infierno, en donde se quemarán y sufrirán por la eternidad. Yo me pregunto si un espíritu inmaterial puede sufrir a causa del fuego; incluso me pregunto de qué manera puede sufrir un espíritu y para qué desearía el absolutamente bondadoso Dios que sus hijos sufran de la forma en la que él describe. ¿Acaso no son el paraíso eterno y el infierno, premio y castigo respectivamente, absolutamente injustos para cualquiera? ¿Acaso una vida de a lo sumo 100 años es suficiente para juzgar en dónde y en qué condiciones estará una persona por la eternidad? ¿100 años vs el infinito?
Y es que los simples conceptos de paraíso eterno e infierno eterno llevan consigo consecuencias lógicas altamente conflictivas entre sí.
Resulta evidente la tremenda falacia que constituyen las creencias religiosas, que en todo caso, sirven para dar falsas esperanzas o temores infundados acerca de nuestra naturaleza. Y lo peor de todo ello es que se basan en conceptos arcaicos y endebles, totalmente alejados de la realidad y de la naturaleza humana.
Rico ver como el Topic retoma su curso!!!
Tienes razon PiPs, hay que retomar el sentido del Topic.
La Irracionalidad del Paraíso Eterno.
La idea del paraíso eterno, el cual Dios pone a disposición de todo humano que haya cumplido en la vida terrenal sus preceptos y una serie de mandamientos y comportamientos acordes con los dogmas religiosos, no es más que un concepto lleno de contradicciones y situaciones irracionales y paradójicas.
Primero que todo, un Dios que crea un mundo en el que de antemano sabe que hay dos grupos marcados: la gente que irá al infierno y la gente que será “salva” e irá al paraíso, no puede ser otra cosa más que un Dios malvado, que considera su creación como una diversión o una especie de circo personal.
Pero para los fines de este artículo, obviaremos esto último, y nos centraremos en el concepto de paraíso eterno.
¿Qué entendemos por paraíso eterno? Según las creencias religiosas, una persona que ha llevado una vida buena (en relación a lo que dichas creencias consideran “bueno”) y que ha respetado las leyes de Dios, al morir merece estar en un lugar hermoso, libre de pecado, libre de sentimientos negativos, en donde todo es perfecto. Ese lugar se conoce como paraíso. El paraíso es eterno, porque si lo que se ha hecho en la vida terrenal es bueno, la persona gana el derecho a estar por toda la eternidad en dicho paraíso.
Hasta aquí, el concepto puede parecer sensato, sobretodo a los creyentes. Sin embargo, veremos que es un concepto lleno de contradicciones y absurdos.
El paraíso supone que hay paz absoluta. Esta sola suposición trae consigo una cascada de consecuencias: al haber paz absoluta significa que no hay desacuerdos entre las personas (más precisamente, entre las almas); si no hay desacuerdos en absoluto entonces quiere decir que el pensamiento que cada persona poseía antes de morir, ya no es el mismo. Es decir, la esencia única de la persona se pierde al morir. Si la esencia de la persona se pierde al morir, entonces quiere decir que la persona ya no es la misma. Incluso, viéndolo más profundamente, se podría decir que las almas presentes en el paraíso eterno son una especie de robots, sin pensamiento propio y sin diferencias de opinión entre ellos.
Toda la forma de pensar, las opiniones, los conocimientos, los gustos y preferencias, los sentimientos, etc., se pierden en el dichoso paraíso. De no suceder así, entonces tendríamos un paraíso en el que las personas opinarían diferente (tal y como lo hacían en vida), preferirían cosas diferentes (tal y como lo hacían en vida), sentirían cosas diferentes (tal y como lo hacían en vida), etc.
Esta perfección que se supone es característica del paraíso, supondría que todos piensen igual y que todos sean idénticos en cuanto a las características emocionales. De lo contrario, la perfección se rompería.
Después de imaginar este hipotético escenario “paradisíaco”, las palabras del Dr. Weirde resultan muy apropiadas:
“Si pensar libremente por uno mismo es un boleto seguro al infierno, las conversaciones en el cielo deben ser terriblemente aburridas.”
Y es que este concepto de paraíso eterno es extremadamente absurdo y paradójico, ya que se supone que debería ser un lugar en el que uno se sienta a gusto, y desarrolle su potencial espiritual al máximo. En lugar de esto, tenemos robots espirituales idénticos y sin personalidad. Si eso es lo que los creyentes piensan que Dios desea para ellos, pues deberían pensarlo detenidamente.
Por otro lado, los “malos” van al infierno, en donde se quemarán y sufrirán por la eternidad. Yo me pregunto si un espíritu inmaterial puede sufrir a causa del fuego; incluso me pregunto de qué manera puede sufrir un espíritu y para qué desearía el absolutamente bondadoso Dios que sus hijos sufran de la forma en la que él describe. ¿Acaso no son el paraíso eterno y el infierno, premio y castigo respectivamente, absolutamente injustos para cualquiera? ¿Acaso una vida de a lo sumo 100 años es suficiente para juzgar en dónde y en qué condiciones estará una persona por la eternidad? ¿100 años vs el infinito?
Y es que los simples conceptos de paraíso eterno e infierno eterno llevan consigo consecuencias lógicas altamente conflictivas entre sí.
Resulta evidente la tremenda falacia que constituyen las creencias religiosas, que en todo caso, sirven para dar falsas esperanzas o temores infundados acerca de nuestra naturaleza. Y lo peor de todo ello es que se basan en conceptos arcaicos y endebles, totalmente alejados de la realidad y de la naturaleza humana.
[ Ðαитє Sησω ]
12-02-2009, 14:47:52
El conservador Jefe de la Iglesia quiso explicar que "La virginidad de María es un dogma de nuestra Sacra Iglesia, por lo tanto no importan las evidencias en su contra, debemos creer firmemente que la Virgen sigue poseyendo intactas las puertas a su interior. Dios nos dice 'tened fe' y debemos obedecerle". Desafortunadamente, probablemente a causa de la enemistad de Dios con la ciencia, el micrófono no funcionó durante el discurso, lo que no impidió que los fieles recuperaran rápidamente su antigua creencia sin necesidad de escuchar el discurso papal. El anciano pontífice agradeció nuevamente al Señor por su poca predisposición a entrar en razones, y por haber hecho al hombre a su semejanza.
Jejejejeje los religiosos son demaciado graciosos!
Gran Aporte Nadie!
Jejejejeje los religiosos son demaciado graciosos!
Gran Aporte Nadie!
[ Ðαитє Sησω ]
12-02-2009, 14:55:04
10 preguntas que cualquier cristiano debería responder
http://www.youtube.com/watch?v=PIRMCVN5iFo
Bueno... el video lo explica todo.
http://www.youtube.com/watch?v=PIRMCVN5iFo
Bueno... el video lo explica todo.
Nadie.
12-02-2009, 15:03:37
Miren este video, lo veo y no paro de reírme
La pesadilla de los Ateos
gTPDILGeEKo
La pesadilla de los Ateos
gTPDILGeEKo
manusepulveda
12-02-2009, 15:06:43
jajaja, vea pues, pero entonces quien habra creado la piña? y como se deberia comer?
[]::KIKE::[]
12-02-2009, 15:14:27
jajaja, vea pues, pero entonces quien habra creado la piña? y como se deberia comer?
jajajajajajajajajaja alo bien :P
jajajajajajajajajaja alo bien :P
El Armando
12-02-2009, 15:25:27
Parcero, eso pasa cuando se le acaban los argumentos a los creyentes, empiezan a escribir cualkier cosa con tal de no aceptar lo ke no kieren aceptar.
Y según, tú, Enrique... ¿Qué debemos aceptar? ¿Qué tenemos que aceptar? ¿Qué es lo aceptable?
Vos no sos ni Hindu ni Griego :)
¿Qué con eso? Marte era dios de la guerra y Hades del inframundo... ¿benévolos? No: dioses para los griegos :roll:.
;2946025']Me encontre con estos aforismos ateos... Muy buenos, los gringos siempre encuentran la manera de decir lo que piensan...
Araca, los australianos, egipcios, chinos, bolivianos también piensan. Todo es lo que diga Estados Unidos, ¿por qué todo es Estados Unidos? :?
El metal no le canta a Jesus.
¿Entonces a qué?
Ellos Cantan en contra de la religion que acabo con Odin.
¿Cuál religión? Las cosas por su nombre.
Odín, Odín... si no es un muñequito de los Caballeros del Zodíaco entonces es un, es un (...), un, un... ¡dios! ¿Es un dios, no? Hitler le prendería una que otra velita, ¿no? Si hubo una religión que acabó con Odín, ¿habrían grupos anti-odinistas?
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Y según, tú, Enrique... ¿Qué debemos aceptar? ¿Qué tenemos que aceptar? ¿Qué es lo aceptable?
Vos no sos ni Hindu ni Griego :)
¿Qué con eso? Marte era dios de la guerra y Hades del inframundo... ¿benévolos? No: dioses para los griegos :roll:.
;2946025']Me encontre con estos aforismos ateos... Muy buenos, los gringos siempre encuentran la manera de decir lo que piensan...
Araca, los australianos, egipcios, chinos, bolivianos también piensan. Todo es lo que diga Estados Unidos, ¿por qué todo es Estados Unidos? :?
El metal no le canta a Jesus.
¿Entonces a qué?
Ellos Cantan en contra de la religion que acabo con Odin.
¿Cuál religión? Las cosas por su nombre.
Odín, Odín... si no es un muñequito de los Caballeros del Zodíaco entonces es un, es un (...), un, un... ¡dios! ¿Es un dios, no? Hitler le prendería una que otra velita, ¿no? Si hubo una religión que acabó con Odín, ¿habrían grupos anti-odinistas?
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Nadie.
12-02-2009, 15:41:10
Richard Dawkins
076DD4y9pj8
076DD4y9pj8
Seth
12-02-2009, 15:41:18
miren este video, lo veo y no paro de reírme
la pesadilla de los ateos
gtpdilgeeko
jajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaa
Buen video el de ese man
la pesadilla de los ateos
gtpdilgeeko
jajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaa
Buen video el de ese man
[]::KIKE::[]
12-02-2009, 15:47:32
sollenselo :K:K:K:K:K como pa destencionar el debate un break :) los corderos de dios mejor no lo vean depronto hiero suceptibilidades :(
dicen k esta cancion la escribio a su madre... porque ella sufrio un ataque que la dejo en silla de ruedas por años, 27 para ser mas exactos y un par de dias, es por esto que el ultimo disco de tool se llama 10.000 dias.. como homenaje al calvario de 27 años que tuvo que pasar su madre...MARY JUDITH KENNAN, por eso esta cancion lleva su nombre...
th3cm4jGTu4
dicen k esta cancion la escribio a su madre... porque ella sufrio un ataque que la dejo en silla de ruedas por años, 27 para ser mas exactos y un par de dias, es por esto que el ultimo disco de tool se llama 10.000 dias.. como homenaje al calvario de 27 años que tuvo que pasar su madre...MARY JUDITH KENNAN, por eso esta cancion lleva su nombre...
th3cm4jGTu4
manusepulveda
12-02-2009, 15:48:58
Richard Dawkins
076DD4y9pj8
parce brutal, se le nota la experiencia al man en debates como este, muy chimba la aclaracion: ateo para el dios judeocristiano. ya busque el libro en la red.
aqui esta por si les interesa.
http://www.megaupload.com/es/?d=Z9DX5OUK
076DD4y9pj8
parce brutal, se le nota la experiencia al man en debates como este, muy chimba la aclaracion: ateo para el dios judeocristiano. ya busque el libro en la red.
aqui esta por si les interesa.
http://www.megaupload.com/es/?d=Z9DX5OUK
Nadie.
12-02-2009, 15:49:03
Papá Noel y Dios: ¡Uno sí y el otro no?
Imagine el lector una situación como esta: Supongamos una sociedad en la que todos los niños, o al menos la gran mayoría, crean en Papá Noel (Santa Claus, en inglés). Supongamos que a todos los niños se les ha enseñado siempre que Papá Noel aparece todas las navidades y se encarga de llevar regalos a todos los niños. Hasta acá, he descrito lo que sucede casi exactamente en la vida real. Pero ahora supongamos algo adicional que cambiaría todo el panorama: supongamos que no solo los niños creen en Papá Noel,sino que los adultos creen en él también. Y no solo unas cuantas persona adultas sino la gran mayoría. Es decir, en esta hipotética sociedad, el proceso de “descreimiento” en papá Noel, al llegar a la pubertad o quizás antes, simplemente nunca se dio.
Dada esta sociedad, supongamos que existen unas cuantas personas, de pensamiento más crítico, que se han dado cuenta por diversas razones que papá Noel no existe; que solo es parte de la ficción y de la mitología popular.
Estas personas serían entonces agnósticos con respecto a Papá Noel. Y sucede que una persona promedio, en una conversación con algún agnóstico de Papá Noel, le diga lo siguiente:
“¿Cómo puedes decir que Papá Noel no existe? ¿No ves que si les dices eso a las personas destruirás su mundo feliz? Simplemente, no creo que la gran mayoría de personas pueda aceptar que Papá Noel no exista. Entonces ya nada tendría sentido porque las esperanzas de felicidad y de recompensas por lo hecho durante el año se desvanecerían.”
A lo que el agnóstico de Papá Noel, replicaría:
“Creo que tenemos el deber moral de investigar acerca de la existencia de Papá Noel, ya que creer en un ser que no existe no puede tener ningún beneficio. Lo único que se lograría con ello es engañarse durante un tiempo, y distraer la mente de la realidad. Perseguir los sueños y deseos y pretender que sean realidad es algo que solo puede ser cierto si se trata de alcanzar esfuerzos personales, metas y objetivos trazados por uno mismo. De lo contrario, viviríamos en una constante ficción. ¿Es que la gente no se da cuenta de que los regalos que aparecen en las casas son puestos ahí por otras personas? Es posible que haya gente que lucra inmensamente haciéndole creer a todos que existe papá Noel, implantando pequeños regalos en las casas y trabajando las mentes de las masas para mantener el mito vivo eternamente.”
Después de esto, notamos que en esta sociedad hipotética hay creyentes en Papá Noel y gente que no cree en la existencia de Papá Noel.
Ahora, estimado lector, hagamos un interesante ejercicio: Reemplacemos a papá Noel por Dios, los regalos por los “milagros”, los creyentes en Papá Noel por los teístas y los no creyentes en papá Noel por los ateos.
¿No se parecen en demasía Dios y Papá Noel? ¿No es injusto tratarlos diferente cuando ambos son seres mitológicos salidos de tradiciones populares y sincréticas? Tal parece que existe una especie de ceguera masiva: la gente ve normal y sensato no creer en Papá Noel, o al menos creer en él solo durante la infancia, mientras que en lo que respecta a Dios, muchísima gente aún se mantiene en su primera infancia.
Imagine el lector una situación como esta: Supongamos una sociedad en la que todos los niños, o al menos la gran mayoría, crean en Papá Noel (Santa Claus, en inglés). Supongamos que a todos los niños se les ha enseñado siempre que Papá Noel aparece todas las navidades y se encarga de llevar regalos a todos los niños. Hasta acá, he descrito lo que sucede casi exactamente en la vida real. Pero ahora supongamos algo adicional que cambiaría todo el panorama: supongamos que no solo los niños creen en Papá Noel,sino que los adultos creen en él también. Y no solo unas cuantas persona adultas sino la gran mayoría. Es decir, en esta hipotética sociedad, el proceso de “descreimiento” en papá Noel, al llegar a la pubertad o quizás antes, simplemente nunca se dio.
Dada esta sociedad, supongamos que existen unas cuantas personas, de pensamiento más crítico, que se han dado cuenta por diversas razones que papá Noel no existe; que solo es parte de la ficción y de la mitología popular.
Estas personas serían entonces agnósticos con respecto a Papá Noel. Y sucede que una persona promedio, en una conversación con algún agnóstico de Papá Noel, le diga lo siguiente:
“¿Cómo puedes decir que Papá Noel no existe? ¿No ves que si les dices eso a las personas destruirás su mundo feliz? Simplemente, no creo que la gran mayoría de personas pueda aceptar que Papá Noel no exista. Entonces ya nada tendría sentido porque las esperanzas de felicidad y de recompensas por lo hecho durante el año se desvanecerían.”
A lo que el agnóstico de Papá Noel, replicaría:
“Creo que tenemos el deber moral de investigar acerca de la existencia de Papá Noel, ya que creer en un ser que no existe no puede tener ningún beneficio. Lo único que se lograría con ello es engañarse durante un tiempo, y distraer la mente de la realidad. Perseguir los sueños y deseos y pretender que sean realidad es algo que solo puede ser cierto si se trata de alcanzar esfuerzos personales, metas y objetivos trazados por uno mismo. De lo contrario, viviríamos en una constante ficción. ¿Es que la gente no se da cuenta de que los regalos que aparecen en las casas son puestos ahí por otras personas? Es posible que haya gente que lucra inmensamente haciéndole creer a todos que existe papá Noel, implantando pequeños regalos en las casas y trabajando las mentes de las masas para mantener el mito vivo eternamente.”
Después de esto, notamos que en esta sociedad hipotética hay creyentes en Papá Noel y gente que no cree en la existencia de Papá Noel.
Ahora, estimado lector, hagamos un interesante ejercicio: Reemplacemos a papá Noel por Dios, los regalos por los “milagros”, los creyentes en Papá Noel por los teístas y los no creyentes en papá Noel por los ateos.
¿No se parecen en demasía Dios y Papá Noel? ¿No es injusto tratarlos diferente cuando ambos son seres mitológicos salidos de tradiciones populares y sincréticas? Tal parece que existe una especie de ceguera masiva: la gente ve normal y sensato no creer en Papá Noel, o al menos creer en él solo durante la infancia, mientras que en lo que respecta a Dios, muchísima gente aún se mantiene en su primera infancia.
El Armando
12-02-2009, 19:42:09
Richard Dawkins
http://img213.imageshack.us/img213/333/35188917mm0.jpg
_GROSSOOOOOOOOOOO http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif
http://img6.imageshack.us/img6/6624/77002583pr6.jpg
Bueno, no todos. Hay gente que odia a los emos y no les dicen nada.
http://img11.imageshack.us/img11/3039/13124927jl9.jpg
Pues fíjate que yo también.
http://img5.imageshack.us/img5/5281/59462873ja6.jpg
Pues muchos creen que los cristianos andamos con hogueras portátiles :roll:...
http://img155.imageshack.us/img155/152/34510681pk9.jpg
Dato clave: los ateos respetan.
http://img155.imageshack.us/img155/989/68064973qy5.jpghttp://img24.imageshack.us/img24/4637/56985176xe7.jpg
Ahí está: el mensaje de Jesús http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif.
En conclusión: este señor, a pesar de no ser creyente y declararse ateo, se expresa muy bien y con respeto. Se nota que es objetivo y no cae en opiniones personales, de prejuicio o burla. Me cayó bien, pero no por eso voy a dejar de ir a misa :twisted:.
PD: Richard Dawkins, ¡sos groso... lo sabés!
http://img213.imageshack.us/img213/333/35188917mm0.jpg
_GROSSOOOOOOOOOOO http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif
http://img6.imageshack.us/img6/6624/77002583pr6.jpg
Bueno, no todos. Hay gente que odia a los emos y no les dicen nada.
http://img11.imageshack.us/img11/3039/13124927jl9.jpg
Pues fíjate que yo también.
http://img5.imageshack.us/img5/5281/59462873ja6.jpg
Pues muchos creen que los cristianos andamos con hogueras portátiles :roll:...
http://img155.imageshack.us/img155/152/34510681pk9.jpg
Dato clave: los ateos respetan.
http://img155.imageshack.us/img155/989/68064973qy5.jpghttp://img24.imageshack.us/img24/4637/56985176xe7.jpg
Ahí está: el mensaje de Jesús http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif.
En conclusión: este señor, a pesar de no ser creyente y declararse ateo, se expresa muy bien y con respeto. Se nota que es objetivo y no cae en opiniones personales, de prejuicio o burla. Me cayó bien, pero no por eso voy a dejar de ir a misa :twisted:.
PD: Richard Dawkins, ¡sos groso... lo sabés!
Kiko!
12-02-2009, 21:26:57
Y según, tú, Enrique... ¿Qué debemos aceptar? ¿Qué tenemos que aceptar? ¿Qué es lo aceptable?
Enrique?
A kien le estas hablando? :S
Enrique?
A kien le estas hablando? :S
El Armando
12-02-2009, 21:34:25
Uy, perdón, compadre: lo confundí con Kike... bueno, la pregunta era para usted :wink:.
Kiko!
12-02-2009, 21:46:13
Uy, perdón, compadre: lo confundí con Kike... bueno, la pregunta era para usted :wink:.
Pues segun yo uds no kieren aceptar ke les estamos presentando argumentos suficientes como para negar la existencia de su Dios.
Pues segun yo uds no kieren aceptar ke les estamos presentando argumentos suficientes como para negar la existencia de su Dios.
P!Ps
13-02-2009, 07:09:53
http://img213.imageshack.us/img213/333/35188917mm0.jpg
_GROSSOOOOOOOOOOO http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif
Bueno, no todos. Hay gente que odia a los emos y no les dicen nada.
Pues fíjate que yo también.
Pues muchos creen que los cristianos andamos con hogueras portátiles :roll:...
Dato clave: los ateos respetan.
PD: Richard Dawkins, ¡sos groso... lo sabés!
Ok entonces si te parece tan Groso lo que dice el señor Dawkins, porque seguis entrando a nuestro topic a cuestionar y hacer preguntas estupidas sobre tu dios? Efectivamente somos libres de pensar y opinar, entonces porque no nos dejas de una vez opinar y pensar tranquilos?
_GROSSOOOOOOOOOOO http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif
Bueno, no todos. Hay gente que odia a los emos y no les dicen nada.
Pues fíjate que yo también.
Pues muchos creen que los cristianos andamos con hogueras portátiles :roll:...
Dato clave: los ateos respetan.
PD: Richard Dawkins, ¡sos groso... lo sabés!
Ok entonces si te parece tan Groso lo que dice el señor Dawkins, porque seguis entrando a nuestro topic a cuestionar y hacer preguntas estupidas sobre tu dios? Efectivamente somos libres de pensar y opinar, entonces porque no nos dejas de una vez opinar y pensar tranquilos?
El Armando
13-02-2009, 09:35:09
Ok entonces si te parece tan Groso lo que dice el señor Dawkins, porque seguis entrando a nuestro topic
Para mí este tipo es un genio y sigo participando en este tema porque no tolero sus insultos o burlas contra algo en lo cual creo.
a cuestionar y hacer preguntas estupidas sobre tu dios?
¿Preguntas estúpidas? Sólo tengo curiosidad porque ustedes saben mucho y yo, yo no sé nada.
porque no nos dejas de una vez opinar y pensar tranquilos?
¿Les he atado las manos? ¿Me he burlado de lo que escriben? ¿Los he juzgado por sus ideas? No, ¿quieren opinar y pensar tranquilos? Adelante: háganlo, están en todo su derecho :wink:.
Retomo las preguntas estúpidas que hice en la página anterior...
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Para mí este tipo es un genio y sigo participando en este tema porque no tolero sus insultos o burlas contra algo en lo cual creo.
a cuestionar y hacer preguntas estupidas sobre tu dios?
¿Preguntas estúpidas? Sólo tengo curiosidad porque ustedes saben mucho y yo, yo no sé nada.
porque no nos dejas de una vez opinar y pensar tranquilos?
¿Les he atado las manos? ¿Me he burlado de lo que escriben? ¿Los he juzgado por sus ideas? No, ¿quieren opinar y pensar tranquilos? Adelante: háganlo, están en todo su derecho :wink:.
Retomo las preguntas estúpidas que hice en la página anterior...
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
London Calling
13-02-2009, 13:36:25
Para mí este tipo es un genio y sigo participando en este tema porque no tolero sus insultos o burlas contra algo en lo cual creo.
Si no lo toleras entonces no entre aqui, no sea masoquista!!!!
y este topic dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL" , no creo que aqui encontrés comentarios o cosas buenas acerca de tu dios.
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Si no lo toleras entonces no entre aqui, no sea masoquista!!!!
y este topic dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL" , no creo que aqui encontrés comentarios o cosas buenas acerca de tu dios.
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Nadie.
13-02-2009, 14:15:27
Frases teístas
"La Tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado".
—Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, edicto (fatwa) de 1993.
"El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno."
—San Agustín de Hipona (354 - 430), padre de la Iglesia Católica y filósofo.
"Las heridas de un amigo son mejores que los besos de un enemigo. Amar con dureza es mejor que engañar con delicadeza... En Lucas 14: 23 está escrito: 'Obliguen a la gente a entrar'. Con amenazas de la ira de Dios, el Padre atrae almas hacia su Hijo."
—San Agustín de Hipona, proponiendo el principio de que todos deben hacerse cristianos, por la fuerza si es necesario.
"Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer... No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños."
—San Agustín de Hipona
"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."
—San Agustín de Hipona
"Dos clases de humanos, los cristianos y los judíos. La luz y las tinieblas. Pecadores, homicidas, basura revuelta.
—San Agustín de Hipona.
"Mátenlos a todos; el Señor sabe cuáles son los Suyos."
—Almarico Amaury, abad de Citeaux, 1209, al preguntarle los cruzados qué hacer con los ciudadanos de Beziers, algunos de los cuales eran católicos y otros cátaros.
"Actué solamente bajo órdenes de Dios."
—Yigal Amir, asesino del primer ministro israelí Yitzak Rabin
"El organismo de las mujeres está dispuesto al servicio de una matriz; el organismo del hombre se dispone para el servicio de un cerebro.
—Federico Arvesu, médico y jesuita, "La virilidad y sus fundamentos sexuales", 1962
"Afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol es tan erróneo como proclamar que Jesús no nació de una virgen."
—Cardenal Bellarmino, en 1615, durante el juicio de Galileo
"La doctrina de que la Tierra no es ni el centro del universo ni inamovible, sino que se mueve incluso con una rotación diaria, es absurda, tanto filosófica como teológicamente falsa, y como mínimo un error de fe."
—Decisión de la Iglesia Católica contra Galileo Galilei, 1616.
"El padre de los judíos es el diablo"
—San Cipriano de Cartago (c. 210 - 258, santo católico del siglo III. De él retomaron los nazis este slogan.
Mas quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo hombre, como el hombre es cabeza de la mujer, y Dios lo es de Cristo. Por donde si una mujer no se cubre con un velo la cabeza, que se la rape. Y si es cosa fea a una mujer el cortarse el pelo o raparse, cubra su cabeza. Lo cierto es que no debe el varón cubrir su cabeza, pues el es la imagen y gloria de Dios; mas la mujer es la gloria del varón. Que no fue el hombre formado de la mujer; si no la mujer del hombre; como ni tampoco fue el hombre criado para hembra, sino la hembra para el hombre.
—1 Corintios 11: 3-9, atribuido por los cristianos a San Pablo.
"La gente que siente un amargo odio hacia la esclavitud obviamente siente odio amargo contra Dios y su palabra, porque rechazan lo que Dios dice y abrazan lo que dicen meros seres humanos acerca de la esclavitud. Este pensamiento humanista es el que abrazaron los abolicionistas."
—Charles Davidson, Senador del Estado de Alabama, EEUU, citando defensas bíblicas de la esclavitud, 1996 (!)
"Descendientes de los simios, Por Dios! Esperemos que no sea verdad; pero si lo es, recemos para que no llegue a ser de dominio público"
—Esposa del obispo de Worcester, en tiempos de Darwin.
"El SIDA no sólo es el castigo de Dios a los homosexuales; es el castigo de Dios a una sociedad que tolera a los homosexuales."
—Rev. Jerry Falwell, 1993
"Y el fundador del cristianismo no mantuvo secreta en absoluto su apreciación del pueblo judío. Cuando lo consideró necesario, Él expulsó a esos enemigos de la raza humana fuera del templo de Dios."
—Adolfo Hitler, "Mein Kampf"
"Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor."
—Adolfo Hitler
"La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina."
—Adolfo Hitler, "Mein Kampf", vol. 1, Cáp. 12
"Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."
—Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941
"La Tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado".
—Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, edicto (fatwa) de 1993.
"El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno."
—San Agustín de Hipona (354 - 430), padre de la Iglesia Católica y filósofo.
"Las heridas de un amigo son mejores que los besos de un enemigo. Amar con dureza es mejor que engañar con delicadeza... En Lucas 14: 23 está escrito: 'Obliguen a la gente a entrar'. Con amenazas de la ira de Dios, el Padre atrae almas hacia su Hijo."
—San Agustín de Hipona, proponiendo el principio de que todos deben hacerse cristianos, por la fuerza si es necesario.
"Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer... No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños."
—San Agustín de Hipona
"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."
—San Agustín de Hipona
"Dos clases de humanos, los cristianos y los judíos. La luz y las tinieblas. Pecadores, homicidas, basura revuelta.
—San Agustín de Hipona.
"Mátenlos a todos; el Señor sabe cuáles son los Suyos."
—Almarico Amaury, abad de Citeaux, 1209, al preguntarle los cruzados qué hacer con los ciudadanos de Beziers, algunos de los cuales eran católicos y otros cátaros.
"Actué solamente bajo órdenes de Dios."
—Yigal Amir, asesino del primer ministro israelí Yitzak Rabin
"El organismo de las mujeres está dispuesto al servicio de una matriz; el organismo del hombre se dispone para el servicio de un cerebro.
—Federico Arvesu, médico y jesuita, "La virilidad y sus fundamentos sexuales", 1962
"Afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol es tan erróneo como proclamar que Jesús no nació de una virgen."
—Cardenal Bellarmino, en 1615, durante el juicio de Galileo
"La doctrina de que la Tierra no es ni el centro del universo ni inamovible, sino que se mueve incluso con una rotación diaria, es absurda, tanto filosófica como teológicamente falsa, y como mínimo un error de fe."
—Decisión de la Iglesia Católica contra Galileo Galilei, 1616.
"El padre de los judíos es el diablo"
—San Cipriano de Cartago (c. 210 - 258, santo católico del siglo III. De él retomaron los nazis este slogan.
Mas quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo hombre, como el hombre es cabeza de la mujer, y Dios lo es de Cristo. Por donde si una mujer no se cubre con un velo la cabeza, que se la rape. Y si es cosa fea a una mujer el cortarse el pelo o raparse, cubra su cabeza. Lo cierto es que no debe el varón cubrir su cabeza, pues el es la imagen y gloria de Dios; mas la mujer es la gloria del varón. Que no fue el hombre formado de la mujer; si no la mujer del hombre; como ni tampoco fue el hombre criado para hembra, sino la hembra para el hombre.
—1 Corintios 11: 3-9, atribuido por los cristianos a San Pablo.
"La gente que siente un amargo odio hacia la esclavitud obviamente siente odio amargo contra Dios y su palabra, porque rechazan lo que Dios dice y abrazan lo que dicen meros seres humanos acerca de la esclavitud. Este pensamiento humanista es el que abrazaron los abolicionistas."
—Charles Davidson, Senador del Estado de Alabama, EEUU, citando defensas bíblicas de la esclavitud, 1996 (!)
"Descendientes de los simios, Por Dios! Esperemos que no sea verdad; pero si lo es, recemos para que no llegue a ser de dominio público"
—Esposa del obispo de Worcester, en tiempos de Darwin.
"El SIDA no sólo es el castigo de Dios a los homosexuales; es el castigo de Dios a una sociedad que tolera a los homosexuales."
—Rev. Jerry Falwell, 1993
"Y el fundador del cristianismo no mantuvo secreta en absoluto su apreciación del pueblo judío. Cuando lo consideró necesario, Él expulsó a esos enemigos de la raza humana fuera del templo de Dios."
—Adolfo Hitler, "Mein Kampf"
"Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor."
—Adolfo Hitler
"La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina."
—Adolfo Hitler, "Mein Kampf", vol. 1, Cáp. 12
"Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."
—Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941
~~Şςσŕp¡ŏη~~
13-02-2009, 14:43:12
Ok entonces si te parece tan Groso lo que dice el señor Dawkins, porque seguis entrando a nuestro topic a cuestionar y hacer preguntas estupidas sobre tu dios? Efectivamente somos libres de pensar y opinar, entonces porque no nos dejas de una vez opinar y pensar tranquilos?
Pips, vos mismo lo dijiste, libres de pensar, cada quien tiene su punto de vista...
Pensar tranquilos, lo mismo que dije la vez pasada, pensar tranquilo es procurar ofender las creencias del otro montando imágenes trucadas de sus creencias??
Aquí el asunto es yo opino respeto y que me respeten!!! 8) 8)
Pips, vos mismo lo dijiste, libres de pensar, cada quien tiene su punto de vista...
Pensar tranquilos, lo mismo que dije la vez pasada, pensar tranquilo es procurar ofender las creencias del otro montando imágenes trucadas de sus creencias??
Aquí el asunto es yo opino respeto y que me respeten!!! 8) 8)
P!Ps
13-02-2009, 17:11:13
Pips, vos mismo lo dijiste, libres de pensar, cada quien tiene su punto de vista...
Pensar tranquilos, lo mismo que dije la vez pasada, pensar tranquilo es procurar ofender las creencias del otro montando imágenes trucadas de sus creencias??
Aquí el asunto es yo opino respeto y que me respeten!!! 8) 8)
Viejo yo respeto... ademas usted presenta una posicion neutral, pero participa en la forma que esperamos en nuestro topic. Eso es lo que yo procuro que seamos a ateos y "neutrales" opinando y expresando nuestro punto de vista. No cuestionando, ni creando polemicas, ni tratando de hacer cambiar nuestra forma de pensar.
Gracias
Pensar tranquilos, lo mismo que dije la vez pasada, pensar tranquilo es procurar ofender las creencias del otro montando imágenes trucadas de sus creencias??
Aquí el asunto es yo opino respeto y que me respeten!!! 8) 8)
Viejo yo respeto... ademas usted presenta una posicion neutral, pero participa en la forma que esperamos en nuestro topic. Eso es lo que yo procuro que seamos a ateos y "neutrales" opinando y expresando nuestro punto de vista. No cuestionando, ni creando polemicas, ni tratando de hacer cambiar nuestra forma de pensar.
Gracias
-[-MagoDark-]-
13-02-2009, 17:54:13
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Parce al bien esto que usted hace es lo mas tonto y pato que he leido en este topic, como es que usted como religioso va ha incitar a el racismo a los gordos, homosexuales, etc( y de mas bobodas que escribio), no segun ustedes todos son "iguales" para su "dios", parce a lo bien esto no es para un religioso ome.
Ustedes que opinan de la pregunta de este señor? no le queda mal como religioso hacer estos cuestionamientos :L
Si no lo toleras entonces no entre aqui, no sea masoquista!!!!
y este topic dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL" , no creo que aqui encontrés comentarios o cosas buenas acerca de tu dios.
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Estoy con London Calling dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL", no dice debate sobre ateismo o si:L
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Parce al bien esto que usted hace es lo mas tonto y pato que he leido en este topic, como es que usted como religioso va ha incitar a el racismo a los gordos, homosexuales, etc( y de mas bobodas que escribio), no segun ustedes todos son "iguales" para su "dios", parce a lo bien esto no es para un religioso ome.
Ustedes que opinan de la pregunta de este señor? no le queda mal como religioso hacer estos cuestionamientos :L
Si no lo toleras entonces no entre aqui, no sea masoquista!!!!
y este topic dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL" , no creo que aqui encontrés comentarios o cosas buenas acerca de tu dios.
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Estoy con London Calling dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL", no dice debate sobre ateismo o si:L
-[-MagoDark-]-
13-02-2009, 17:59:24
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Pero que no lo haga en esta zona que lo haga en cualquier tema y entretenimiento esta zona no es para esto, esta zona es para que hablemos de misterios y enigmas de la humanidad, no para hablar sobre "dios" y sus "actos", dejen esta zona asi como esta sin "dios" para nada se necesita aqui :)
Ya tenes un grupo social para religiosos pes que ahi hablen de eso y no aca en esta zona :)
Pero que no lo haga en esta zona que lo haga en cualquier tema y entretenimiento esta zona no es para esto, esta zona es para que hablemos de misterios y enigmas de la humanidad, no para hablar sobre "dios" y sus "actos", dejen esta zona asi como esta sin "dios" para nada se necesita aqui :)
Ya tenes un grupo social para religiosos pes que ahi hablen de eso y no aca en esta zona :)
Nadie.
13-02-2009, 18:01:57
Me uno a PiPs, London Calling y el Mago, este es el topic Ateo, si quieren un debate que creen un topic diferente.
Leon 24
13-02-2009, 18:05:45
:.;2952585']Parce al bien esto que usted hace es lo mas tonto y pato que he leido en este topic, como es que usted como religioso va ha incitar a el racismo a los gordos, homosexuales, etc( y de mas bobodas que escribio), no segun ustedes todos son "iguales" para su "dios", parce a lo bien esto no es para un religioso ome.
Ustedes que opinan de la pregunta de este señor? no le queda mal como religioso hacer estos cuestionamientos :L
Estoy con London Calling dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL", no dice debate sobre ateismo o si:L
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Donde se insita al rasismo y otras cosas que desis??
en donde dise odielos??
si vos te cuestionas y pensas que esta mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades sos vos..
aribita dise : Para cuestionarnos
no dise: odie a alguien si.
Ustedes que opinan de la pregunta de este señor? no le queda mal como religioso hacer estos cuestionamientos :L
Estoy con London Calling dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL", no dice debate sobre ateismo o si:L
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Donde se insita al rasismo y otras cosas que desis??
en donde dise odielos??
si vos te cuestionas y pensas que esta mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades sos vos..
aribita dise : Para cuestionarnos
no dise: odie a alguien si.
-[-MagoDark-]-
13-02-2009, 18:09:04
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Donde se insita al rasismo y otras cosas que desis??
en donde dise odielos??
si vos te cuestionas y pensas que esta mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades sos vos..
aribita dise : Para cuestionarnos
no dise: odie a alguien si.
Como que no y esto que es esa pregunta que gran pato ome :L
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Donde se insita al rasismo y otras cosas que desis??
en donde dise odielos??
si vos te cuestionas y pensas que esta mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades sos vos..
aribita dise : Para cuestionarnos
no dise: odie a alguien si.
Como que no y esto que es esa pregunta que gran pato ome :L
Leon 24
13-02-2009, 18:14:10
:.;2952614']Como que no y esto que es esa pregunta que gran pato ome :L
Vos como responderias esa pregunta?
acaso le genera repugnancia alguno?
si a alguien le genera repugnacia eso seria algo personal.
por eso a mi ninguno de esos me genera repugnancia :)
Vos como responderias esa pregunta?
acaso le genera repugnancia alguno?
si a alguien le genera repugnacia eso seria algo personal.
por eso a mi ninguno de esos me genera repugnancia :)
Nadie.
13-02-2009, 18:14:27
Para cuestionarnos:
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Donde se insita al rasismo y otras cosas que desis??
en donde dise odielos??
si vos te cuestionas y pensas que esta mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades sos vos..
aribita dise : Para cuestionarnos
no dise: odie a alguien si.
Incita, racismo, dice, arribita.
Se crees en dios, también deberías creer en la ortografía.
¿Estará mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades?
¿Cuál de estos personajes puede producir más repugnancia?
• Un hombre obeso (estética)
• Un homosexual (tendencia sexual)
• Un religioso (creencia)
• Un hincha del equipo de fútbol que no me gusta.
¿Cuáles son los pasos para reconocer algo como milagro?
Donde se insita al rasismo y otras cosas que desis??
en donde dise odielos??
si vos te cuestionas y pensas que esta mal que los indígenas de Colombia tengan sus creencias, rituales y divinidades sos vos..
aribita dise : Para cuestionarnos
no dise: odie a alguien si.
Incita, racismo, dice, arribita.
Se crees en dios, también deberías creer en la ortografía.
-[-MagoDark-]-
13-02-2009, 18:16:42
Vos como responderias esa pregunta?
acaso le genera repugnancia alguno?
si a alguien le genera repugnacia eso seria algo personal.
por eso a mi ninguno de esos me genera repugnancia :)
Por eso mismo ome pa que hacer una pregunta que hable de la repugnacia ome :L
acaso le genera repugnancia alguno?
si a alguien le genera repugnacia eso seria algo personal.
por eso a mi ninguno de esos me genera repugnancia :)
Por eso mismo ome pa que hacer una pregunta que hable de la repugnacia ome :L
Leon 24
13-02-2009, 18:16:54
Incita, racismo, dice, arribita.
Se crees en dios, también deberías creer en la ortografía.
"Se crees en dios"
pues creo que los dos deberias creer en la ortografia.
me entendio mijo, kiko escribe con muchas "k" en lugar de algunas letras y nadie le dise nada.
:P
Se crees en dios, también deberías creer en la ortografía.
"Se crees en dios"
pues creo que los dos deberias creer en la ortografia.
me entendio mijo, kiko escribe con muchas "k" en lugar de algunas letras y nadie le dise nada.
:P
Leon 24
13-02-2009, 18:19:16
:.;2952637']Por eso mismo ome pa que hacer una pregunta que hable de la repugnacia ome :L
y es que esta prohibido preguntar ?
ademas esas preguntas no creo que vallan a hacer rasistas en potencia u homofobicos.
y es que esta prohibido preguntar ?
ademas esas preguntas no creo que vallan a hacer rasistas en potencia u homofobicos.
London Calling
13-02-2009, 18:22:59
Incita, racismo, dice, arribita.
Se crees en dios, también deberías creer en la ortografía.
jajjajaaaaaaaaaa XD
Se crees en dios, también deberías creer en la ortografía.
jajjajaaaaaaaaaa XD
-[-MagoDark-]-
13-02-2009, 18:26:22
Estos videos para mis amigos ateos :)
FALCEDAD DEL CATOLICISMO
http://www.youtube.com/watch?v=KRdIL6qAIoc (http://www.youtube.com/watch?v=KRdIL6qAIoc)
El mito de Jesus
http://www.youtube.com/watch?v=JDZadCT2PvU (http://www.youtube.com/watch?v=JDZadCT2PvU)
Y el que me gusta mas de todos :)
Biblia, el libro que más ofende a su Dios.
http://www.youtube.com/watch?v=ztLDUZqevtQ (http://www.youtube.com/watch?v=ztLDUZqevtQ)
FALCEDAD DEL CATOLICISMO
http://www.youtube.com/watch?v=KRdIL6qAIoc (http://www.youtube.com/watch?v=KRdIL6qAIoc)
El mito de Jesus
http://www.youtube.com/watch?v=JDZadCT2PvU (http://www.youtube.com/watch?v=JDZadCT2PvU)
Y el que me gusta mas de todos :)
Biblia, el libro que más ofende a su Dios.
http://www.youtube.com/watch?v=ztLDUZqevtQ (http://www.youtube.com/watch?v=ztLDUZqevtQ)
-[-MagoDark-]-
13-02-2009, 18:32:44
El primer video es sobre falcedades y no es un video ateista como los otros dos aclaro
Muchas gracias :P
Y no coman cuento coman carne sea la de su mujer, o la de su novia, o la de vaca en un rico filete al medio dia ummm filete :K:K:K
Muchas gracias :P
Y no coman cuento coman carne sea la de su mujer, o la de su novia, o la de vaca en un rico filete al medio dia ummm filete :K:K:K
[]::KIKE::[]
13-02-2009, 19:48:08
jesus y mito es una redundancia es como decir subir para arriba o catolicos y ciegos...
~~Şςσŕp¡ŏη~~
13-02-2009, 20:46:15
:.;2952614']Como que no y esto que es esa pregunta que gran pato ome :L
A ver ome :L No habíamos quedado en No Procurar ofender al otro???
Y si somos libres de pensar cada quien puede montar sus cuestionarios, ya es decisión de cada quien si responderle o no!
A ver ome :L No habíamos quedado en No Procurar ofender al otro???
Y si somos libres de pensar cada quien puede montar sus cuestionarios, ya es decisión de cada quien si responderle o no!
[ Ðαитє Sησω ]
13-02-2009, 21:00:28
este topic dice muy claro "ATEISMO TOPIC OFICIAL" , no creo que aqui encontrés comentarios o cosas buenas acerca de tu dios.
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Seria lo mejor para nosotros como para ellos así evitariamos las diferencias, en pocas palabras...
"No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia."
Si querés poner articulos kimbas acerca de dios, de las experiencias religiosas y todo eso, crea un topic especial para que tu y tus amiguitos debatan y disfruten, y tené la seguiridad que nosotros no vamos a entrar a molestarlos.:)
Seria lo mejor para nosotros como para ellos así evitariamos las diferencias, en pocas palabras...
"No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia."
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO