Última película vista. Puntúala de 1 a 5

Mr. Chow · 16-12-2012 , 22:42:16

El Hobbit UN Viaje Inesperado 10/10

muy buena la peli efectos y paisajes alucissss altamente recomendable verla mejor si es en 3 D
y a esperar las siguientes partes

esta peli se lleva facil 9 oscares

►Shep◄ · 17-12-2012 , 08:51:10

Solo amigos 4.4/5

Definitivamente cuando uno se enamora de la amiga de uno no se es el mismo que con las demas mujeres.

-BANE- · 18-12-2012 , 23:09:17

El Hobbit --> 10/10

Buenisima y esperando las partes siguientes

Jake_Green · 19-12-2012 , 01:01:11

LOOPER 4.5/5

Excelente movie, me acorde de 12 monos, a bruce willies no le va muy bien con los viajes en el tiempo

Emerk · 20-12-2012 , 16:03:59

Les recomiendo que vean El Hobbit, muy buena película, pero en lo posible la versión con la nueva tecnología HFR (High Frame Rate) 3D. Es realmente impresionante el detalle que se aprecia de esta manera. Recomendada 5/5.

Para los que no sepan lo que es HFR aquí les dejo la respuesta acerca del tema por parte del propio Peter Jackson.

PREGUNTA: ¿Cuál es la historia de la velocidad de los fotogramas y por qué piensas que ha llegado el momento de incrementarla en las salas de cine?

• PJ: Las películas mudas se rodaban a una velocidad de entre 16 y 18 fotogramas por segundo (fps) con cámaras de manivela. En 1927, cuando llegó el sonido, la industria necesitó acordar una velocidad constante de cámara utilizando un motor. El suministro de películas de 35 mm es muy caro, por lo que se necesita ir lo más despacio posible. Sin embargo, la temprana sonorización de imágenes requería un mínimo de velocidad para conseguir cierto realismo en el sonido. Se decidió una velocidad de 24 fps y se convirtió en el estándar de la industria por más de 80 años, con salas de cine por todo el mundo instalando proyectores mecánicos que sólo eran capaces de proyectar a 24 fps. Elegir esta velocidad fue una decisión comercial (la velocidad más barata con la que conseguir una calidad básica), pero produce artificios en el movimiento, como el efecto estroboscópico, parpadeos e imágenes borrosas.

Ahora, en la era digital, no hay ninguna razón para mantener los 24 fps. No lo hicimos perfecto en 1927. Los científicos nos dicen que el ojo humano deja de ver imágenes individuales sobre los 55 fps. Por tanto, rodando a 48 fps damos al público una mayor similitud con la vida real. La menor distorsión de cada fotograma incrementa la nitidez y da la impresión de haber rodado en 65 mm o IMAX. Una de las mayores ventajas es el hecho de que nuestros ojos están viendo el doble de imágenes cada segundo, dando a la película una maravillosa cualidad envolvente. Esto hace que la experiencia en 3D sea mucho más suave y reduce enormemente la tensión ocular. Mucho de lo que hace que el 3D sea incómodo para algunos es el hecho de que cada ojo está procesando un montón de efectos estroboscópicos, parpadeos, oscilaciones y distorsiones. Y todo esto desaparece con el HFR 3D.

London Calling · 20-12-2012 , 23:21:14

Cita:

Iniciado por Emerk

Les recomiendo que vean El Hobbit, muy buena película, pero en lo posible la versión con la nueva tecnología HFR (High Frame Rate) 3D. Es realmente impresionante el detalle que se aprecia de esta manera. Recomendada 5/5.

Para los que no sepan lo que es HFR aquí les dejo la respuesta acerca del tema por parte del propio Peter Jackson.

PREGUNTA: ¿Cuál es la historia de la velocidad de los fotogramas y por qué piensas que ha llegado el momento de incrementarla en las salas de cine?

• PJ: Las películas mudas se rodaban a una velocidad de entre 16 y 18 fotogramas por segundo (fps) con cámaras de manivela. En 1927, cuando llegó el sonido, la industria necesitó acordar una velocidad constante de cámara utilizando un motor. El suministro de películas de 35 mm es muy caro, por lo que se necesita ir lo más despacio posible. Sin embargo, la temprana sonorización de imágenes requería un mínimo de velocidad para conseguir cierto realismo en el sonido. Se decidió una velocidad de 24 fps y se convirtió en el estándar de la industria por más de 80 años, con salas de cine por todo el mundo instalando proyectores mecánicos que sólo eran capaces de proyectar a 24 fps. Elegir esta velocidad fue una decisión comercial (la velocidad más barata con la que conseguir una calidad básica), pero produce artificios en el movimiento, como el efecto estroboscópico, parpadeos e imágenes borrosas.

Ahora, en la era digital, no hay ninguna razón para mantener los 24 fps. No lo hicimos perfecto en 1927. Los científicos nos dicen que el ojo humano deja de ver imágenes individuales sobre los 55 fps. Por tanto, rodando a 48 fps damos al público una mayor similitud con la vida real. La menor distorsión de cada fotograma incrementa la nitidez y da la impresión de haber rodado en 65 mm o IMAX. Una de las mayores ventajas es el hecho de que nuestros ojos están viendo el doble de imágenes cada segundo, dando a la película una maravillosa cualidad envolvente. Esto hace que la experiencia en 3D sea mucho más suave y reduce enormemente la tensión ocular. Mucho de lo que hace que el 3D sea incómodo para algunos es el hecho de que cada ojo está procesando un montón de efectos estroboscópicos, parpadeos, oscilaciones y distorsiones. Y todo esto desaparece con el HFR 3D.

En las salas de cine de acá si se puede ver en ese formato'?

Malamadre · 21-12-2012 , 10:29:46

Excelente Comedia Romantica Uno de los Mejores finales que he Visto y keira Espectacular como siempre 5/5

Emerk · 21-12-2012 , 14:58:16

Cita:

Iniciado por London Calling

En las salas de cine de acá si se puede ver en ese formato'?

Sí; cinemark y cinecolombia la están proyectando tanto en HFR 3D, 3D tradicional y 2D.

Void · 24-12-2012 , 09:36:02

Cita:

Iniciado por Emerk

Les recomiendo que vean El Hobbit, muy buena película, pero en lo posible la versión con la nueva tecnología HFR (High Frame Rate) 3D. Es realmente impresionante el detalle que se aprecia de esta manera. Recomendada 5/5.

Para los que no sepan lo que es HFR aquí les dejo la respuesta acerca del tema por parte del propio Peter Jackson.

PREGUNTA: ¿Cuál es la historia de la velocidad de los fotogramas y por qué piensas que ha llegado el momento de incrementarla en las salas de cine?

• PJ: Las películas mudas se rodaban a una velocidad de entre 16 y 18 fotogramas por segundo (fps) con cámaras de manivela. En 1927, cuando llegó el sonido, la industria necesitó acordar una velocidad constante de cámara utilizando un motor. El suministro de películas de 35 mm es muy caro, por lo que se necesita ir lo más despacio posible. Sin embargo, la temprana sonorización de imágenes requería un mínimo de velocidad para conseguir cierto realismo en el sonido. Se decidió una velocidad de 24 fps y se convirtió en el estándar de la industria por más de 80 años, con salas de cine por todo el mundo instalando proyectores mecánicos que sólo eran capaces de proyectar a 24 fps. Elegir esta velocidad fue una decisión comercial (la velocidad más barata con la que conseguir una calidad básica), pero produce artificios en el movimiento, como el efecto estroboscópico, parpadeos e imágenes borrosas.

Ahora, en la era digital, no hay ninguna razón para mantener los 24 fps. No lo hicimos perfecto en 1927. Los científicos nos dicen que el ojo humano deja de ver imágenes individuales sobre los 55 fps. Por tanto, rodando a 48 fps damos al público una mayor similitud con la vida real. La menor distorsión de cada fotograma incrementa la nitidez y da la impresión de haber rodado en 65 mm o IMAX. Una de las mayores ventajas es el hecho de que nuestros ojos están viendo el doble de imágenes cada segundo, dando a la película una maravillosa cualidad envolvente. Esto hace que la experiencia en 3D sea mucho más suave y reduce enormemente la tensión ocular. Mucho de lo que hace que el 3D sea incómodo para algunos es el hecho de que cada ojo está procesando un montón de efectos estroboscópicos, parpadeos, oscilaciones y distorsiones. Y todo esto desaparece con el HFR 3D.

Viejo ayer la fui a ver en ese formato y la verdad....IMPRESIONANTE!!!!! solo digo eso, y vayan a verla 5/5

MIGUEL1807 · 24-12-2012 , 12:12:05

Muy bueno

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
La ultima pelicula de Tarantino DEATH PROOF	mercenari	Peliculas, Cine y Teatro	19	13-03-2011 17:02:07
Vista Manager v3.0.3 -Optimiza y personaliza el aspecto y funciones de Windows Vista	R340	Software - Programas	1	06-12-2009 19:20:20
Trailer de "The Imaginarium of Dr. Parnassus", última película de Heath Ledger	Tyler Durden	Trailers youtube	0	08-08-2009 07:11:08
BTTF - Escena Nunca Vista en la Pelicula	£µ¢\|-\|0	Discusiones Generales	6	01-04-2009 16:23:23
Incierto destino para última película de Heath Ledger "The Imaginarium of Doctor Parnassus"	Tyler Durden	Peliculas, Cine y Teatro	2	28-02-2009 13:57:26

18-12-2012 , 23:09:17	#2793
-BANE- Denunciante Platino Me Gusta Estadisticas Mensajes: 26.375 Me Gusta Recibidos: 6522 Me Gustas Dados: 13714 Ingreso: 11 ene 2010 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 9 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 317 Puntos: 579255 Premios Recibidos Total De Premios: 2	Respuesta: Última película vista. Puntúala de 1 a 5 El Hobbit --> 10/10 Buenisima y esperando las partes siguientes __________________ Nana Perez !!!

20-12-2012 , 16:03:59	#2795
Emerk Denunciante Notable Me Gusta Estadisticas Mensajes: 748 Me Gusta Recibidos: 140 Me Gustas Dados: 254 Ingreso: 16 feb 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 44 Puntos: 54996	Respuesta: Última película vista. Puntúala de 1 a 5 Les recomiendo que vean El Hobbit, muy buena película, pero en lo posible la versión con la nueva tecnología HFR (High Frame Rate) 3D. Es realmente impresionante el detalle que se aprecia de esta manera. Recomendada 5/5. Para los que no sepan lo que es HFR aquí les dejo la respuesta acerca del tema por parte del propio Peter Jackson. PREGUNTA: ¿Cuál es la historia de la velocidad de los fotogramas y por qué piensas que ha llegado el momento de incrementarla en las salas de cine? • PJ: Las películas mudas se rodaban a una velocidad de entre 16 y 18 fotogramas por segundo (fps) con cámaras de manivela. En 1927, cuando llegó el sonido, la industria necesitó acordar una velocidad constante de cámara utilizando un motor. El suministro de películas de 35 mm es muy caro, por lo que se necesita ir lo más despacio posible. Sin embargo, la temprana sonorización de imágenes requería un mínimo de velocidad para conseguir cierto realismo en el sonido. Se decidió una velocidad de 24 fps y se convirtió en el estándar de la industria por más de 80 años, con salas de cine por todo el mundo instalando proyectores mecánicos que sólo eran capaces de proyectar a 24 fps. Elegir esta velocidad fue una decisión comercial (la velocidad más barata con la que conseguir una calidad básica), pero produce artificios en el movimiento, como el efecto estroboscópico, parpadeos e imágenes borrosas. Ahora, en la era digital, no hay ninguna razón para mantener los 24 fps. No lo hicimos perfecto en 1927. Los científicos nos dicen que el ojo humano deja de ver imágenes individuales sobre los 55 fps. Por tanto, rodando a 48 fps damos al público una mayor similitud con la vida real. La menor distorsión de cada fotograma incrementa la nitidez y da la impresión de haber rodado en 65 mm o IMAX. Una de las mayores ventajas es el hecho de que nuestros ojos están viendo el doble de imágenes cada segundo, dando a la película una maravillosa cualidad envolvente. Esto hace que la experiencia en 3D sea mucho más suave y reduce enormemente la tensión ocular. Mucho de lo que hace que el 3D sea incómodo para algunos es el hecho de que cada ojo está procesando un montón de efectos estroboscópicos, parpadeos, oscilaciones y distorsiones. Y todo esto desaparece con el HFR 3D. __________________ Sin duda, el mejor día de mi vida. http://www.denunciando.com/rock-29/204839-metallica-meet-greet-10-marzo-2010-a.html#post4210043

24-12-2012 , 12:12:05	#2800
MIGUEL1807 Recien Registrado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 1 Me Gusta Recibidos: 0 Me Gustas Dados: 0 Ingreso: 24 dic 2012 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 10	Respuesta: Última película vista. Puntúala de 1 a 5 Muy bueno

Última película vista. Puntúala de 1 a 5

Participa en el tema Última película vista. Puntúala de 1 a 5 en el foro Peliculas, Cine y Teatro. El Hobbit UN Viaje Inesperado 10/10 muy buena la peli efectos y paisajes alucissss altamente recomendable verla mejor si es ....

Participa en el tema Última película vista. Puntúala de 1 a 5 en el foro Peliculas, Cine y Teatro.
El Hobbit UN Viaje Inesperado 10/10 muy buena la peli efectos y paisajes alucissss altamente recomendable verla mejor si es ....