DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   Ateismo - Topic Oficial (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/73120-ateismo-topic-oficial.html)

El Armando 10-02-2009 14:26:29

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2944745)
Me encontré con estas palabras que dice Madalyn Murray...
El ateo sabe que el paraíso es algo por lo cual deberíamos trabajar ahora (aquí en la tierra) para que todos los hombres juntos lo disfruten.

Son palabras muy bonitas, claro que en el fondo eso es lo que perseguimos los creyentes.

http://www.mukto-mona.com/personalities/murry.jpg
(1919-1995. Paz en su tumba).

[ Ðαитє Sησω ] 10-02-2009 14:39:55

Jejejejeje

See... hay demaciadas citas y todas son excelentes.

No es tan importante quien las dijo o quien las escribio... lo interesante es que nos muestran la verdadera realidad.

El Armando 10-02-2009 14:43:58

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2944974)
nos muestran la verdadera realidad.

Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.

[ Ðαитє Sησω ] 10-02-2009 14:59:47

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2944994)
Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.

Naaa... tienen diferente significado.

Parece una afirmacion tipica de una reina de belleza. :roll:

Nadie. 10-02-2009 15:01:15

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2944994)
Ché, eso suena redundante: la real es real y verdadera; la verdad es verdadera y real, del mismo modo y de sentido contrario.

La realidad complementa la verdad del mismo modo pero en sentido contrario, la verdad con verdad y la realidad con realidad del mismo modo pero en sentido contrario, la verdad complementa la verdad en un sentido muy hermoso..........no como antes que la realidad era falsa.....:L

[ Ðαитє Sησω ] 10-02-2009 15:23:56

Documental - Recomendado
 
La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 1)

http://www.youtube.com/watch?v=ehcb2reP1X8

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 2)

http://www.youtube.com/watch?v=FrP3gltNXX8

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 3)

http://www.youtube.com/watch?v=3tpYAVzAzQM

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 4)

http://www.youtube.com/watch?v=RrMfiEawUCs

La ilusión de Dios - Richard Dawkins (Parte 5)

http://www.youtube.com/watch?v=k6x35gmDSgg


Nadie. 10-02-2009 17:15:00

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2944015)
y vos que pruebas tenes de la no existencia de mi Dios?

La carga de la prueba recae sobre el que afirma la existencia de algo (dios, unicornio rosa invisible, El Monstruo de Espagueti Volador, el coco, Santa Claus, el niño dios, etc...) mientras no se compruebe, no existe, como la presunción de inocencia, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, bueno o así debería ser.

Nadie. 10-02-2009 18:07:42

Este topic deberia estar adherido

Vamos a rezarle a dios para que nos conceda el milagrito.

[ Ðαитє Sησω ] 10-02-2009 20:30:48



400 años antes de que se inventara el cristianismo, un filósofo, Epicuro, no tan conocido como otros que fueron adaptados y absorvidos por el cristianismo, formuló una pregunta y esta sigue aún sin ser respondida, y lo que es peor aún si ser escuchada.
Epicuro pensando sobre la naturaleza de los dioses de ese entonces, pero que se sigue aplicando a los que actualmente siguen muchos formuló:

Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.

Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.

Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?

Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?

Por mas de dos mil años los errores internos del concepto de dios omnipotente y benevolente han estado a la luz, y sin embargo los religiosos han tapado voluntariamente sus ojos, o quiza, se los hayan tapados sus lideres religiosos.

Kiko! 10-02-2009 20:46:30

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2945833)

Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.

Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.

Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?

Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?


Dante esa es una excelente pregunta, dejemos ke algun creyente la responda.

Por mi parte yo digo, ke si el tal Dios no es omnipotente, es malevolo, y ke no kiere acabar con el mal o si kiere pero no es capaz, lo mas logico seria concluir ke Dios no existe.


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 17:19:33.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,04317 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO