jajaja arañemos a ver de donde nos pegamos....CNN como todo es un medio de comunicación y necesita una bomba publicitaria, lo que llamamos la exclusiva pa lo del reiting, pero bueno, a ustedes les encantan esta clase de trivialidades....

El vídeo notablemente fue editado, apartando lo del tema de los rostros. Pero algunos noticieros locales, el helicóptero en la parte trasera lleva un símbolo (no estoy asegurando que sea el de la cruz roja), pero apuesto que a usted los liberados lo llamaron, bueno en fín.

Pero algo que si me preocupa es lo siguiente: "pero al parecer a ustedes les duele en el alma la liberación de 15 personas". Por mi parte, en ningún momento he justificado y mucho menos, justificaré crímenes de lesa humanidad y mucho menos por medio de grupos que se hacen llamar guerrillas, cuando sabemos que sus propósitos económicos contrarían las ideologías de una izquierda revolucionaría. Más bien, su opinión o argumento carece de sentido lógico y más bien un sentido agresivo al generalizar opiniones a las personas que de una manera u otra, se han manifestado de un tema que crítica directamente al gobierno actual.

¿Ustedes? ¿Quienes? ¿La raza inferior? xD
Por otro lado, esto no es una trivialidad, es algo interesante.

Viejito no subestime mi inteligencia dando vueltas con terminologia tan "intelectual" y al final no diciendo ni mierda ¿porque carece de sentido logico? si a todas estas lo que quieren es crucificar a Uribe porque un militar utilizo un simbolo de la cruz roja, a tal punto que preferirian que la operación no se hubiera llevado a cabo con tal de "no violar un tratado internacional", tiene un sentido totalmente logico, al afirmar que se preocupan mas por detalles absurdos que por agradecer un magnifico logro....ome, aprendan a agachar la cabeza, a decir felicitaciones presidente Uribe usted y su gobierno le devolvieron la felicidad a 15 familias que llevaban 10 años de sufrimiento y sosobra, no le busquen la comba al palo a toda hora....si, mi argumento es agresivo, porque no me cabe en la cabeza que seres humanos con un cerebro tan pensante como el de cualquiera se mortifiquen por un escudo cuando eso sirvio pa arrebatar de las garras de esos asesinos a 15 civiles inocentes, si generalizo, porque en este pais el 90% de los opositores son iguales, cortados con la misma tijera, se pegan de guevonadas pa criticar hasta lo incriticable....

Joder, todo se lo toman en serio...

No, solo se trata de ver si es o no es un delito, o por lo menos es lo que yo quiero tener bien claro. Ya si pasa algo más pues en realidad no me importa.

Pues yo felicito a todos los que actuaron en el operativo y todo, Uribe no me parece mal presidente; lo que yo quiero saber a ciencia cierta es si es o no es un delito y además, no veo que sea incriticable en el sentido de que parece que hay un argumento (el del tratado internacional), ya lo otro (que si fue grave, que si no lo fue, etc) es opinión personal. Relajate muchacho :).

jajaja, no ome, no los subestimo, se que la mayoria son muy intelectuales, por eso no me cabe en la cabeza que se peguen de vanalidades, y si es algo interesante, ¿tan interesante como llevar a cabo una operación de rescate de 15 civiles sin matar un solo guerrillero?¿tan interesante como que las farc se niegan a negociar con Uribe (lo cual demuestra el temor que le tienen a un ser tan inteligente, no es gratis que se busquen al mas analfabeta de todos: Ortega)?....si ome siempre pense que los escudos de la cruz roja son de lo mas interesante que hay....

Solo lo dije porque Juanes.oz parece que dividiera la situación en grupos. Es decir, Uribistas vs Anti-Uribistas cuando no necesariamente esto tiene que ser así para cuestionar si fue o no un delito según el tratado.

Ya lo dije antes. Lo interesante es ver si en realidad fue o no fue un delito (no me voy a poner a decir si fue grave o no). Vamos, que es interesante ver como funciona el tratado en esta situación.

delito fue, no lo niego....pero ¿acaso importa?....