Juan manuel santos y los otros gay´s están de placemes

Cuando se examinan los derechos de una minoría no se hace respecto de sus creencias sino de la Constitución y los derechos fundamentales que consagra. Si sus prácticas la vulneran no se podrá permitir dicha práctica.

Ahora, usted toca un tema que es la piedra angular de la sentencia y es el concepto de familia. Tanto desde que se reconoció la unión solemne (eufemismo para el matrimonio homosexual) como el derecho a adoptar, la Corte Constitucional por la vía jurisprudencial que casi siempre va a delante de la legislativa, ha dejado sin sustento el concepto tradicional de familia, herencia judeo cristiana que nos ha gobernado por mucho tiempo.

Hoy existen diversos tipos de familia como el de madre-hijos, padre-hijos, abuelos-padres-nietos, abuelos-nietos, pareja sin hijos, tíos- sobrinos, núcleos que tienen tanto derecho como el de padre-madre-hijos, por resaltar algunos ejemplos y que, además, ya no tiene como fin la procreación. De ahí que, por ejemplo, la ley permita a un soltero adoptar y con él se cumple el derecho del menor a tener una familia.

En este sentido y como ya se ha discutido en el terreno académico, estamos cerca de consagrar en la Constitución la realidad que tenemos y es que el concepto de familia será uno que recoja esta pluralidad.

Hay algo interesante en esta discusión y es las delegaciones en la democracia y sus instituciones. Aquí no se pronunciaron ocho personas, sino la cabeza de la jurisdicción constitucional, una de las que conforman la Rama Judicial que representa uno de los poderes del Estado.

Además de ser la Corte Constitucional como institución la que se pronunció, este fallo es la culminación de un debate que se ha dado a lo largo y ancho del país, en lo político, en lo religioso, en lo moral, en lo científico, en la academia, y en el seno de la propia Corte desde hace más de dos décadas.

Para terminar, no consulta la realidad que se diga que la Corte está reemplazando al poder legislativo. Ella, colmo guardiana y máxima intérprete de la Constitución cumplió con su deber garantizando el derecho de los menores a tener una familia, que junto con los demás que los protegen, prevalecen sobre todos los demás de acuerdo con el mandato de la misma Constitución.

Esta es una discusión bizantina, César. Las minorías deben ser protegidas pero dentro de la Constitución y las leyes. Por ello, por ejemplo, si una secta considera como parte de su doctrina que los negros son seres inferiores y como tal han de ser tratados y perseguidos, es obvio que vulnera nuestro ordenamiento jurídico y debe ser perseguida judicialmente.

Al margen: son de tal magnitud los prejuicios que existen contra la comunidad homosexual que se considera que por el solo hecho de serlo son pedófilos. Como ha sucedido a lo largo de la historia, estas creencias sólo son producto de la ignorancia, caldo de cultivo del fanatismo que se niega a reconocer la diferencia.