Ordoñez vs Santos por el glifosato

Hablan de la salud, pero y los erradicadores que mueren en proporciones serias, o quedan mutilados o deformados por las minas quiebrapatas, no son un problema de salud? Ahhh no sabia que ya habian implementado a los erradicadores robots

Pues tambièn!!! Si van a obligar a personas que no quieren a bañarse en Raid o en lo que otros escojan pues hay que ponerse de parte de la victima! Obvio no?

Repito: usted es el experto. Escoja el veneno que quiera y la premisa es la misma: no se puede obligar a nadie a tomarlo contra su voluntad. Ahora bien: cada quien es libre de echarselo èl mismo o tomarselo si se le da la gana. Pero no lo pueden obligar a hacerlo.

A ver si me entiendes: sos libre de echartelo si se te da la gana. A lo que me opongo es que se lo eches a quien no quiere recibirlo. Estamos?

Entonces, aporte una solución ya que está tan "empapado" en el tema, que otro producto de equivalente desempeño, costo, y libre de los supuestos efectos cancerígenos recomienda? Ya le hice la tarea, no se preocupe, y el hecho es que no existe un producto tan bueno como este para esta tarea especifica. Para que me entienda en palabras sencillas, es el mas idóneo que existe en el mundo para matar la coca. Los otros herbicidas, puede que ni le haga cosquillas a las matas de coca, o puede haber otros que maten la coca y también todo lo que este al rededor. En lo personal pienso que si fuese peligroso realmente el glifosfato, no habría la menor duda de ello, y ni siquiera estuviéramos haciendo este debate. Es como ponerse a discutir sobre la toxicidad de la Cocacola, hay numerosos vídeos y pruebas destapando caños, derritiendo piezas industriales y desarmando motores con Cocacola, y si, le doy Cocacola a mi hija. Ahora, si lo que piensas es que la solución es la erradicación manual, pues ve y da el ejemplo (claro como no eres tu el que esta en riesgo de morir o quedar mutilado, te valen un pepino los que va allá a arriesgar su vida)

Es que las cosas no tienen nada que ver con la voluntad de que me bañen o no con glifosato. Radica en el hecho de a lo que me expongo si entro en la ilegalidad. Y no les estoy violando sus derechos porque las aspersiones no son para matarlos a ellos sino a su ilegal cultivo.

Lo que usted dice es como si yo tuviera que preguntarle a un asesino capturado en flagrancia, si él escoge ir a la cárcel o no.

Si no existiera controversia en el mundo cientifico sobre las bondades del glifisato no tendriamos esta discusiòn, lo tienes claro no?

A veces da la sensaciòn que piensas que de puro locos se nos ocurre oponernos a su uso como si fuera que se yo, un paquete de chitos o el jabon Palmolive. Nada màs que por hacerle "un favor a la guerrilla".

Dilusciden la controversia. Aclaren las dudas y gustosamente, si resulta que es como el rocio de la mañana, nos bañaremos diariamente con èl.

Que si tengo yo una alternativa a su uso que no sea la erradicaciòn manual? No. Por ese hecho entonces tengo que tragarme lo que yo considero veneno? No lo pienso...pero te concedo la razòn para abandonar esta discusiòn. Empiecen ustedes.

Que los que abogan por su uso den ejemplo. Es lo lògico. Unos meses de baño diario para que los perversos escepticos nos convenzamos de sus bondades, no crees que es lo justo?

Comparas los campensinos que tienen sus cultivos al lado de los traquetos con delincuentes?

Comparas los habitantes de los caserios que reciben las aguas envenenadas con criminales?

Y es que eso te va a afectar directamente a ti acaso? eso le cae a los que siembran coca y punto. eso no va a llegar a tu casa como una nube radioactiva, olvídate mijo.

Seguro que el glifosato cae como una roca directamente sobre el blanco señalado? Seguro que no existe el minimo riesgo de que propague por el aire ni de que caiga en aguas que terminaràn afectando la poblaciòn?

Si tu lo estas hacele llegar tus conclusiones a la comunidad cientifica que aun se encuentra dividida por estos aspectos.

Te preocupas por las aguas? mira lo que las fart le hacen al agua con la mineria ilegal, lo que ves es pura agua contaminada con mercurio, un millon de veces mas grave que lo que comentas:



¿Tienes alguna duda de que esta contaminada? Espero que estés igual de indignado con esto (que hicieron las fart) que con el gifosfato y no vuelvas a mencionar el tema de las aguas y el glifosfato

NO, nunca he pensado en hacer ese tipo de comparación y no sé de donde sacó eso.

Y si vamos a la contaminación de las aguas, ¿los químicos para el procesamiento de alcaloides (que son verdaderamente venenosos) no contaminan el agua que reciben los habitantes de los caseríos?