11-05-2015
, 19:30:27
|
#43 |
| Denunciante Avanzado
| Respuesta: Ordoñez vs Santos por el glifosato Cita:
Iniciado por cesar coy Pues tambièn!!! Si van a obligar a personas que no quieren a bañarse en Raid o en lo que otros escojan pues hay que ponerse de parte de la victima! Obvio no?
Repito: usted es el experto. Escoja el veneno que quiera y la premisa es la misma: no se puede obligar a nadie a tomarlo contra su voluntad. Ahora bien: cada quien es libre de echarselo èl mismo o tomarselo si se le da la gana. Pero no lo pueden obligar a hacerlo.
A ver si me entiendes: sos libre de echartelo si se te da la gana. A lo que me opongo es que se lo eches a quien no quiere recibirlo. Estamos? | Entonces, aporte una solución ya que está tan "empapado" en el tema, que otro producto de equivalente desempeño, costo, y libre de los supuestos efectos cancerígenos recomienda? Ya le hice la tarea, no se preocupe, y el hecho es que no existe un producto tan bueno como este para esta tarea especifica. Para que me entienda en palabras sencillas, es el mas idóneo que existe en el mundo para matar la coca. Los otros herbicidas, puede que ni le haga cosquillas a las matas de coca, o puede haber otros que maten la coca y también todo lo que este al rededor. En lo personal pienso que si fuese peligroso realmente el glifosfato, no habría la menor duda de ello, y ni siquiera estuviéramos haciendo este debate. Es como ponerse a discutir sobre la toxicidad de la Cocacola, hay numerosos vídeos y pruebas destapando caños, derritiendo piezas industriales y desarmando motores con Cocacola, y si, le doy Cocacola a mi hija. Ahora, si lo que piensas es que la solución es la erradicación manual, pues ve y da el ejemplo (claro como no eres tu el que esta en riesgo de morir o quedar mutilado, te valen un pepino los que va allá a arriesgar su vida)
Última edición por Marinero Falton; 11-05-2015 a las 19:35:12 |
| |