DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   Salario Minimo??????? (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/74490-salario-minimo.html)

GreatRedDragon 13-01-2009 09:33:28

Cita:

Iniciado por EricCartman (Mensaje 2884100)

Dice usted entonces que un anticonceptivo como el condón (en Profamilia lo venden a 250$) es un bien de lujo, solo al alcance de las clases "mas favorecidas"????
Creo que cada semana me regalan uno de estos en la calle, en una de las tantas y tantas campañas de planificación y prebención del VIH. Sin contar que la pastilla del día despúes es ya un medicamento incluido en el POS.
En fin creo que podrías encontrar disculpas infinitas para justificar la irresponsabilidad de muchos ciudadanos; mientras que como individuos dentro de una sociedad siempre encontremos la manera perfecta de evadir nuestras responsabilidades diluyéndolas cómodamente en la "culpa general" siempre viviremos lo mismo.
Por mi parte sigo pensando que por un buen polvo bien vale la pena ahorrarse el cigarrillo al final de la faena gastándose mejor los 200$ en un condón, eso sí habría que tener ahorrados los 50$ para que nos alcance; pero supongo que la pobreza es tal en Colombia que recaudar esa suma sería demasiado pedir.

No, dije que la persona primero PIENSA o más bien, por instinto busca suplir sus necesidades básicas. No hablaba de bienes inferiores, de lujo, Giffen, etc. Usted tiene razón, gracias a estas campañas se puede controlar a la población, pero eso es NUEVO. Yo no busco disculpas infinitas para justificar irresponsabilidades, es un comportamiento que se establece en este tipo de la población, a eso se le llama sociología si no estoy mal, o psicología del consumidor. Pero volvemos a su caso específico, es USTED, y USTED no es punto de partida para establecer un comportamiento en la sociedad, de todas maneras lo felicito, es de las pocas personas que hace eso.

Cita:

Iniciado por [• David •] (Mensaje 2884202)
asi o mas cierto? :)
eske de buena....aki hay gente ke cree ke la unika manera de ayudar a los pobres (no son todos y ke valga la aclaracion porke una cosa es un pobre responsable y otra un pobre irresponsable :L) es dandoles todo sin ke ellos hagan nada, no señor asi no vamos a llegar a ningun pereira :)

Tiene toda la razón, regalarle todo a la gente no es la manera más adecuada de disminuir los niveles de pobreza, por el contrario, se aumentan.

Charles_Quimico 13-01-2009 14:00:47

Cita:

Iniciado por EricCartman (Mensaje 2881830)
Disculpa la demora en responder, estaba fuera de la ciudad y se me había olvidado este post. Con respecto a tu réplica, diste jústamente en el clavo,exactamente Charles, no lo habrías podido expresar mejor. Aunque sería completamente fascista ligar la natalidad y el derecho a formar familia con la posición económica de las personas que desean formarla.... Es absolutamente lógico que así sea; es casi una obligación moral de cualquier individuo sensato planificar el futuro de su familia en base a sus capacidades económicas y sus posibilidades futuras. Como dije antes resulta perverso o por lo menos estúpido traer hijos al mundo para ponerlos a aguantar hambre.
Si hasta el más obtuso de nuestros compatriotas es capaz de planear las parrandas decembrinas, o deducir si está en capacidad de comparse o no un nuevo televisor, o entender que tenis puede comprar; ¿como carajo puede dedicarse a traer y traer niños al mundo sin ninguna concideración?

Es un tema personal pero de cualquier forma lo comentaré acá para que entiendas que me enfrento a la situación no desde las barreras.
Tengo pareja y lo que más quisieramos los dos en este momento es un niño, desafortunada pero sensatamente a la vez nos toca conformarnos (por el momento) con un gato... la razón????? como bien lo dijiste el mínimo es muy poca cosa, ni siquiera tres de ellos son suficientes.


Si en parte tienes razon, pienso q cada cual tiene derecho a tener la familia q quiera, aunq tu tendrias razon en el sentido de q nos eria sensato querr tener 5 hijos sabiendo q te ganas el minimo, ahi si ya con 1 o 2 es suficiente y listo no tengas mas :)

Charles_Quimico 13-01-2009 14:02:25

Cita:

Iniciado por [• David •] (Mensaje 2884202)
asi o mas cierto? :)
eske de buena....aki hay gente ke cree ke la unika manera de ayudar a los pobres (no son todos y ke valga la aclaracion porke una cosa es un pobre responsable y otra un pobre irresponsable :L) es dandoles todo sin ke ellos hagan nada, no señor asi no vamos a llegar a ningun pereira :)

Es verdad, nos e puede tener una sociedad de haraganes y vagos q todo se lo dan, pero si hay ciertas herramientas y servicios q el estado tiene q garantizar como derecho (salud, educacion)

►CDaniel◄ 13-01-2009 15:42:08

Cita:

Iniciado por [• David •] (Mensaje 2884202)
asi o mas cierto? :)
eske de buena....aki hay gente ke cree ke la unika manera de ayudar a los pobres (no son todos y ke valga la aclaracion porke una cosa es un pobre responsable y otra un pobre irresponsable :L) es dandoles todo sin ke ellos hagan nada, no señor asi no vamos a llegar a ningun pereira :)


ahhh bueno con comentarios asi..para que mas..!!

cletus 14-01-2009 20:33:20

El argumento del gobierno despues de este ridiculo aumento es el de proteger la economia que camina hacia recesion, pero en los años anteriores cuando la economia esta bien el aumento fue igual de miserable, este paraco ya no sabe como meterle el dedo en la boca al pueblo.

!!! OoOops !!! 14-01-2009 20:41:43

y esto pasa cada año en todos los paises tercer mundistas, sin importar el presidente ni el partido politico !!!!

Bienvenidos al Tercer Mundo!!!

Charles_Quimico 14-01-2009 22:28:40

Cita:

Iniciado por Ğï∂´s ǺИǎЯcHý (Mensaje 2888652)
y esto pasa cada año en todos los paises tercer mundistas, sin importar el presidente ni el partido politico !!!!

Bienvenidos al Tercer Mundo!!!

No mijo en eso si tiene toda la razon

EricCartman 14-01-2009 23:10:41

Cita:

El argumento del gobierno despues de este ridiculo aumento es el de proteger la economia que camina hacia recesion, pero en los años anteriores cuando la economia esta bien el aumento fue igual de miserable, este paraco ya no sabe como meterle el dedo en la boca al pueblo

Le invito a analizar la siguiente situación:
Es usted el presidente electo de la República Z, pues bien comienza diciembre en dicho país (sobra decir que se trata de una democracia) y comienza la puja por el salario mínimo que devengaran los Zetences (habitantes de la república Z). No debemos olvidar que este "salario mínimo" no es un asunto que solo incumbe a los que ganan exclusivamente esta cantidad. No, todos los habitantes de este país se veran afectados pues de una u otra manera sus sueldos estan estipulados en función del llamado mínimo. Ahora bien en general tiene usted tres opciones:


Opción a) Hace un aumento muy generoso del salario mínimo, es decir muchos puntos por encima de la inflación del año inmediatamente anterior; de tal forma que se encuentra con lo siguiente:

- Los empresarios lo detestan

- La gente lo ama pues ha sido el primero que ha pensado de verdad "en el pueblo y sus necesidades, será usted un verdadero ídolo de los pobres en el 2009.

- Como es apenas obvio con tanto efectivo circulando por ahí la República Z enfrentará una espectacular inflación durante el 2009.

- Desafortunadamente los empresarios no están dispuestos a sacrificar sus ganancias (lógico, nadie crea empresa para perder plata , sino para lograr lo contrario), así que tendran que ahorrarse ciertos "costos"...

- Tristemente en el 2009 muchas empresas despiden a cierto número de empleados para "compensar" los sueldos más altos que ahora deben pagar. Es decir, se dispara el desempleo.


Opción b) No hace un aumento generoso del salario mínimo, apenas si lo hace igual al valor de la inflación del año anterior; encontraríamos lo siguiente:

- Los empresarios lo aman (van a tener que gastar menos de lo que tenían previsto)

- El pueblo lo detesta, seguramente se expone a un bombardeo con huevos podridos la proxima vez que salga a la plaza pública.

- Como la gente tiene poca plata para gastar, el consumo cae en picada, y como la gente sin plata no compra nada, y donde no compran nada pues, no se produce nada. Las fabricas, comercios y similares necesitan menos gente; osea otra vez vuelve y juega el desempleo.

....Imagino que ya supondrán cual es la opción C

►CDaniel◄ 15-01-2009 12:08:35

el problema es que aqui muchos personajes hablan y hablan, pero como los papas les dan todo no hacen ni mierda..que les importa si el minimo subio o no, ESE MINIMO ES UNA MISERABLESA....no es mas....

Arlequin 15-01-2009 15:06:09

Cita:

Iniciado por SonBi.. (Mensaje 2889664)
el problema es que aqui muchos personajes hablan y hablan, pero como los papas les dan todo no hacen ni mierda..que les importa si el minimo subio o no, ESE MINIMO ES UNA MISERABLESA....no es mas....

...Eso es verdad, es verdad con el viejo minimo y con el nuevo minimo pues tambien.....año nuevo precios nuevos y con una canasta familiar mas costosa vemos que los diezmil pesos que sube cada quincena valen huevo con los treinta mil que sube el mercado promedio....:jijoju:


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 19:20:33.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,03717 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO