Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Jejeje.,. Me los​ imagino con el estribillo aquel 🎵🎶 yovine por que quise, a Mokcus si le pagaron 🎶🎵

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Lea bien la cronología de los hechos y se dará cuenta que la existencia del contrato se supo antes de la marcha y, a su vez, la marcha fue mucho antes que su confesión trucada.

Entre otras cosas, no le estoy echando la culpa a casi ninguno de los que asistieron a la marcha y eso ya se lo dije en aquella ocasión. Las niñas bien seguramente fueron porque les dio la gana hacerlo, usted también y así muchos, pero las caravanas de buses, tamales, almuerzos y estadías también aparecieron y eso no lo puede negar ni siquiera usted.

Pregunto: Mockus pagó esa cantidad de millones o saldrían de arcas no tan santas como de las montañas de Colombia?

RICARDO69 2017

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Pues ya ve que tanto lo defiendo que reconozco que lo que hizo es un crimen y debería ser castigado por eso. No pienso que hayanos perdido unicamente por las trampas del rival, sino que influyò, y mucho, las vacilaciones del candidato y el hecho de que su fuerza estuviera compuesta por universitarios estrato 6 y 7 que son muy activos en las redes y muy parcos a la hora de votar.

Lo que le debato a RAP es su argumento de que la confesiòn fue planeada maquiavelicamente para limpiar su imagen de corrupto. Ni lo uno, ni lo otro. Pienso, que fue una confesiòn honesta que solo le ha traido señalamientos y descalificaciones desde entonces.

Pero es mi opiniòn. Y tengo derecho a ella. Asi como RAP tiene derecho a tener la suya. Y la verdad de que lo motivo a confesar solo la sabe el Profesor y nadie mas.

Si eso le parece fanatismo, ya me dira si ha visto a algún petrista o uribista reconociendo siquiera el menor fallo de su lider.

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Las milicias petristas nunca osarían hacer tal cosa. Los uribista si han reconocido muchas cosas...

RICARDO69 2017

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

No las de este foro por lo menos.

Ahhh...miento. Si, reconocen que el Lider tiene el muy tierno defecto de ser demasiado confiado a veces. Que peca de candido e inocenton.

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Pero si aquí uribista de pura cepa creo que solo se puede nombrar a Primero Colombia. Los demas, aunque estamos en algo de acuerdo con él y, sobre todo, con su visión, no somos fanáticos ni matamos o nos hacemos matar por él.

Por eso le comenté ayer que no se puede tomar el pensamiento de Mariperro, y hoy agrego, el de Sanabria o el mío como uribista, sino que nos identificamos en algo o en mucho y también diferimos en algo o en mucho...

RICARDO69 2017

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Respuesta: CÍNICO Y PILLO: Con Odebrecht no hubo una ilegalidad sino una infracción administrativa:
 

Mi análisis estructurado desde la ciencia política y con enfoque en la organización electoral nadional:

Mockus y Santos se chorrearon en la cara de las gentes colombianas.