Gobierno y Farc alcanzan un segundo acuerdo de paz

Se votò en contra del acuerdo. Pero no se aclarò que items eran los que se rechazaban de tajo y hasta que punto eran innegociables.

Claro que nadie quiere que participen el politica, pero no se puede asumir que todos los colombianos (o por lo menos la mayoría que venciò el 2 de octubre) se resisten a ceder un apice en este punto.

Lo lògico a la luz del «derecho», pero no lo sensato, es rechazar de plano el acuerdo y arrancar de ceros, si es que se quiere seguir explorando esta alternativa. Pero es iluso suponer que no demoraría otros 3 o 4 años llegar a un nuevo acuerdo y es de necios aseverar con firmeza que no ocurriría ningún altercado que diera al traste con el cese al fuego.

En ningún lado leo que las tierras deben (o siquiera que pueden) ser utilizadas para narcocultivos. Me gustaría que me señalará en que pagina se hace esa aclaraciòn.

En lo de sus otras supociones(se tomarán el poder, se les entregará el Estado, van a seguir violando, nos van volver maricas) si no vale la pena discutir porque no solo son hechos no probados sino carentes de toda lògica a la luz de los hechos. Que ti superior capacidad de analisis te permita llegar a conclusiones que no estan a nuestro alcance es otra cosa. Pero hasta que la humanidad no evolucione a tu nivel o vos aprendas a guiarnos por ese camino con una estructura lògica y fundamentada, vas a perdonarnos y a resignarte a no tratarnos de idiotas, vendidos o enmermelados por no darte la razòn de plano.

A mí no me molesta que participen en política. A lo que me opongo tajantemente es a que lo hagan armados y con dinero del narcotráfico. No sé si ve la diferencia.

Por otro lado, si todos se quieren volver maricas, es cuestión personal y tampoco me opongo, pero si sale una ley en que tengo que volverme marica yo también, ahí si me rebelo. Esto (no exactamente lo de hacerse marica)va a pasar.

No se necesita ser de inteligencia superior para entender esto. Lo que pasa es que ustedes no leen o si lo hacen, lo interpretan con el corazón y no ven la finalidad de lo que allí está escrito y los resultados que llegará a tener la firma e implementación de este "nuevo acuerdo"

En lo que si estoy de acuerdo con usted, es que ese "acuerdo" se rechazó en su totalidad el 2 de octubre y deben hacer uno nuevo. No importa el tiempo que se demore y cuantos muertos haya en el camino si las farc quieren volver al ataque aleve contra la población colombiana, como es su costumbre.

Ahora me va a decir que soy un desalmado y que yo no voy a ir a combatirlos. Puede que no me toque pero lo hago solo pensando en el bienestar de la mayoría que es la que de verdad debe primar. Colombia en pocos años estará en el abismo si se implementan esos acuerdos como están escritos en estos momentos y esos HP terroristas no estarán en el poder por la fuerza de los votos sino por el de las armas y con la constitución se limpiarán el ...

Si quiere guarde este comentario y lo sacamos dentro de unos años, pues todo parece indicar que el miércoles, el tren de la pa$$$$$ se encarrillará raudo y veloz en el congreso y allá lo aprobarán a pupitrazo limpio.

Yo tambien estoy en contra de que recurran a las armas para hacer politica. Y juraría que el acuerdo tiene como finalidad casi excluyente, lograr que no se siga repitiendo más este hecho.

Yo no rebelaría ante el decreto que me obligue a volverme marica, como tampoco lo haría si por ventura deciden abolir la ley de la gravedad. Si acaso, me cago de la risa ante semejante estupidez.

En los demás puntos, es tu interpretaciòn. La mia es diferente. Y, en ausencia de pruebas contundentes, ninguno tiene derecho en señalar al otro de equivocado. Toca esperar a ver que sucede. Otorgarle a un ciudadano el poder de la clarividencia para permitirle legislar todavía no es algo que quepa en nuestras cerradas cabecitas. Nos toca conformarnos con el debate y afianzar la libertad de expresiòn por ahora, que es incluso, lo que fomenta este foro.

Espere busco un artículo que escribió Eduardo Mackensie y publicado en el blog de Thania Vega en el que habla sobre lo de las armas.

Espero que lo lea por lo que dice y no por quien escribe o lo publica (senadora por el CD) y que lo compare con el texto del "nuevo acuerdo" para que vea que no es mentira lo que se afirma en el artículo.

¿Entonces el acuerdo tiene como finalidad lograr que sigan alzados en armas? Si es,asi, comparto su indignaciòn.

Pero comprenderá que me cueste mucho dar por cierta está versiòn ya que no veo nada parecido en los textos publicados y ni siquiera he visto a los detractores del Gobierno llamar la atenciòn sobre este punto.

Insisto, ni rajan ni prestan el acha

No sé por qué pero no se deja copiar o no sé hacerlo.

De cualquier forma, le dejo el link. Le quito el

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

. para no violar el reglamento del foro respecto a links externos. Se los añade, por favor


thaniavega.co/blog/dos-textos-una-misma-farsa-el-desarme-de-las-farc/

Lea y compare. No le pido más.

Supongo que ya tiene el nuevo "acuerdo", cierto?

Un partido de las Farc con tantas ventajas politicas no me parece justo y estoy seguro segurisisimo super segurisisisismo que si al centro democratico le dieran una de tantas ventajas a su partido politico mas de un compañero pacifista del foro se quejaria y esta en lo correcto por que ningun partido politico tiene que tener "ventajas" frente a otros y lo peor en su cerebros creen que no son personas no polarizadas y que solo quieren la paz. Por mi que hagan su propio partido politico pero que tengas las mismas condiciones que todos los partidos politicos y tienen el billete para hacerlo.

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”