Ateismo - Topic Oficial

Pura Basura creyente....Eso me suena como a emisora cristiana. Hablemos de experiencias serias porfavor, ud trata de decir que porque tengo 18 años no tengo la madurez para creer o no creer? Lol. Le digo que eh vivido en Colombia estos 18 años pero nunca mi familia me hizo ir a la iglesia , en mi casa todos son abiertamente agnósticos, nunca eh tenido que sentirme obligado , es mas nunca sentí el camino de dios como UD dice, leído sobre la religión y las religiones me hacen ver cada vez mas que mi postura es la mas sana realmente .Ahora hablas de que no hubo explosión o que le hombre no viene del mono tomate una radiografía haber si no te pareces , o mira o estudia tus genes haber si no son similares.

Tienes puro discurso de cristiano en búsqueda de ovejas descarriadas juaaaaa que risa, y que pena me da tu pobre existencia. Que vacía es la promesa de una vida después de la muerte.

Ahora para Armando, los recuerdos, como tales son impulsos eléctricos de nuestro sistema nerviosos central, que se evalúan y resguardan en la neocortex divida en 3 capas, según cada capa se define su uso la superior es la mas especifica .Hay un libro excelente respecto a este tema, llamada “El alma está en el cerebro” De Eduardo Punset. Te lo recomiendo.

http://i42.tinypic.com/xmobbb.png

Eso pretendo.

Citarla no es muy científico que digamos .
Alguien puede creer en Jesús siendo cristiano, ortodoxo, protestante, restauracionista o anglicano, no solamente católico.

El caso es ke creer en Jesús y no en las religiones, es una contradiccion.

Yo soy un Librepensador.

http://fotos.subefotos.com/1151821f1...bb54d289fo.png


Nacen para estudiar, estudian para trabajar, trabajan para morir... estaban muertos desde el principio.

yo diria mas bn: cuando se demuestre q un dios existe, ese dia se intentara demostrar q no es verdad; pero hasta q no suceda lo primero, veo muy complicado lo segundo.


porq no son el mismo hombre el q creo la teoria (ingenuo) y el q la quiere destrurir (cientifico).

Ah bueno, así pos sí.

la verdad amigo, es q te falta investigar un poco mas, porq ninguna teoria dice q venimos de los monos.




y para ud: quienes piensan anormal? los creyentes?

aaaaaaah ahora resulta que tenemos un concepto tergiverzado, las fuentes de nosotros nunca seran confiables porque no consultamos la biblia "Arreligiosa", interesante... tampoco sabemos leer lo tuyo no es una REFORMA, lo tuyo salta toda barrera religiosa, emana de la inimitable representacion del genio que no posee influencias del judeo-cristianismo

gracias a Dios, es el Dios de lo sobrenatural, asi no interfiere en la naturaleza y se queda habitanto en la psicosis colectiva de los que piensan "diferente"...

Como dijo Elestrigon, pura emisora cristiana...

Una actitud científica unifica la razón y la experiencia y presupone el juicio crítico independiente.
Una actitud científica es progresista por quedar abierta al pensamiento innovador; al mismo tiempo, es conservadora en insistir que las nuevas ideas e hipótesis creativas se apoyen en criterios de validación, verificación y evaluación rigurosos. Se ejemplifica en la predisposición a rechazar la autoridad de una teoría establecida ante una sóla verdad fáctica incongruente con ella. Sus valores característicos son:
El aprecio de la razón: en la búsqueda de la probabilidad y verdades fácticas las razones bien fundamentadas se valoran más que las convicciones personales, popularidad, tradición o autoridad.
El aprecio de la evidencia: se asume una actitud de humildad ante los hechos objetivos. Se respeta la evidencia observable (i.e. empírica e intersubjetiva), aún cuando no concuerda con los sentimientos o convicciones personales. Es más, la persona prudente elige conscientemente basarse en la evidencia observable; porque, hasta ahora, resulta ser más confiable, práctico y certero para el entendimiento común.
La verificabilidad: las explicaciones y soluciones propuestas son productos de la razón pero deben ponerse a la prueba mediante operaciones empíricas. La prueba de verificación empírica confirma o refuta.
La perseverancia: los logros importantes nacen del esfuerzo activo y libre iniciativa. Persistir es lograr. Fracasar es no seguir.
La objetividad: la disposición a estudiar y analizar los hechos sin aferrarse a opiniones, preferencias, deseos e ideas preconcebidas: la disposición, además, a abandonar cualquier posición que se compruebe como inadecuada.
La transparencia intelectual: la costumbre de presentar evidencia observable y detalles para apoyar las afirmaciones y explicaciones propuestas. Basándose en la evidencia observable, las afirmaciones y explicaciones se vuelven independientemente verificables y refutables por su accesibilidad al escrutinio público. La transparencia, objetividad y refutabilidad conducen a la autocorrección.
La chispa deductiva: la facultad de sacar consecuencias y de inferir nuevas explicaciones habitualmente de un principio, proposición, supuesto o verdad/falsedad fáctica (o conjunto de éstos). Así, se amplían las creencias razonables, se descubren incoherencias y cada nueva propuesta se considera con mayor sensatez.
La libre investigación escéptica: la libre investigación impulsada por la duda y por la curiosidad insaciable. Se cuestiona hasta lo dado por sentado.
La apertura mental: las ideas creativas y pensamiento innovador pueden parecer contraintuitivos – hasta descabellados, pero también pueden revolucionar el entendimiento y mejorar la calidad de vida. Por lo tanto, corresponde una predisposición a considerar las nuevas ideas. En una actitud científica, la apertura mental se templa con criterios de validación, verificación y evaluación constantemente rigurosos y objetivos.
La coherencia: actitud lógica y consecuente con una posición anterior. Vale cambiar de opinión ya que surgen nuevas situaciones, pero corresponde atenerse a un criterio consistente en las opiniones y creencias de hoy.
La aceptación de la crítica: una persona razonable reconoce que puede equivocarse; por eso, humildemente deja hablar al otro. Es más, acepta el desafío de validar sus ideas y creencias personales y ponerlas a la prueba.
El análisis de probabilidades: en las cuestiones prácticas, la probabilidad puede evaluarse como en una balanza: en un lado, va la afirmación; en el otro, su contraria. Corresponde examinar prolijamente todas las consideraciones posibles, decidiendo en cada una si apoya más a la afirmación, o a su contraria.

Algunos beneficios...

El libre intercambio de ideas y actitudes: las reglas de debate limpio se fundan en la transparencia intelectual, objetividad y el respeto mutuo por la experiencia, razón y opiniones ajenas.
La acción inteligente: En una actitud científica, la acción conduce al conocimiento y éste, a su vez, orienta la acción. La combinación de la experiencia y la razón da buenos resultados, allí donde fallan la razón o la experiencia solas.
La actitud solucionadora: el juicio crítico independiente junto con la acumulación de conocimiento confiable, impulsan a aceptar nuevos desafíos.
La madurez emocional: al reconocer y actuar insistentemente contra las creencias irracionales saboteadoras, se desarrolla una nueva perspectiva que ayuda a reducir los trastornos emocionales y vivir mejor.
La paz interior: la internalización de la objetividad, juicio crítico independiente y apertura mental conduce a un sistema de creencias coherente y libre de contradicciones. A su vez la compatibilidad general en las creencias personales cultiva un equilibrio reflexivo amplio y una paz interior.
El aprecio de la vida: tomando conciencia cabal que una vida humana es finita, se valora más cada hora de vida – propia y ajena. Como consecuencia, el desafío a mejorar la calidad de vida.

Yo soy un Librepensador.

http://fotos.subefotos.com/1151821f1...bb54d289fo.png


Nacen para estudiar, estudian para trabajar, trabajan para morir... estaban muertos desde el principio.

Dios no actúa por casualidades, Él actúa por causalidades, es decir que Él tiene el control de todas las cosas y TODO lo que pasa tiene un propósito. Este día fue el comienzo de mi relación con Dios, y efectivamente la meditación en la Palabra de Dios y creer en esa Palabra, fue lo que me dio paz… Dios este día me mostro que si primero busco el Reino de Dios y su Justicia todo lo demás será añadido a mi vida (Mateo 6:33).
No es contradictorio creer en Jesucristo y no creer en la religiones, por cuanto la Palabra dice que el Camino la Verdad y la Vida es Jesucristo y SOLO a través de Él podemos llegar al Padre (Juan 14: 6), no a través de las religiones. Solo quien ponga su mirada en Jesucristo y le busque conforme a la Palabra de Dios será salvo el y su casa.

Le agradezco señor Kanzeon su comparación, eso quiere decir que puede sonar alentador mi testimonio, el cual para la Gloria de Dios he testificado, sin embargo, no cambiaría por nada del mundo la Palabra de Dios por estos libros que suelen ser hipnóticos y que pueden llevar a las personas a deplorables estados depresivos. Es más edificante escuchar el consejo de Dios que el consejo de los hombres.

[font=Tahoma] Y eso nunca sucederá… la ciencia nunca alcanzará la perfección, la ciencia sigue su curso infinito que consta de utilizar los conocimientos adquiridos para con base en ellos conquistar otros más nuevos y avanzados. La ciencia se ha disparado desmedidamente en los últimos tiempos y nadie ha podido llegar a la conclusión de que Dios no existe, de hecho los científicos del canal Discovery han dado la respuesta científica a las plagas de Egipto, lo cual muestra que todo nació a partir de reacciones de la naturaleza, y quien demuestra que Dios no estuvo detrás de todo esto para llegar a su propósito?… Dios es un Dios de orden y, como lo dije anteriormente, Dios no actúa por casualidades sino que Él actúa por causalidades, todo tiene un propósito y por ende Él hace uso de su poder porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, la naturaleza.

[font=Tahoma] No entiendo cómo pueden decir que la Palabra inspirada por El Dios Viviente sea basura y no creer, pero si creerle a los tantos escritores de temas intangibles que solo dan una posición personal de lo que pueden inferir gracias a su imaginación.
Me aterra el hecho de que diga que yo he hablado de usted, cuando nunca me he referido a alguien de este hilo, usted dice que yo traté de decirle inmaduro y me cuesta entender cómo llegó usted a pensar en eso!!! . Yo simplemente, y por petición de algunos usuarios, hable de una experiencia que tuve en el comienzo de mi vida cristiana, de hecho me parece que lo que he escrito lo ha tocado y conmovido fuertemente, lo digo por la dureza de sus palabras.
Me gustaría que compartieras con nosotros esa radiografía tuya y esa prueba de ADN con las cuales pudiste comprobar que efectivamente vienes de un mono, a mi sinceramente eso me parece lamentable pero elogio que defiendas ardientemente a tus antepasados… Yo realmente si me considero diferente, pues mi ascendencia si es humana.
EL hombre siempre ha sido hombre, nunca fue mono, tuvo un leve parecido físico pero el hecho de que nosotros podamos razonar marca una gran diferencia. Los cambios de la naturaleza hicieron que el hombre sufriera transformaciones genéticas con las cuales se fue especializando y adaptando a los medios climáticos que imperaban para poder sobrevivir. Si el hombre viniera del mono sencillamente los monos no existirían!
Yo solo hablo de mis experiencias, yo no doy discursos, pero si la palabra que Dios ha permitido que yo escriba en este hilo te está atormentando tanto, es una buena señal… Solo a los arboles que dan mucho fruto les tiran piedras.
Vos te lamentas de mi existencia, yo me lamento de los que blasfeman contra Dios!!!

1. Me tomo como ejemplo a un comentario que hiciste un post pasado, respecto a que o creemos por nuestra corta edad.
2. Según vos entonces, la teoría evolucionista no existe? je je je. Y claro esta no tenemos genes parecidos , ni nuestra misma neocortex es similar a la de los simios. Ignorante retrogrado.
3. Todos los mamiferos tienen cierto grado de inteligencia,la inteligencia proviene e prevenir peligros con el inconsciente inmediato. Te falta conocer demasiado sobre el cuerpo humano y sobre la naturaleza. Y más sobre nuestro mundo.
4. Te contradecís cada que podes xD. Lol dices que le creo a escritores , el punto es que yo no tengo esa desgracia llamada fe , todo lo que leo busco fuentes científicas para aclarar todo los hilos que podrían no estar bien empatado.
5. Que risa dios me va a matar o que? juaaaaa juaaa juaaaa, si yo me voy a morir pero Serra de causas externas o internas hacia mi persona, idiota.
6. Experimento Milgram deberías leer un poco sobre le mismo ,2 de 3 personas se doblegan ante la autoridad, por eso es tan interesante e importante el pensamiento critico.



Saludos a los compañeros ateos, comprendo que nos quemaremos en el infierno xD.
Armando no viste lo del libro, xD.

http://i42.tinypic.com/xmobbb.png