|
| |||||||
| Discusiones Generales Zona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? | Registrarse Ahora |
Discusiones Generales » La Farsa Teoria De La EvolucionParticipa en el tema La Farsa Teoria De La Evolucion en el foro Discusiones Generales. |
| | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Al qaeda es una farsa? | ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ | Discusiones Generales | 11 | 18-05-2011 20:22:57 |
| Protagonistas de nuestra farsa | mario8as | Fotos y Modelos | 2 | 22-11-2010 17:57:50 |
| La farsa de Janin (RCN) | DaKing | Chistes / Cosas Charras | 10 | 19-10-2010 08:25:37 |
| La falsa teoria de la evolucion ( video recomendado) | docku | Discusiones Generales | 18 | 14-05-2010 20:26:00 |
| ...:::: Ronaldino Una Farsa? :::::.... | El JuaCKer | Discusiones Generales | 33 | 12-06-2007 13:23:14 |
| | #61 | ||
| Denunciante Plata |
Cita:
Última edición por Void; 23-02-2011 a las 20:47:52 | ||
| | |
| |
Twittear Seguir a @denunciando
|
| | #1.5 |
| SponSor ![]() | |
| |
| | #62 |
| Denunciante Novato | naruto solo hablas y alegas, hasta que te quedaste sin fundamentos, seguis con darwin jaja ? despues de que ya viste que una molecula tan compleja como el ADN no puede haber aparecido por casualidad o de un proceso evolutivo, despues de que ya es COMPROBADO de que la probabilidad de formacion de una proteina y un acido nucleico son probabilidades casi astronomicas, de que una celula aparecio de casualidad es algo irracional, es mas nunca nunca, se han hallado fosiles de una especie en proceso de transicion o transformacion, no EXISTEn formas intermediarias entre las especies, eran razas totalmente diferentes. nunca se han encontrado un semipez, un semireptil, o semireptil y semipajaro. todo esto dicho por: Fred Hoyle astrofisico (exevolucionista), Ali Demisroy (exvolucionista) Robert Carroll (experto en paleontologia y vertebrados) y exvolucionista. ej: El craneo encontrado en 1995 en España, en la cueva de Gran Dolina, el craneo data de hace 800.000 años, y para sorpresa tuya tiene la misma cara que una persona moderna, lo que hace confirmar que el humano vivo a la vez que estos seres simiescos O que los evolucionistas definen como ancestros... los evolucionistas son incapaces de explicar incluso la formación de una sola proteína. Ni las leyes de la probabilidad ni las de la física y la química ofrecen posibilidad alguna a la formación fortuita de la vida. Lógicamente, no puede resultar razonable que si no puede existir una sola proteína de manera casual, ni combinarse fortuitamente millones de ellas, haya sido ese el camino para la formación de millones de especies distintas. Tampoco son capaces de probar que una proteína, o incluso una simple molécula de aminoácido que compone una proteína, pudo haberse formado bajo lo que ellos llaman condiciones primordiales de la Tierra. Tampoco han podido lograr el éxito en tal sentido en sus laboratorios superequipados. Por el contrario, con su propio esfuerzo los evolucionistas han demostrado que jamás ha ocurrido algún proceso evolutivo ni pudo ocurrir en ninguna época en la Tierra. |
| | |
| | #63 |
| Denunciante Popular |
Paisa admiro que hayas investigado arduamente el tema y que lo defiendas fuertemente, pero simplemente te resumo la idea en algo corto: Asi como los evolucionistas no tienen evidencia contundente de su teoria, los religiosos no pueden comprobar la existencia de Dios, los cientologos la existencia de extraterrestres y asi mismo tu teoria, simplemente basarse en descubrimientos ajenos no es nada contundente, siempre estaras especulando... Respeto cada concepcion y no siempre apoyo lo mas logico, ya que lo que menos sentido tiene es lo que comunmente resulta ser un gran descubrimiento... |
| | |
| | #64 |
| Recien Registrado |
estas teorias son relativamente jovenes si miramos toda la historia humana conocida, quiza aun falte mucho tiempo de investigaciones e innovaciones para confirmar una teoria y descartar la otra. pero podemos buscar respuestas mediante la observacion de la naturaleza, claramente puede uno ver en la mayoria de las especies que quien sobrevive es el mas apto. si todas las especies que conocemos han existido simultaneamente desde el principio entonces seria factible encontrar fosiles (esqueletos de millones de años) de especies actuales y pues creo que eso no sucede.
|
| | |
| | #65 |
| Denunciante Novato |
[QUOTE=Kenshin;5852390 Respeto cada concepcion y no siempre apoyo lo mas logico, ya que lo que menos sentido tiene es lo que comunmente resulta ser un gran descubrimiento...[/QUOTE] en los post que puse sabras por que hay veces nos pintan como "logico" es lo que menos tiene sentido, saludes |
| | |
| | #66 | |
| Denunciante Ultra | Cita:
cuantas probabilidades hay de que un avion se caiga, 1.4 en un millon (siendo fatal), aun asi, los aviones se caen, aveces incluso pasan mas casos que uno en un millon. un simple virus evoluciona, el virus de la gripa que daba hace 100 años no es el mismo que da hoy en dia, porque muta y cambia con el tiempo, si se dan las condicoines adecuadas, sobrevide y evoluciona. la hepatitis c por ejemplo es un virus, hay hepatitis A B y C, y resulta que si te da la C y le mezclas la A, hay 15% de probabilidad de que te cures o al contrario. porque entonces no creer que nosotros somos el C, que el B es el eslabon perido, y el A es un ancestro, simplmente a ese A le dio algo y surgio la C, sin necesidad del B, hay niños que no gatean, aun asi aprenden a caminar, entonces gatear no existe ps, es ilogico y la teoria de caminar tiene que ser desechada ud empaca una tajada de pan en una bolsa al vacio, a esa tajada no le pasa nada, pero ud la empaca, y accidentalmente se le hace un horifico microscopico a la bolsa, por ese solo error a ese pan le va a crecer vida bacteriana y hongos, se dieron las condiciones perfectas para la vida, un simple e insignificante roto milimetrico que dio paso al aire, elementos quimicos, atomos, humedad etc que dieron vida, si eso es comprobable, por que aveces es tan dicil creer que con nosotrs pudo pasar asi? para terminar, la teoria de la evolucion tampoco es pa creersela al 100% (yo incluso no me creo ciertas cositas), aun asi es la mas acertada y la que ALMENOS tiene campos de comprobacion. digame uno que experimentos hace para comprobar a dios o a un reptiliano?? | |
| | |
| | #67 | |
| Denunciante Plata | Cita:
Me llama la atencion en termino cientologia, resulta que la cientologia es considerada como una religion, religion=fe, fe=creer aunque no haya evidencias. Última edición por Void; 24-02-2011 a las 18:25:39 | |
| | |
| | #68 | |||
| Denunciante Plata | Cita:
Última edición por Void; 24-02-2011 a las 18:41:51 | |||
| | |
| | #69 | ||
| Denunciante Plata |
Última edición por Void; 24-02-2011 a las 19:04:27 | ||
| | |
| | #70 | ||
| Denunciante Plata | Cita:
Exacto, es una probabilidad demasiado diminuta, mas no imposible, la probabilidad de que mueras por el impacto de un rayo es de 1 en 4.3 millones, y acaso nunca ha habido muertos por rayos? Cita:
Última edición por Void; 24-02-2011 a las 19:18:27 | ||
| | |
| Etiquetas |
| evolución, farsa, teoria |
| |