|
Discusiones Generales Zona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento. |
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Discusiones Generales » CorelDraw vs IllustratorParticipa en el tema CorelDraw vs Illustrator en el foro Discusiones Generales. |
Ver Resultados de Encuesta: Cual prefieres? | |||
Corel Draw | 25 | 42,37% | |
Adobe Illustrator | 33 | 55,93% | |
Que changos es eso? | 1 | 1,69% | |
Votantes: 59. No puedes votar en esta encuesta |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
CorelDRAW Graphics Suite X3 en español (FULL) | aleps | Discusiones Generales | 16 | 27-09-2011 15:08:04 |
duda illustrator | wirewood | Discusiones Generales | 8 | 14-01-2010 15:23:26 |
adobe illustrator cs3 | WeBMaSTeR_ShEvI | Software - Programas | 11 | 18-06-2009 20:42:56 |
CorelDRAW Graphics Suite X4 | WeBMaSTeR_ShEvI | Software - Programas | 8 | 03-03-2009 21:01:20 |
Tutorial Illustrator Cs2 | h@rdy2 | Discusiones Generales | 3 | 08-04-2007 22:50:05 |
30-09-2010 , 15:04:58 | #21 | |
Denunciante Bronce | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator noo pues no he tenido buenas experiencias con el corel la verdad, que marikada a veces para hacer algunas cosas,, me parece q el illustraitor es mas profesional,,, | |
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: Respuesta: CorelDraw vs Illustrator |
01-10-2010 , 11:18:52 | #22 |
Denunciante Ultra | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator pana yo me kedo con los dos a mi los dos me gustan aunque si es mejor illustrator no se como sera la versión cs5 |
07-10-2010 , 13:55:11 | #23 | |
Recien Registrado | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator Cita:
Amigo allí le has dado! que alguien me explique porque es mejor illustrator. Pero con fundamento, no esas escuetas respuestas que se leen por aquí que denotan claramente a un novato detrás de los programas en cuestión. Por favor, quiero "ilustrarme", quiero aprender de la magna experiencia que tienen con illustratror frente a Corel Draw. Por favor NO MAS, respuestas tales como: porque si porque me parece mejor porque es mas profesional Porque es una chimba.. leo respuestas.. (pero de gente que se tome la molestia de pensar un poquito). | |
29-12-2010 , 03:17:46 | #24 | ||
Recien Registrado | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator
Antes de mi comentario quiero aclarar varias cosas: Primero: ningún software es más “profesional” que otro. El profesional es el que hace uso de ellos. Los programas no aprenden solos, les realizan mejoras. Segundo: Ambos son programas pensados para profesionales porque poseen licencias comerciales, si invierten tanto dinero en su desarrollo es por algo. Ahora bien, la discusión de cuál de los dos programas es mejor, es simplemente una pérdida de tiempo, porque a pesar de que son usados hasta cierto punto para lo mismo, son aplicaciones distintas. Coreldraw es una aplicación definida por sus propios creadores como un software para “soluciones de diseño gráfico”, mientras que illustrator se ha creado para única tarea especifica: dibujo e ilustración vectorial. Si bien es cierto que corel tiene elementos para rotaulación, edición de mapa de bits, código de barras, dibujo técnico, algo de maquetación, y obviamente ilustración vectorial, no es el mejor en ninguno de estos campos, en cambio illustrator es el mejor en el campo del dibujo y la ilustración vectorial. Asi que teniendo en cuenta esta aclaración, me concentraré únicamente en el dibujo vectorial. Cita:
Cita:
Sin embargo, no son las herramientas la principal ventaja de illustrator. La compatibilidad con los demás programas de adobe, photoshop, indesign y flash, es una ventaja importante, (si, coreldraw tambien se integra con los otros programas de corel, pero estos vienen dentro del propio draw, asi que no son más complementos o extensiones del mismo). Pero hablemos de lo que hace illustrator por sí solo. Cuando guardas un archivo .AI, se crea un pdf compatible, que se puede abrir en programas como adobe reader, y además los archivos de illustrator son de por sí una extensión EPS, un formato clave para la generación de vectores, (es por eso que un archivo de illustrator se puede abrir en corel, pero no al revés.).Por ende, el formato de illustrator es formato estándar, mientras que .cdr no. Illustrator me permite crear perfiles de documento depende al dispositivo de salida, impresión, video, hasta web y dispostivos móviles, corel siempre trabaja un perfil por defecto que hay que ir modficando. Illustrator me permite guardar documentos para web con opciones para gif, png, css html, xml, etc y me posibilita ver varias copias de ilustración con resoluciones distintas, corel no. Illustrator permite visualizar las sobreimpresiones de los documentos antes de imprimirlos, corel no. Illustrator me permite visualizar los pixeles para saber cómo quedarán en la web o en dispositivos móviles, corel no. Illustrator puede crear máscaras de flex 3, y exportarlas, corel no. Illustrator permite La manipulación de fuentes opentype, y posee código abierto para texto Unicode, esto facilita el traslado de archivo a diferentes países, además de poder trasladar las fuentes a pdf, en corel no se puede. Illustrator incluye soporte para metadatos XMP, esto posibilita una mayor amplitud de secuencias de comandos y e integración con sistemas digitales de gestión de activos. Corel sencillamente, no puede. La gestión de color en illustrator es mucho mejor, lo que veo en la pantalla es casi siempre lo que se imprime, en corel nunca me muestra los colores tal como van a salir, por más que calibre el monitor. illustrator permite la previzualización de los documentos antes de imprimirlos, la sobreimpresión del negro, la creación de guías de registro, la posibilidad de imprimir una sola ilustración en varias páginas, y otros tantos aspectos en lo que respecta a dispositivos de salida. Y ni que hablar de las herramientas, mejor control de las opacidades y los modos de fusión, modo de aislamiento para editar objetos dentro de grupos por separado, mejor cantidad y calidad de efectos, tanto a los propios objetos como a atributos heredados, más y mejores herramientas para dibujo a mano alzada, (los llamados “medios artísticos” de corel dejan mucho que desear), con la pluma sola se puede hacer lo que hacen las tantas herramientas de dibujo de corel, mejor manejo de capas ( en ilustrator acoplar las capas es cuestión de un comando, en corel .........). Máscaras de opacidad, cuadricula de transparencia, creación de trazados compuestos, bibliotecas para atributos trasladables y manipulables, guías de color, manipulación de código para interactividad SVG, secuencias de comandos, y un larguísimo, etcétera. En fin, me quedo corto con la explicación, pero espero que sea suficiente para los que insisten en que illustrator solo es una moda, y que lo único malo que tiene corel es que no posee soporte para Mac, (en comparación de otros, este es su menor inconveniente). illustrator no es un estándar porque si, es solo que algunos de sus usuarios no saben el porqué, y se limitan a usarlo porque otros lo hacen, pero de que es el mejor.. de eso no cabe duda. | ||
29-12-2010 , 09:47:51 | #25 | |||||||||||||
Recien Registrado | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator Cita:
(supongo que hay mas material en ingles que en español, pero como ejemplo es suficiente) Respecto a cual Relleno de malla es mejor, en mi opinion personal hasta que salio el X5 el relleno de illustrator era mas suave, aunque muchisimo mas complicado de manejar (yo he usado ambos programas durante años y probé de hacer lo mismo en ambos varias veces). Ahora, con x5, Corel le ha sacado bastante ventaja, no solo posee mayor suavidad sino que ademas tiene transparencia selectiva en los nodos. Los resultados son increibles. El uso del cuentagotas interno y la paleta de Documento tambien te brindan una potencia enorme a la hora de dibujar. Eso mismo, totalmente de acuerdo, jejeee Cita:
No es lo que digan los usuarios de Corel, lo dicen los propios usuarios de Adobe. Lo logico es que fueran mas compatibles, pero ello no siempre es asi. Con frecuencia CorelDRAW es mas compatible con Photoshop que el propio Illustrator. Cita:
Illustrator abre archivos de CorelDRAW hasta v.10.0 El hecho que illustrator no sea capaz de importar archivos de CorelDRAW superiores en todo caso, es una limitacion suya, ya sabemos que el illustre solo tiene una página, aunque ahora tenga varios "escritorios". Nadie duda de lo que es Adobe como empresa y de su importancia a traves de la historia. Es la creadora del lenguaje Postscript, del EPS, del PDF, etc, los estandares a nivel mundial en impresion. Nadie pretende quitarle mérito. Ahora bien, tampoco hagan creer a la gente que guardar un AI es igual que un EPS, porque no es cierto (Illustrator guarda como AI, como PDF o como EPS, una cosa O la otra). Naturalmente, uno espera mayor compatibilidad entre formatos nativos propios, pero tampoco esperen milagros. Abrir un PDF en Illustrator no significa que no vaya a cambiar nada, al interpretarlo puede haber modificaciones. Si el PDF no tiene incrustadas las fuentes, Illustrator tampoco las adivina. Que sean mas compatibles es algo natural, pero eso no significa que todos los formatos sean lo mismo o que dé igual una extension que otra. por otra parte, eso no siempre funciona. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
| |||||||||||||
29-12-2010 , 23:58:05 | #26 | ||||||||||||
Recien Registrado | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator Cita:
"8 Mac / Windows 09 1998 Elvis lápiz, cuadro delimitador, guías inteligentes, la paleta de acciones, cuentagotas de mapa de bits, malla de degradado, pinceles vivos, la paleta de enlaces Información de versiones de corelDRAW: "Ver. 9 (1999):herramienta de relleno de malla (de color compleja de llenado), los medios de comunicación de herramientas artísticas, de publicación de las características PDF, incorporado perfiles de color ICC, múltiples en pantalla Paletas de colores y Microsoft Visual Basic para Aplicaciones seis apoyo. La suite incluye Canto Cumulus LE, un software para la gestión de los medios de comunicación." Cita:
Lo de complicado de manejar es cuestión de saber cómo funciona, así que no es falla del programa, pero aparte de eso, el relleno malla de illustrator ofrece resultados que el de corel jamás podrá obtener por más que se le domine, y no es cuestión de versiones, sino de el método del programa en sí. En illustrator también permite suavizar puntos y manejar transparencias. Cita:
Cita:
Cita:
Si illustrator es el estándar, los programas inferiores deben apegarse a su formato, y no al revés, eso es como decir que es una falta que Estados Unidos no se acomode al peso. Y lo del paso de de pdf a illustrator, es ovbio que tienen que haber cambios, porqué pdf no es el formato nativo, además yo hablé de que .AI incrsuta un pdf compatible, que se peude abrir en phostoshop, reader, acrobat. Jamás dije que es un pdf, y si funciona como un eps, de hecho los filtros de importación de corel de eps, poseen la extensión .AI. Cita:
No el programa no lo hace bien, definir perfiles de color, no es lo mismo que definir perfiles para dispositivos de salida. Esa es la pequeña GRAN diferencia. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
| ||||||||||||
29-12-2010 , 23:59:24 | #27 |
Recien Registrado | conclusión a la respuesta anterior
Como gusto personal, prefiero illustrator, posee muy buenas herramientas para ilustración y para gran variedad de formatos, y dispositivos de salida, y no me ha fallado a la hora de combinarlo con los demás programas de adobe, así que me siento cómodo trabajando con él, pero vuelvo y reitero, es una percepción personal. Y como realidad técnica, es el mejor programa para dibujo vectorial, y corel es un buen programa que sirve para muchas funciones. De todas formas es interesante discutir con gente que sabe del tema, conozco a muchos que se las dan de superdiseñadores y les hablas de metadatos XMP o fuentes Opentype y ponen cara de WTF O.o. al menos ud habla con criterio y se toma la tarea de ir más de allá de lo que un tema ofrece, así que si para ud y otras personas corel es mejor, es una opinión respetable, siempre y cuando tengan argumentos para decirlo. |
30-12-2010 , 04:10:41 | #28 | |
Denunciante Aprendiz | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator
NO QUIERO entrar al trapo, paso de detalles técnicos,NO PREFIERO A UNO MAS QUE OTRO, es una discusión de nunca acabar es como elegir Nike o Adidas, pero yo en la imprenta utilizo muchos a diario desde hace tropecientos años (exactamente 1992) y los problemas son mínimos con cada uno de ellos si los sabes manejar, recibo todos los días archivos en PDF, Ai, CDR, FH, PSD, EPS y un largo etc..y estas son mis impresiones sobre Corel e Illustrator: * En los dos puedes hacer un trabajo vectorial de excelente calidad, los limites los pone el diseñador, lo que en uno haces con una herramienta en otro lo haces con otra, te puedes tardar mas o menos (como el ejemplo de las esquinas curvas) pero el resultado es igual a la hora de imprimirlo, con los dos he visto cosas asombrosas y en ambos puedes exportar a un cómodo PDF. Cita:
Por lo general un usuario de Corel maneja también Illustrator pero no a la inversa como se comenta por aquí, son mas asequibles estos a la hora de dar soluciones de pre impresión y diseño, el usuario AI es mas cerrado, no ve mas allá de las posibilidades que le ofrece su programa, es una actitud rara, pero el 90% de los diseñadores son MUY RARITOS, pero son estas personas las que me dan de comer y las aprecio MUCHO jeje. Los usuarios AI tuvieron que adoptar soluciones externas (plugins) para trabajar multipagina, y los usuarios CDR tuvieron que adoptar soluciones externas (macros) para copiar y pegar en PSD los VSO. (vector smart object) como estos hay mas ejemplos. Los artistas ilustradores y dibujantes (no confundir con diseñadores gráficos) en su mayoría se quedan con illustrator de ADOBE y el painter de COREL, los resultados son verdaderas obras de arte. No se si Corel volverá a lanzar una versión para Mac, seria lo mejor para todos, la version 11 fue un fracaso porque era solo una adaptación, con una versión estable ganaría todo el mundo, porq una de las grandes ventajas de AI es que no hay competencia en el terreno MAC, el parallels desktop ha ganado terreno para instalar soft de windows en mac pero aun son terrenos poco explorados. en fin, los felicito a los dos últimos usuarios por defender con criterios profesionales cada uno de sus programas, esto enriquece una conversación. | |
02-01-2011 , 00:30:43 | #29 |
Denunciante Novato | Respuesta: CorelDraw vs Illustrator
corel es para secretarias es mejor AI
|
02-01-2011 , 05:28:51 | #30 | |
Denunciante Notable | Respuesta: conclusión a la respuesta anterior Cita:
No se a que te dedicaras, pero obviamente no a nada que tenga que ver con Informática, educación o a algo que requiera algún tipo de esfuerzo mental mínimo. | |
Etiquetas |
coreldraw, illustrator |
|