Ver Mensaje Individual
Antiguo 30-12-2010 , 04:10:41   #28
mandhrake
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de mandhrake
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 176
Me Gusta Recibidos: 225
Me Gustas Dados: 1
Ingreso: 20 sep 2010

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 16
Puntos: 1201
mandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocenmandhrake el Usuariox ya es un nombre que todos conocen
  
Predeterminado Respuesta: CorelDraw vs Illustrator

NO QUIERO entrar al trapo, paso de detalles técnicos,NO PREFIERO A UNO MAS QUE OTRO, es una discusión de nunca acabar es como elegir Nike o Adidas, pero yo en la imprenta utilizo muchos a diario desde hace tropecientos años (exactamente 1992) y los problemas son mínimos con cada uno de ellos si los sabes manejar, recibo todos los días archivos en PDF, Ai, CDR, FH, PSD, EPS y un largo etc..y estas son mis impresiones sobre Corel e Illustrator:

* En los dos puedes hacer un trabajo vectorial de excelente calidad, los limites los pone el diseñador, lo que en uno haces con una herramienta en otro lo haces con otra, te puedes tardar mas o menos (como el ejemplo de las esquinas curvas) pero el resultado es igual a la hora de imprimirlo, con los dos he visto cosas asombrosas y en ambos puedes exportar a un cómodo PDF.

Cita:
Iniciado por illusrules Ver Mensaje
No el programa no lo hace bien, definir perfiles de color, no es lo mismo que definir perfiles para dispositivos de salida. Esa es la pequeña GRAN diferencia.
Ya te digo yo que si lo hace bien, el salto de calidad del CorelX5 es abismal.

Por lo general un usuario de Corel maneja también Illustrator pero no a la inversa como se comenta por aquí, son mas asequibles estos a la hora de dar soluciones de pre impresión y diseño, el usuario AI es mas cerrado, no ve mas allá de las posibilidades que le ofrece su programa, es una actitud rara, pero el 90% de los diseñadores son MUY RARITOS, pero son estas personas las que me dan de comer y las aprecio MUCHO jeje.

Los usuarios AI tuvieron que adoptar soluciones externas (plugins) para trabajar multipagina, y los usuarios CDR tuvieron que adoptar soluciones externas (macros) para copiar y pegar en PSD los VSO. (vector smart object) como estos hay mas ejemplos.

Los artistas ilustradores y dibujantes (no confundir con diseñadores gráficos) en su mayoría se quedan con illustrator de ADOBE y el painter de COREL, los resultados son verdaderas obras de arte.

No se si Corel volverá a lanzar una versión para Mac, seria lo mejor para todos, la version 11 fue un fracaso porque era solo una adaptación, con una versión estable ganaría todo el mundo, porq una de las grandes ventajas de AI es que no hay competencia en el terreno MAC, el parallels desktop ha ganado terreno para instalar soft de windows en mac pero aun son terrenos poco explorados.

en fin, los felicito a los dos últimos usuarios por defender con criterios profesionales cada uno de sus programas, esto enriquece una conversación.

__________________
http://www.denunciando.com/signaturepics/sigpic413926_1.gif
mandhrake no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03801 seconds with 11 queries