Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024

jav01 · 14-10-2018 , 13:52:26

Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024

El presidente de Colombia, Iván Duque, presentó este sábado un proyecto para que todo el departamento de La Guajira tenga suministro de agua en el año 2024 y cuyo presupuesto superará los 400.000 millones de pesos.

“Vamos a invertir en este proyecto, que se llama ‘Guajira Azul’, más de 400.000 millones de pesos en esas intervenciones (...) y algo supremamente importante es empezar por reconocer que hay unos indicadores que no pueden continuar y nos motivaron a intervenir”, dijo Duque en el municipio de Uribia que forma parte de ese departamento.

La Guajira es un departamento ubicado en el extremo norte del país, buena parte de cuyo territorio está cubierto por un desierto que se extiende hasta el vecino estado Zulia de Venezuela.

En la región, hay una deficiencia en el suministro de agua que ha causado graves problemas entre los habitantes, ya que según recordó Duque, “en las zonas rurales del departamento de La Guajira, el acceso al agua es alrededor del 4 % muy por debajo del nivel del país”.

Por ello, explicó que con este proyecto la cobertura del suministro de agua llegará al 86 % para 2022 y del 100 % para 2024.

Duque dijo que en la financiación del plan colaborarán bancos internacionales y agencias de cooperación, mientras que el Gobierno trabajará para “alinear las responsabilidades del Estado”.

Al frente de la ejecución de “Guajira Azul” está el ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jonathan Malagón, nacido en Riohacha, capital de La Guajira, quien comentó que el proyecto es “uno de los grandes sueños” de su vida.

“No hay un solo municipio del departamento de La Guajira que quede por fuera con estas 128 intervenciones (incluidas en el proyecto) para llevar a La Guajira a tener los indicadores de agua entre los cinco mejores (departamentos) de toda Colombia”, dijo Malagón.

En este sentido, aseguró que para sacar adelante el proyecto era necesaria una gran voluntad política como la que considera que ha mostrado el presidente Duque.

También afirmó que será necesario “trabajar con las comunidades” y que se cuente con mano de obra local.

Por otra parte, Malagón explicó que es necesario que haya “un proceso permanente de rendición de cuentas”, por lo que acudirá “cada dos meses” a las comunidades para “dar cuenta de cómo van los proyectos”.

Finalmente, subrayó que será necesario el concurso de Gobierno nacional, entidades territoriales, sector privado y cooperantes internacionales “para sacar adelante” el proyecto.

FUENTE: elcolombiano.com

Soyado · 14-10-2018 , 17:51:12

Hablarlo es muy fácil; hacerlo, no tanto. Gracias a sectores privados se ha podido paliar un poco la falta del líquido vital en esta región, y ellos son los que al final de cuentas serán los encargados de esta mega obra como lo refiere el artículo. Que estos cuenten con un respaldo íntegro de que sus finanzas no van a ser desviadas para otros menesteres porque eso es lo que siempre jode los buenos planteamientos a largo plazo: que güevones aprovechados metan sus inescrupulosas manos para lucrarse de manera descarada. A esta gente deberían de condenarla a pena de muerte como dicen en China que hacen con los corruptos, o a lo menos dejarla podrir en la cárcel en condiciones paupérrimas.

bukosky · 14-10-2018 , 18:27:23

Pues si este pelmazo tuviera un verdadero interés en mejorar la educación del país y solucionar emergencias fundamentales como la Guajira, los 3 billones de aumento que quiere destinar para más guerra los hubiera destinado en estos propósitos.. pero np, mantener un país en guerra y lo más ignorante posible es un objetivo del uribismo..lo demás son solo noticias para hacer populismo..
En Colombia el problema no es la falta de dinero, sino que los gobiernos tienen sus propias prioridades..

jav01 · 14-10-2018 , 20:02:51

Cita:

Iniciado por bukosky

Pues si este pelmazo tuviera un verdadero interés en mejorar la educación del país y solucionar emergencias fundamentales como la Guajira, los 3 billones de aumento que quiere destinar para más guerra los hubiera destinado en estos propósitos.. pero np, mantener un país en guerra y lo más ignorante posible es un objetivo del uribismo..lo demás son solo noticias para hacer populismo..
En Colombia el problema no es la falta de dinero, sino que los gobiernos tienen sus propias prioridades..

He visto sus ultimos dos comentarios con tolerancia a su forma de pensar sin embargo me voy a tomar la molestia de controvertir sus argumentos.

1- Como se podra dar cuenta el presupuesto para la educacion es uno de los mas altos en el continente ya que como se ah explicado en el tema de Pilas: la universidad pública no es ni de Petro ni del Polo quienes son beneficiados son presisamente docentes de fecode que durante años han adoctrinado a los jovenes en el pensamiento y mentalidad comunista.

2- Su definicion de "Guerra" no es mas que una palabra usada por los comunistas para definir el accionar de las fuerzas armadas para hacer cumplir la constitucion, es decir la proteccion de la vida y honra de los ciudadanos. Algo que se debe dejar claro es que en el pais NO ah habido lo que ustedes llaman "guerra" sino el accionar de la fuerzas armadas defendiendo la democracia y la libertad de los ciudadanos.

Juan Manuel Santos fue quien se encargo de difundir la propaganda de que en colombia habia una "guerra civil" invocando estos fundamentos.

Recordemos que las Farc es una organizacion que se autoproclama del pueblo mas NO es apoyado por el mismo.

Los mamertos son quienes se han encargado de estigmatizar dicho accionar llamandolo "Guerra" y asi cuestionar y tratar de justificar la falsa "paz" de farc.

Hay que recordar que la "paz" es igual a socialismo bolivariano es decir la implementacion del comunismo en colombia bajo las banderas del socialismo siglo XXI.

3- La educacion debe existir sin adoctrinamientos o pretenciones de imponer ideologias con el fin de parcializar a los estudiantes en beneficio de ciertas corrientes politicas como sucede en las universidades publicas como la Nacional o la Pedagogica.

Eso corresponde a la combinacion de las formas de lucha en este caso la lucha estudiantil.

+Wilfred · 15-10-2018 , 03:54:10

Cita:

Iniciado por bukosky

Pues si este pelmazo tuviera un verdadero interés en mejorar la educación del país y solucionar emergencias fundamentales como la Guajira, los 3 billones de aumento que quiere destinar para más guerra los hubiera destinado en estos propósitos.. pero np, mantener un país en guerra y lo más ignorante posible es un objetivo del uribismo..lo demás son solo noticias para hacer populismo..
En Colombia el problema no es la falta de dinero, sino que los gobiernos tienen sus propias prioridades..

Interesante punto de vista. Vamos a discutirlo por partes:

1. Respecto a la inversión en educación, pienso yo que el problema no es solamente de asignar recursos, sino de verificar de qué forma las instituciones de educación estatal (es errado llamarles universidades públicas) invierten los recursos que reciben cada año. Nadie habla, por ejemplo, de que la mayoría lo destinan a costos operativos y muy poco a investigación o a la mejora de la infraestructura. De igual modo, es bastante raro que, suponiendo que es una institución estatal, un estudiante represente un costo similar al que tendría un estudiante de una universidad privada en el mismo periodo (un ejemplo muy claro, el costo anual de un estudiante de la Nacional en Bogotá es el mismo de lo que paga un estudiante en Uniandes en dos semestres). Reitero entonces mi comentario en otro post: un cheque más grande no implica mejoras en la calidad, ni garantiza poder pagar más estudiantes.

2. Jamás podré entender por qué se refieren a los gastos en defensa y seguridad como "gastos en guerra". En un mundo ideal, no habría necesidad de ejércitos, desafortunadamente esto no ocurrirá, al menos en nuestros tiempos. La defensa del territorio es una necesidad tan importante como la educación, de hecho es uno de los principales deberes del Estado: la protección de los ciudadanos en aras de defender uno de los derechos fundamentales, que es el derecho a la vida. No obstante, hay que recordar que en los últimos años el presupuesto para la educación ha sido superior al presupuesto de defensa (o presupuesto de guerra, como les gusta llamarlo), eso es algo que muchos no ven. Puedo hasta pensar que incluso dando el 10% del PIB en educación, quedarían inconformes.

3. Soy tan crítico del uribismo como muchos aquí, pero soy igualmente crítico de muchos antiuribistas que derrochan un complejo de superioridad moral e intelectual por el simple hecho de oponerse a Uribe y que de forma sistemática señalan a todo uribista de ser ignorante e iletrado, por no mencionar otros calificativos. Si bien es cierto que muchos de los senadores y representantes del CD son unos palurdos con una formación precaria y hacen alarde de estas carencias intelectuales en sus intervenciones en las plenarias, no juzgo las razones por las que muchas personas se adhieren hasta el día de hoy a las ideas de Álvaro Uribe. Entiendo las razones, los respeto, mas no comparto mucho de lo que piensan. Desafortunadamente, aún escasean las opciones entre el uribismo, los políticos tradicionales y la naciente ola progresista, igual de tóxica que el uribismo.

4. Respecto al tema del agua en la Guajira, el asunto en esta parte del país es bastante complicada y hay cosas que la gente muchas veces ignora o no conoce. Por ejemplo, en los casos de niños que han muerto de hambre en la Guajira muchas veces ha sido por el mismo abandono de la comunidad Wayuu, muchas veces muy reticentes a recibir ayudas de forasteros (entiéndase por forasteros a cualquiera venido de fuera de su comunidad) y arraigado a conceptos culturales cuestionables. Claro está, no siempre es así, pero también explica la dramática situación de la Guajira. Bien dice @

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

, si no fuera por las contribuciones del sector privado y de varias ONG, sería peor.

bukosky · 15-10-2018 , 15:09:07

Cita:

Iniciado por +Wilfred

[B]Interesante punto de vista. Vamos a discutirlo por partes:
]

Me tomó el trabajo de responder a su comentario ya que dice que no es uribista (la verdad no debato con uribistas porque sé que es tiempo perdido, muy semejante como sucede con los seguidores de Trump gringos)..

1. A la Universidades públicas (No veo la razón de llamarlas de otra manera, así se les dice en todos los países de Latinoamérica) se les debe 3.2 billones para su funcionamiento, solo la Universidad Nacional necesita de 60.000 millones para poder terminar el año en curso.

El presupuesto para las universidades públicas esta congelado desde 1992, por la ley 30, y estas, aun así, han ampliado su cobertura en un 284% , con el mismo dinero que se les daba hace 26 años¡¡ indignante..

Y sí, varios de los edificios de estas universidades se caen literalmente a pedazos(no más hay que ir a darse una vuelta por la Nacional para darse cuenta de ello), y no es porque no se les de la gana de invertir en infraestructura, sino porque simplemente el presupuesto que tienen asignado es totalmente insuficiente para hacerlo.

Decir que las Universidades públicas no invierten en investigación es una total y profunda falacia. Según el ranking U-Sapiens para el año 2018, que es un ranking que evalúa a las universidades colombianas según sus indicadores de investigación, 3 Universidades públicas lideran ese escalafón:
La Universidad Nacional, sede Bogotá; La Universidad de Antioquia, sede Medellín; y la Universidad del Valle, sede Cali. (Este ranking evalúa cada sede por separado, así, por ejemplo, la Universidad Nacional vuelve a aparecer en el puesto número 6 pero con su sede en Medellín).
Los Andes y la Javeriana aparecen en el puesto número 4 y 5 respectivamente, estas contando con un presupuesto muchísimo mayor que el de universidades públicas lo que hace el logro todavía más meritorio para las instituciones públicas..

Decir que el presupuesto que recibe un estudiante de la Universidad Nacional es el mismo costo que paga un estudiante de los Andes, es otra flagrante tergiversación de los hechos, y me permito citar un articulo de un exrector de la Nacional, Moisés Wasserman, para aclarar este hecho:

“Tomaré como ejemplo el presupuesto del 2016 de la Universidad Nacional de Colombia. Lo voy a desmenuzar un poco, sin detalle excesivo. El total fue de un billón seiscientos sesenta mil millones de pesos. Algunos dividen la cifra por el número de estudiantes y concluyen que el Estado paga por cada uno quince millones el semestre, que sería lo mismo que pagaría por una matrícula en las universidades privadas más caras.

Pero eso no es cierto. Lo que pasa es que la universidad debe atenerse a las leyes contables del sector público e introducir en su presupuesto cada peso que ejecuta, aunque no vaya a la misión institucional. Por ejemplo, las pensiones, que son pagadas por el Estado (como corresponde), pero aparecen en el presupuesto; o la salud (EPS propia), aunque se pague con aportes de los usuarios. Descontando esos y los recursos propios, el aporte de la nación es de apenas seiscientos mil millones. Cada estudiante estaría recibiendo, entonces, un subsidio de cinco millones y medio por semestre, apenas la mitad o la tercera parte de lo que se paga en universidades privadas por la matrícula de los pilos. Hay, además, externalidades como la presencia (costosa) de la universidad pública en lugares a donde no llega nadie más, la oferta de programas necesarios, aunque no rentables; la construcción de cultura y el abordaje, con investigación, de problemas importantes pero que no tienen doliente.”
(“Las cifras de la universidad”, Moisés Wasserman. El tiempo, 21 Julio, 2017.
Link:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

)

2. Las cifras anteriores ya son suficientes para reconocer como los recursos que se le dedican a la universidad pública no cubren las necesidades básicas para su funcionamiento y acumulan un enorme déficit presupuestal.

Colombia ni siquiera esta entre los 10 diez primeros países que más invierten en educación en la región -otro de los engaños que al uribismo le gusta ventilar-, cito otro artículo para aclarar ese punto:

“El organismo multilateral” (Banco Interamericano de Desarrollo) “sitúa el gasto colombiano en 4,9% del PIB, por fuera de las 10 economías que más gastan. Después de Costa Rica y Venezuela están: Bolivia (6,5%), Jamaica (6,3%) Belice (6,2%), Brasil (6,1%), Honduras (5,9%), Argentina (5,3%), México (5,3%) y Paraguay (5,2%). El gasto de Estados Unidos es de 5,1% del PIB.”

(“Educación en Colombia recibe el 4,9% del PIB, una cifra aún baja en la región.”
Link:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

)

En lo que Colombia sí está a la cabeza en el continente es en el gasto militar - que, con las intenciones del actual gobierno, no es otro propósito que el de la guerra, así los eufemismos del uribismo quieran embolatar a los más ingenuos- con un presupuesto, para el 2017, comparable, según su PIB, al presupuesto que invierte Estados Unidos para el mismo rubro. Si consideramos que E.U. tiene bases militares en más de 70 países e interviene en varios conflictos bélicos alrededor del mundo ( vamos a ver si los gringos también dicen que esas no son guerras sino actos insurgentes,al mejor estilo uribista jajaja) se puede dar uno cuenta de lo desproporcionado del presupuesto bélico que se destina en Colombia, más aún si se analizan las críticas emergencias humanitarias que hay en el territorio, como en el caso de la Guajira o el Choco, probablemente peores que las que viven en Venezuela, que a los medios y mucha gente le gusta ignorar porque no sirven a sus propósitos electoreros.

Acá dejo una tabla para comparar el presupuesto que destinan varios países en América al gasto Militar:

Gasto militar (% del PIB) (Fuente: Banco Mundial, datos para el 2017)
Colombia 3,1
Estados Unidos 3,1
Ecuador 2,4
Chile 1,9
Uruguay 2,1
Paraguay 1,2
Bolivia 1,8
Brasil 1,4
Perú 1,0
Honduras 1,6
Venezuela 0,5
El Salvador 0,9
Nicaragua 0,6
Argentina 0,9
Canadá 1,3
México 0,5
Guatemala 0,4
Costa Rica 0,0
Panamá 0,0

Ojo y esto es para el año 2017, sin considerar el incremento que duque ha propuesto de 3 billones, lo cual es un despropósito y un desequilibrado acto de gobierno, que solo a un maniático partido podría alentar..

3. Cuando hablo de uribismo me refiero principalmente al partido que rodea a Uribe, creo que hay muchos de sus seguidores de buena fe, que creen que están apoyando lo correcto, pero que lamentablemente por el contexto manipulador y estigmatizador que se vive en Colombia y por la falta de una estructura educativa adecuada, no llegan a reconocer lo nefasta y retrograda que representa esa fuerza política y paramilitar para el país.
Y definitivamente creo que oponerse al uribismo es un acto tan necesario y correcto históricamente como los movimientos de oposición al ku klux klan y al fascismo en su momento, movimientos extremistas que alentaban el exterminio de toda oposición.

4. En lo referente a la Guajira, creo que con hacer un viaje a esa zona del país es suficiente para darse cuenta que la muerte de niños no es producto del capricho o la terquedad de sus comunidades, sino del abandono estatal y de la descarada corrupción de todos los últimos gobiernos.

En conclusión, creo que el mayor acto terrorista que se puede efectuar contra el uribismo, es apoyar la educación, porque con esta a la gente no la pueden manipular tan fácilmente con rumores amarillistas ni con su acostumbrado uso de difundir información falsa.

EL DARKÖ · 15-10-2018 , 22:37:37

Cita:

Iniciado por bukosky

Me tomó el trabajo de responder a su comentario ya que dice que no es uribista (la verdad no debato con uribistas porque sé que es tiempo perdido, muy semejante como sucede con los seguidores de Trump gringos)..

1. A la Universidades públicas (No veo la razón de llamarlas de otra manera, así se les dice en todos los países de Latinoamérica) se les debe 3.2 billones para su funcionamiento, solo la Universidad Nacional necesita de 60.000 millones para poder terminar el año en curso.

El presupuesto para las universidades públicas esta congelado desde 1992, por la ley 30, y estas, aun así, han ampliado su cobertura en un 284% , con el mismo dinero que se les daba hace 26 años¡¡ indignante..

Y sí, varios de los edificios de estas universidades se caen literalmente a pedazos(no más hay que ir a darse una vuelta por la Nacional para darse cuenta de ello), y no es porque no se les de la gana de invertir en infraestructura, sino porque simplemente el presupuesto que tienen asignado es totalmente insuficiente para hacerlo.

Decir que las Universidades públicas no invierten en investigación es una total y profunda falacia. Según el ranking U-Sapiens para el año 2018, que es un ranking que evalúa a las universidades colombianas según sus indicadores de investigación, 3 Universidades públicas lideran ese escalafón:
La Universidad Nacional, sede Bogotá; La Universidad de Antioquia, sede Medellín; y la Universidad del Valle, sede Cali. (Este ranking evalúa cada sede por separado, así, por ejemplo, la Universidad Nacional vuelve a aparecer en el puesto número 6 pero con su sede en Medellín).
Los Andes y la Javeriana aparecen en el puesto número 4 y 5 respectivamente, estas contando con un presupuesto muchísimo mayor que el de universidades públicas lo que hace el logro todavía más meritorio para las instituciones públicas..

Decir que el presupuesto que recibe un estudiante de la Universidad Nacional es el mismo costo que paga un estudiante de los Andes, es otra flagrante tergiversación de los hechos, y me permito citar un articulo de un exrector de la Nacional, Moisés Wasserman, para aclarar este hecho:

“Tomaré como ejemplo el presupuesto del 2016 de la Universidad Nacional de Colombia. Lo voy a desmenuzar un poco, sin detalle excesivo. El total fue de un billón seiscientos sesenta mil millones de pesos. Algunos dividen la cifra por el número de estudiantes y concluyen que el Estado paga por cada uno quince millones el semestre, que sería lo mismo que pagaría por una matrícula en las universidades privadas más caras.

Pero eso no es cierto. Lo que pasa es que la universidad debe atenerse a las leyes contables del sector público e introducir en su presupuesto cada peso que ejecuta, aunque no vaya a la misión institucional. Por ejemplo, las pensiones, que son pagadas por el Estado (como corresponde), pero aparecen en el presupuesto; o la salud (EPS propia), aunque se pague con aportes de los usuarios. Descontando esos y los recursos propios, el aporte de la nación es de apenas seiscientos mil millones. Cada estudiante estaría recibiendo, entonces, un subsidio de cinco millones y medio por semestre, apenas la mitad o la tercera parte de lo que se paga en universidades privadas por la matrícula de los pilos. Hay, además, externalidades como la presencia (costosa) de la universidad pública en lugares a donde no llega nadie más, la oferta de programas necesarios, aunque no rentables; la construcción de cultura y el abordaje, con investigación, de problemas importantes pero que no tienen doliente.”
(“Las cifras de la universidad”, Moisés Wasserman. El tiempo, 21 Julio, 2017.
Link: https://www.eltiempo.com/opinion/col...ersidad-111242 )

2. Las cifras anteriores ya son suficientes para reconocer como los recursos que se le dedican a la universidad pública no cubren las necesidades básicas para su funcionamiento y acumulan un enorme déficit presupuestal.

Colombia ni siquiera esta entre los 10 diez primeros países que más invierten en educación en la región -otro de los engaños que al uribismo le gusta ventilar-, cito otro artículo para aclarar ese punto:

“El organismo multilateral” (Banco Interamericano de Desarrollo) “sitúa el gasto colombiano en 4,9% del PIB, por fuera de las 10 economías que más gastan. Después de Costa Rica y Venezuela están: Bolivia (6,5%), Jamaica (6,3%) Belice (6,2%), Brasil (6,1%), Honduras (5,9%), Argentina (5,3%), México (5,3%) y Paraguay (5,2%). El gasto de Estados Unidos es de 5,1% del PIB.”

(“Educación en Colombia recibe el 4,9% del PIB, una cifra aún baja en la región.”
Link: https://www.laopinion.com.co/economi...gion-139709#OP )

En lo que Colombia sí está a la cabeza en el continente es en el gasto militar - que, con las intenciones del actual gobierno, no es otro propósito que el de la guerra, así los eufemismos del uribismo quieran embolatar a los más ingenuos- con un presupuesto, para el 2017, comparable, según su PIB, al presupuesto que invierte Estados Unidos para el mismo rubro. Si consideramos que E.U. tiene bases militares en más de 70 países e interviene en varios conflictos bélicos alrededor del mundo ( vamos a ver si los gringos también dicen que esas no son guerras sino actos insurgentes,al mejor estilo uribista jajaja) se puede dar uno cuenta de lo desproporcionado del presupuesto bélico que se destina en Colombia, más aún si se analizan las críticas emergencias humanitarias que hay en el territorio, como en el caso de la Guajira o el Choco, probablemente peores que las que viven en Venezuela, que a los medios y mucha gente le gusta ignorar porque no sirven a sus propósitos electoreros.

Acá dejo una tabla para comparar el presupuesto que destinan varios países en América al gasto Militar:

Gasto militar (% del PIB) (Fuente: Banco Mundial, datos para el 2017)
Colombia 3,1
Estados Unidos 3,1
Ecuador 2,4
Chile 1,9
Uruguay 2,1
Paraguay 1,2
Bolivia 1,8
Brasil 1,4
Perú 1,0
Honduras 1,6
Venezuela 0,5
El Salvador 0,9
Nicaragua 0,6
Argentina 0,9
Canadá 1,3
México 0,5
Guatemala 0,4
Costa Rica 0,0
Panamá 0,0

Ojo y esto es para el año 2017, sin considerar el incremento que duque ha propuesto de 3 billones, lo cual es un despropósito y un desequilibrado acto de gobierno, que solo a un maniático partido podría alentar..

3. Cuando hablo de uribismo me refiero principalmente al partido que rodea a Uribe, creo que hay muchos de sus seguidores de buena fe, que creen que están apoyando lo correcto, pero que lamentablemente por el contexto manipulador y estigmatizador que se vive en Colombia y por la falta de una estructura educativa adecuada, no llegan a reconocer lo nefasta y retrograda que representa esa fuerza política y paramilitar para el país.
Y definitivamente creo que oponerse al uribismo es un acto tan necesario y correcto históricamente como los movimientos de oposición al ku klux klan y al fascismo en su momento, movimientos extremistas que alentaban el exterminio de toda oposición.

4. En lo referente a la Guajira, creo que con hacer un viaje a esa zona del país es suficiente para darse cuenta que la muerte de niños no es producto del capricho o la terquedad de sus comunidades, sino del abandono estatal y de la descarada corrupción de todos los últimos gobiernos.

En conclusión, creo que el mayor acto terrorista que se puede efectuar contra el uribismo, es apoyar la educación, porque con esta a la gente no la pueden manipular tan fácilmente con rumores amarillistas ni con su acostumbrado uso de difundir información falsa.

Me parece que si deberías debatir, aun existimos personas que no caemos en los extremos del mamertismo ni del Uribismo ciego y podemos leer de manera imparcial, si te refieres a lo que publicó Jav; Colombia tiene pactos con Usa que lo obliga a reforzar la fuerza militar, adicional en todos los años combatiendo a la guerrilla ni con el Plan Colombia ha sido suficiente, sin embargo si, el presupuesto de la educación todos los años es superior al de defensa, en conclusión en todos los presupuestos este pais se queda corto , si, ojalá se pueda aumentar la educación, pero para eso se necesita aumentar impuestos , una cosa no desvirtúa la otra , presupuesto para cada cosa , para defensa( vivimos una guerra de mas de 50 años) para educación , Salud, pensiones,Sistema General de Participaciones donde también roban como un hijo de puta en los departamentos,y uno que es gastos de funcionamiento , donde se pagan los viajes y viáticos, nomina y esos contraticos ejemplo un desayuno a $80.000 por persona, también hay primas y otros servicios para efectivos de las fuerzas que no entran en el impuesto de defensa y se desglosan acá,entro otros: Gastos de representación,Bonificación por servicios prestados,Subsidio de alimentación,Auxilio de transporte,Prima de servicio,Prima de vacaciones,Prima de Navidad,Primas extraordinarias,Bonificación especial de recreación,Servicios personales indirectos,Remuneración servicios técnicos,Adquisición de bienes y servicios(cuando ves que en vez de un pc hay un laptop(portatil) , se están despilfarrando la plata,Compra de equipo,Materiales y suministros,Gastos imprevistos,Capacitación, bienestar social
y estímulos,Sostenimiento de embajadas y consulados,Impresos y publicaciones,Viajes Aereos y la logistica por ejemplo de los concejos,. Gastos de operación aduanera, Defensa de la hacienda pública , no le he metido arriendos ni servicios públicos y un monton de cosas mas, como dato aproximado esto da 150 billones aprox de ahi mandan a los departamentos 41 billones y 39 billones para las mesadas pensionales, es decir, si necesitamos mejores cosas, se debe tributar mas, este país no es una potencia mundial. La corrupción, esa es la que se caga en todo y hay corrupción porque somos unos cafres hijos de puta , porque no es Uribe, ni santos ni Mockus ni la pelicorta ni el egocéntrico de Petro , ni Patraña ni la mula muerta de Gaviria somos nosotros los que elegimos a ciegos y periodistas para administrar recursos , manes que adulteran sus estudios en las hojas de vida y no pasa nada ,eligen a involucrados con parapolitica y guerrilla y lo peor es que se pelean por uno de esos dos bandos.

Heráclito · 16-10-2018 , 06:09:44

La noticia indica el cuánto (400 mil millones de pesos),. el dónde (La Guajira), el cuándo (4 años), el qué ("Guajira azul"), el con quién (gobierno nacional, sector privado, entes territoriales y cooperantes internacionales), pero no el cómo que debe estar contenido en el proyecto, pero que se echa de menos en la información de prensa, por lo que resulta difícil comentar.

Heráclito · 16-10-2018 , 06:26:10

Cita:

Iniciado por jav01

He visto sus ultimos dos comentarios con tolerancia a su forma de pensar sin embargo me voy a tomar la molestia de controvertir sus argumentos.

1- Como se podra dar cuenta el presupuesto para la educacion es uno de los mas altos en el continente ya que como se ah explicado en el tema de Pilas: la universidad pública no es ni de Petro ni del Polo quienes son beneficiados son presisamente docentes de fecode que durante años han adoctrinado a los jovenes en el pensamiento y mentalidad comunista.

2- Su definicion de "Guerra" no es mas que una palabra usada por los comunistas para definir el accionar de las fuerzas armadas para hacer cumplir la constitucion, es decir la proteccion de la vida y honra de los ciudadanos. Algo que se debe dejar claro es que en el pais NO ah habido lo que ustedes llaman "guerra" sino el accionar de la fuerzas armadas defendiendo la democracia y la libertad de los ciudadanos.

Juan Manuel Santos fue quien se encargo de difundir la propaganda de que en colombia habia una "guerra civil" invocando estos fundamentos.

Recordemos que las Farc es una organizacion que se autoproclama del pueblo mas NO es apoyado por el mismo.

Los mamertos son quienes se han encargado de estigmatizar dicho accionar llamandolo "Guerra" y asi cuestionar y tratar de justificar la falsa "paz" de farc.

Hay que recordar que la "paz" es igual a socialismo bolivariano es decir la implementacion del comunismo en colombia bajo las banderas del socialismo siglo XXI.

3- La educacion debe existir sin adoctrinamientos o pretenciones de imponer ideologias con el fin de parcializar a los estudiantes en beneficio de ciertas corrientes politicas como sucede en las universidades publicas como la Nacional o la Pedagogica.

Eso corresponde a la combinacion de las formas de lucha en este caso la lucha estudiantil.

Sólo dos precisiones. Tanto los organismos internacionales como el gobierno colombiano en cabeza de Juan Manuel Santos hablaron de "conflicto armado interno" que es como se conoce en el derecho internacional la existencia de una lucha entre un gobierno legítimamente constituido y una facción armada que lucha contra el Estado. Jamás se habló de "guerra civil" que se entiende como el enfrentamiento entre una parte de la población y otra.

La segunda tiene que ver con la "paz". Siempre se dejó en claro que el proceso de paz no tenía nada que ver con conseguir la paz en Colombia, es decir, en todo el territorio colombiano y respecto de todos sus habitantes, lo que es una utopía porque la violencia permanecerá durante mucho tiempo en el seno de la sociedad. Lo que se habló fue de la paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla más grande y antigua de Colombia, las Farc. Esto hizo que los índices de violencia rebajaran dramáticamente, pero hasta ahí. También se advirtió que si bien cesaba la guerra entre el Estado y una de las guerrillas existentes, la paz como tal no llegaba automáticamente pues se trata de una construcción colectiva y permanente que deberán realizar las siguientes generaciones a lo largo de muchos años. El paciente mejora, pero son muchas sus dolencias.

bukosky · 16-10-2018 , 10:48:45

Cita:

Iniciado por EL DARKÖ

Me parece que si deberías debatir, aun existimos personas que no caemos en los extremos del mamertismo ni del Uribismo ciego y podemos leer de manera imparcial, si te refieres a lo que publicó Jav; Colombia tiene pactos con Usa que lo obliga a reforzar la fuerza militar, adicional en todos los años combatiendo a la guerrilla ni con el Plan Colombia ha sido suficiente, sin embargo si, el presupuesto de la educación todos los años es superior al de defensa, en conclusión en todos los presupuestos este pais se queda corto , si, ojalá se pueda aumentar la educación, pero para eso se necesita aumentar impuestos , una cosa no desvirtúa la otra , presupuesto para cada cosa , para defensa( vivimos una guerra de mas de 50 años) para educación , Salud, pensiones,Sistema General de Participaciones donde también roban como un hijo de puta en los departamentos,y uno que es gastos de funcionamiento , donde se pagan los viajes y viáticos, nomina y esos contraticos ejemplo un desayuno a $80.000 por persona, también hay primas y otros servicios para efectivos de las fuerzas que no entran en el impuesto de defensa y se desglosan acá,entro otros: Gastos de representación,Bonificación por servicios prestados,Subsidio de alimentación,Auxilio de transporte,Prima de servicio,Prima de vacaciones,Prima de Navidad,Primas extraordinarias,Bonificación especial de recreación,Servicios personales indirectos,Remuneración servicios técnicos,Adquisición de bienes y servicios(cuando ves que en vez de un pc hay un laptop(portatil) , se están despilfarrando la plata,Compra de equipo,Materiales y suministros,Gastos imprevistos,Capacitación, bienestar social
y estímulos,Sostenimiento de embajadas y consulados,Impresos y publicaciones,Viajes Aereos y la logistica por ejemplo de los concejos,. Gastos de operación aduanera, Defensa de la hacienda pública , no le he metido arriendos ni servicios públicos y un monton de cosas mas, como dato aproximado esto da 150 billones aprox de ahi mandan a los departamentos 41 billones y 39 billones para las mesadas pensionales, es decir, si necesitamos mejores cosas, se debe tributar mas, este país no es una potencia mundial. La corrupción, esa es la que se caga en todo y hay corrupción porque somos unos cafres hijos de puta , porque no es Uribe, ni santos ni Mockus ni la pelicorta ni el egocéntrico de Petro , ni Patraña ni la mula muerta de Gaviria somos nosotros los que elegimos a ciegos y periodistas para administrar recursos , manes que adulteran sus estudios en las hojas de vida y no pasa nada ,eligen a involucrados con parapolitica y guerrilla y lo peor es que se pelean por uno de esos dos bandos.

Pues hombre me alegra que aún haya gente lucida, que sea capaz de analizar y reflexionar sobre argumentos, yo personalmente ya me cansé de debatir con uribistas, no se logra gran cosa, es fanatismo puro, creo que es mejor enfocar el tiempo y la energía en las generaciones jóvenes, educarlas para que generen buenos hábitos de leer, investigar, cuestionar la información, así no llegan a caer fácilmente en las practicas manipuladoras y difamatorias del uribismo.
Colombia ya debería tener muy claro -y obviamente muchos ya se dieron cuenta de ello- que la guerra y la violencia en el país no se acaba con más bala y más ejército, porque estos no son la base del problema, sino las condiciones de desigualdad que se viven en gran parte de su territorio, y es precisamente ahí donde la educación es tan necesaria, a la gente cuando se la educa y se le permite gracias a esto tener acceso a las oportunidades y a unas condiciones dignas de vida, ya no son tan vulnerables a involucrarse en grupos armados, sean guerrilleros, paramilitares o delincuencia común, de lo contrario pueden dedicar todo el dinero que quieran, subir 5 veces el presupuesto militar y no van a lograr extinguir la violencia en el territorio.
NI siquiera Estados Unidos, ni la antigua Unión Soviética pudieron ganar una guerra de guerrillas como las que enfrentaron en Vietnam y Afganistán respectivamente, Colombia tampoco iba a ganar la suya ni en 60 años más de guerra, así que aumentar el presupuesto bélico no resuelve nada, el presupuesto que ya dedica en ese rubro, como lo mostré ya en mi anterior comentario, es ya bastante alto y puede cubrir todas las necesidades de seguridad y los demás compromisos que adquiera el país en esa materia.
Dedicar mas dinero a la guerra, haciendo recortes en la ciencia, la tecnología y el deporte, además de desfinanciar la educación, es una política retrograda que no trae nada bueno al país..

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Plan V: Vargas Lleras reaparece con agenda paralela a la de Duque	Heráclito	Politica y Sociedad	0	10-08-2018 10:27:18
Lili veterana se puso toda necia y tenga	Rick1	Caseras Extranjeras	10	06-04-2015 15:36:19
Después de varios días en el limbo, Fuerza Aérea se compromete a llevar agua a La Guajira	INDIVIDUAL	Politica y Sociedad	2	09-08-2014 02:23:25
El sexo es el mejor plan para estudiar -Petra -Sex is the best study plan (CasualTeenSex)	PornoD3	Peliculas	0	08-10-2013 15:21:33
Recursos para plan de agua en Córdoba	RELOAD	Discusiones Generales	0	19-05-2010 13:19:56

14-10-2018 , 17:51:12	#2
Soyado MODERADOR TEMAS REPORTADOS - CAZADOR DE IGUANODRILOS Denunciante Plata Me Gusta Estadisticas Mensajes: 19.972 Me Gusta Recibidos: 19775 Me Gustas Dados: 18877 Ingreso: 07 abr 2018 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 190 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 474 Puntos: 916830 Premios Recibidos Total De Premios: 20	Respuesta: Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024 Hablarlo es muy fácil; hacerlo, no tanto. Gracias a sectores privados se ha podido paliar un poco la falta del líquido vital en esta región, y ellos son los que al final de cuentas serán los encargados de esta mega obra como lo refiere el artículo. Que estos cuenten con un respaldo íntegro de que sus finanzas no van a ser desviadas para otros menesteres porque eso es lo que siempre jode los buenos planteamientos a largo plazo: que güevones aprovechados metan sus inescrupulosas manos para lucrarse de manera descarada. A esta gente deberían de condenarla a pena de muerte como dicen en China que hacen con los corruptos, o a lo menos dejarla podrir en la cárcel en condiciones paupérrimas. EL DARKÖ Le Gusta Esto.

14-10-2018 , 18:27:23	#3
bukosky Denunciante Distinguido Me Gusta Estadisticas Mensajes: 3.399 Me Gusta Recibidos: 6818 Me Gustas Dados: 3557 Ingreso: 29 ago 2017 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 16 Temas Ganadores: 1 Reputacion Poder de Credibilidad: 110 Puntos: 205475 Premios Recibidos Total De Premios: 11	Respuesta: Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024 Pues si este pelmazo tuviera un verdadero interés en mejorar la educación del país y solucionar emergencias fundamentales como la Guajira, los 3 billones de aumento que quiere destinar para más guerra los hubiera destinado en estos propósitos.. pero np, mantener un país en guerra y lo más ignorante posible es un objetivo del uribismo..lo demás son solo noticias para hacer populismo.. En Colombia el problema no es la falta de dinero, sino que los gobiernos tienen sus propias prioridades..

16-10-2018 , 06:09:44	#8
Heráclito Denunciante Épico Me Gusta Estadisticas Mensajes: 30.215 Me Gusta Recibidos: 22274 Me Gustas Dados: 15312 Ingreso: 19 jun 2011 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 135 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 598 Puntos: 1141044 Premios Recibidos Total De Premios: 8	Respuesta: Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024 La noticia indica el cuánto (400 mil millones de pesos),. el dónde (La Guajira), el cuándo (4 años), el qué ("Guajira azul"), el con quién (gobierno nacional, sector privado, entes territoriales y cooperantes internacionales), pero no el cómo que debe estar contenido en el proyecto, pero que se echa de menos en la información de prensa, por lo que resulta difícil comentar. __________________ - MIS POSTS DE HOY Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024

Participa en el tema Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024 en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Duque y su plan para que toda La Guajira tenga agua en 2024 en el foro Politica y Sociedad.
....