fraude mentira "el vih"

uf, pa creerle a esos científicos que salen en la cocina de una casa!

http://www.magnumastron.org/libros/r...p_image005.gif

¿POR QUÉ NO PODEMOS ACEPTAR LA ACTUAL VISIÓN DEL SIDA INFECCIOSO?


Los siguientes tipos de argumentos avalan el rechazo de las asociaciones
que suscriben, (participantes en el Foro Social Mundial de Madrid 2010),
al actual punto de vista del sida infeccioso.

1- Razones de índole científica, referentes a la teoría del VIH-Sida en sí misma.

La inmunodeficiencia, sea congénita o adquirida, no es algo nuevo, sus causas se conocen desde décadas antes de que se creara la palabra Sida. La primera causa indiscutible de inmunodeficiencia adquirida actualmente en el mundo, la que más muertes causa por inmunodeficiencia en individuos de todas las
edades, es decir, la primera causa mundial de Sida hoy en día, si entendemos estas siglas en su
significado literal, sigue siendo la desnutrición, el hambre.

No existen, por otro lado, referencias en ningún lado de trabajos científicos que, solos o en conjunto, demuestren el carácter infeccioso del sida, (Kary Mullis, Nobel de Química), al tiempo que existen toda una serie de hechos, que atañen a aspectos científicos claves, ignorados por el público. El prestigioso biólogo molecular Peter Duesberg, uno de los máximos expertos mundiales en el campo de los retrovirus, lleva planteando el carácter no infeccioso del sida desde el año 1987, argumentándolo con todo tipo de datos.
La epidemiología del sida no se corresponde, por otro lado, con la de ninguna epidemia infecciosa, (Gordon Stewart, epidemiólogo, Glasgow).

Ahora bien, a pesar de demostrar el carácter no infeccioso del sida, Duesberg aceptaba que Gallo-Montagnier habían conseguido aislar un retrovirus en los enfermos de sida, (aunque el aislamiento fuese muy indirecto),
así como un test de detección. Pero este punto, la existencia del VIH y la fiabilidad del test, se ha desmoronado finalmente también tras la polémica entre Peter Duesberg (el virus VIH existe, aunque no cause
el sida) y la biofísica australiana Eleni Papadopulos-Eleopulos, (El VIH ni siquiera existe, al no haberse encontrado ninguna evidencia de su existencia como tal virus), pues por extraño que parezca nunca se ha identificado ningún VIH como partícula estable independiente en el plasma o sangre frescos, sin cultivar, de ningún ser humano, con o sin sida.

La teoría del virus del sida no tiene validez científica, por lo que todos los diagnósticos, pronósticos y tratamientos que en ella se basan tampoco la tienen.

2- Razones referentes a cómo se impuso a la sociedad la teoría del virus del Sida:

La difusión de la idea del Sida infeccioso en la sociedad norteamericana, y posteriormente en el mundo entero, no tuvo nada que ver con una investigación seria sino con imprudencia, alarmismo y prejuicios homófobos y sexistas. Cuando se examinan las declaraciones sobre el particular contenidas en las publicaciones de instituciones sanitarias americanas de esa época, las razones aducidas eran así de objetivas: “Debe ser infeccioso porque son homosexuales”, “tiene que ser infeccioso porque tienen muchas relaciones sexuales”, “debe ser infeccioso porque es un problema nuevo,…, porque aparece en grupos nuevos de la población”, etc.

En cuanto al proceso que dio lugar al anuncio del descubrimiento de virus por las autoridades sanitarias americanas, fue de lo más simple: nada de estudios ni publicaciones previas en los medios científicos, se convocó una gran rueda de prensa en Washington, el 23 de abril de 1984, y en ella se proclamó que el
científico americano Robert Gallo, (de aquella alto funcionario de los servicios americanos de salud en el Instituto Nacional del Cáncer y presente en la rueda de prensa), “había descubierto el virus y aportado la
prueba de que el tal virus,- más tarde conocido como VIH- era la causa probable del sida”. Pero nada de lo
que allí se dijo resultó ser al final cierto. Por lo que respecta a Montagnier, (a quien Gallo robó el supuesto virus), hoy sabemos que ni siquiera había aislado un nuevo retrovirus.

Al público general se le hace creer que mientras que los científicos que discrepan son una minoría, “la gran mayoría de los científicos comparte el modelo VIH”, cuando la gran mayoría no han oído hablar siquiera de
los planteamientos que discrepan. Un ejemplo significativo que lo muestra es lo acontecido en el famoso
“Juicio por la sangre contaminada de Götingen”, Alemania, en 1995-97. En este juicio el virólogo Stefan
Lanka solicitó al tribunal que encontrara un solo científico que compareciera y aportara pruebas de que el
virus VIH existía y era la causa del Sida y lo declarara bajo juramento. No sólo nadie compareció sino que los medios de comunicación nos ocultaron algo que debería haber destacado en la primera página de todos los periódicos.

La Hipótesis VIH-Sida se gestó a espaldas de la comunidad científica, se impuso mediante un claro abuso de autoridad y se ha mantenido hasta ahora por medios que no tienen nada que ver con la ciencia, como son la censura, las coacciones u otras formas de intimidación. En realidad, los métodos coercitivos y la censura son las únicas razones que explican porqué una peregrina teoría sin la menor base científica se ha mantenido vigente durante 25 años.

3- Razones de utilidad pública léase salud pública:

¿Qué podemos decir acerca de la utilidad de esta visión del virus? ¿Hay algún beneficio para la población
desde el punto de vista sanitario? La respuesta es no, no hay beneficio sanitario, ¿Dónde está acaso la
vacuna? ¿Dónde el tratamiento eficaz? A millones de personas en el mundo, muchos miles en España,
se les ha venido comunicando que están infectados por un virus letal, en base al resultado de unos tests
que nunca han sido validados o autentificados con la propia identificación del virus. El resultado a efectos prácticos es que a la intoxicación psíquica causada por diagnósticos y pronósticos infundados, que hunden
a muchas personas y les crean todo tipo de complicaciones en su vida, se añade la intoxicación física provocada por un innecesario y tóxico tratamiento.

Estamos ante una teoría sin base científica, impuesta mediante medios ilícitos, que no sólo es inútil sino que daña gravemente la salud y la vida de miles de personas.

4- Razones de índole social:

La visión del virus del sida crea pánico innecesario en la población, marginación social y xenofobia, envenenando las relaciones humanas más íntimas y vulnerando derechos elementales de las personas

5- Razones de carácter ético-legal:

El sida sienta un peligrosísimo precedente, aceptarlo supone dar por buena la violación de la ética y normas más elementales que deben regir la actuación de investigadores, autoridades sanitarias, profesionales de la información, de la salud, compañías farmacéuticas, etc. ¿Qué deparará el futuro si se acepta todo este
conjunto de sucias prácticas en un terreno tan sensible como el de la salud?

6- Razones de tipo humanitario.

El punto de vista del Sida infeccioso oculta la que sin ningún género de dudas constituye hoy día la principal causa de muertes por inmunodeficiencia adquirida en el mundo, la desnutrición, el hambre, resultado de la pobreza y de las desiguales políticas económicas. El Sida también sirve para ocultar los problemas reales y como cobertura para oscuras políticas de control de población.

7- Razones de índole económica.

Una visión sin base científica, impuesta mediante métodos ajenos a la ciencia, inútil, violadora de la ética y normas más elementales, violadora de derechos, perniciosa para la humanidad y que cuesta a los estados muchos cientos de millones de euros al año, para sufragar tratamientos inútiles, perjudiciales y caros.


Los beneficios sociales, económicos, sanitarios y de todo tipo que obtendría la población mundial
con la abolición de la actual política sanitaria mundial con respecto al sida hacen imperiosa la
toma de conciencia de su necesidad, es por ello que pedimos a todo el mundo, en particular a
los participantes de este Foro Social Mundial, su difusión.

ARIS, (Asociación para el Replanteamiento Integral de la Salud)
Asociación Seres+
SAS, (Asociación Superando el Sida-red social internacional de orientación y apoyo mutuo)

Madrid, 31 de enero de 2010

Más información:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Donde están esas "investigaciones científicas", hoy en día se puede conseguir información sobre las investigaciones que se hacen, que incluyen el porqué se hacen, hasta el cómo las hacen, para que de esa manera pueden ser replicadas, y así verificar o refutar una teoría, eso se llama trazabilidad y es prácticamente una norma.

Si son tan serios esos estudios, y tan rigurosos, pues deben haber publicaciones donde describan detalladamente como los hacen, para poder replicarlos bajo el rigor del método ciéntifico y verificarlos o refutarlos, vos que estás tan ilustrado en el tema, muéstranos publicaciones similares, haber que tan cierto es eso.

Si nunca has visto una publicación científica, acá te pongo un link a una,

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Si no te abre ese link con el PDF, entonces entra acá y busca el enlace a la publicación:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Puedes buscar infinidad de publicaciones en bases de datos científicas por ejemplo

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

está en inglés, por supuesto, si te quedó grande esa (que es lo más probable), entonces a

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

, que está en español, y ahí puedes buscar todo lo que quieras, te recomiendo que mires en un artículo cualquiera, la parte que dice "Materiales y Métodos" ahí describen qué métodos utilizaron y en qué condiciones, eso es lo que hace un estudio "trazable" osea, que cualquiera lo pueda hacer.

http://www.magnumastron.org/libros/r...p_image005.gif

La falta de conocimiento, la desinformación y el afán de creer en teorías de conspiración hacen que aparezca un post como este.
Entiendo todas y cada una de las pruebas que se hacen para SIDA, sé como se hacen, conozco el esquema y los pasos a seguir y sé cuales son los medicamentos antirretrovirales que se usan y he visto muchos estudios que correlacionan la carga viral con la severidad de la inmunosupresión. Una publicación así no es más que una irresponsabilidad que aquellos que vamos a intentar salvar vidas en el sistema de salud tenemos que desmentir.

No vale la pena ponerse a explicar aquí que es un ELISA o un Western Blot, pero los parámetros estandar para detección de virus existen y están dados por el CDC, además el WB tiene una sensibilidad y una especificidad aproximadamente del 99% razón por la cual es una prueba confirmatoria de infección por VIH. El criterio de SIDA es claro, menos de 200 Linfocitos T CD4+ que son el blanco del Virus... en fin, muchas mentiras, mucha bulla y mucha búsqueda de protagonismo, lo triste es que hay personas que se comen el cuento y pero aun, transmiten las mentiras esperando que alguien más crea.

¿Qué pasaría si todo lo que crees saber sobre el SIDA fuera una gran mentira?

Excelente serie de reportajes de Ricardo Rocha en su Reporte 13 de TV Azteca, donde trato este gran dilema que azota a la humanidad "el SIDA". El último reporte de esta serie da a conocer las voces de expertos en la materia que no comparten la manera en como se ha venido tratando esta enfermedad o mejor dicho conjunto de enfermedades.
Dentro de lo mas destacable es que mencionan que no existen evidencias de que existe al VIH ( Virus de Inmuno Deficiencia Adquirida ) y que el SIDA no es una enfermedad, es un conjunto de enfermedades que atacan el sistema inmunológico. Mencionan también que no se transmite por contacto sexual ( no descartan el uso del condón ) si no es por una sobre estimulación del sistema inmune.
El SIDA como tal es tratable y solo se requiere reforzar el sistema inmune con aminoácidos y vitaminas naturales. Mencionan varios caso de personas ceropositivas como Irwin El Magic Johnson que tiene más de una década siendo portador y su salud es excelente.
A continuación les dejo una serie de apuntes de la Wikipedia.


Las teorías contrarias a la mayoritariamente aceptada en relación al vínculo causal entre el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) y el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), surgieron en las décadas de 1980 y 1990, criticando la teoría mayoritaria, y negando la existencia de una relación causal entre el VIH y el SIDA.

Desde que Robert Gallo y Luc Montagnier desarrollaron sus trabajos iniciales, los cuales constituyeron la base de lo que se convirtió en la teoría oficial, empezaron a aparecer algunos científicos que criticaron y cuestionaron sus métodos, resultados, y teorías. Uno de los primeros de esos críticos, y proponente de una teoría diferente, fue el virólogo Peter Duesberg.

Las teorías contrarias son apoyadas por un grupo minoritario de científicos. Asimismo, un grupo minoritario de miembros de otros sectores de la sociedad (periodistas y políticos, como Thabo Mbeki) apoyan o han apoyado en algún momento las teorías de estos científicos disidentes o la conveniencia de examinarlas.

Antes de seguir sacando las super confiable fuentes "TV Azteca" y "Wikipedia", entes de rigor científico y consultados internacionalmente por todo hombre de ciencia que se respete.

¿Al menos tiene una idea de como funciona el sistema inmune? O este post es pura fanfarronería?

Quítatelo, quitáselas”: campaña de prevención contra el timo del sida

LA CIA PREDIJO QUE ASIA SE MORÍRA DE SIDA EN 2010

¿HA OCURRIDO, ES LA CIA AHORA UN ORGANISMO CIENTÍFICO?



¿Todavía no te has entereao que al final siempre eres culpable tú, del sida, del calentón, de la crisis…? Los subnormales parásitos illuminati te controlan con el miedo: sencillamente se ríen de ti.

DE MÍ Y LA FAMILIA DE LUZ, NO!!!!!!!!!!!!!!!

Quítatelo y quítaselas, sin miedo. Con el sida te han engañado por completo y no tienen ningún interés en que la farsa se desmonte: hay mucho dinero en juego.



“Quítate el condón y quítaselas” (las bragas), disfruta ya sin el terror prefabricado del sida. Las ETS no matan, se curan con antibióticos “oficialmente” (con plata coloidal para los informados) y si tienes vida sana y altas defensas serás menos vulnerable. Nuestra población envejece, aumenta la natalidad sin complejos. No te creas nada de las campañas de prevención del sida con condón que son sólo un negocio del que chupan millones de ONGS y chorizos. Nunca nadie controla a donde va el dinero de esas campañas religiosas.



El sida es una obscena vergüenza científica basada en contarte tonterías como que te vas a morir por tener anticuerpos -¡CUANDO TE PROTEGEN- o mentirte con las cifras de África, todas falsas SIN TESTS, vomitadas por la ONU para seguir manteniendo el terror.



No permitas que nadie te diga como tienes que realizar tu vida sexual. No permitas que cuatro burócratas y científicos corruptos te digan cómo tienes que echar un polvo y menos basándose en una superchería científica, tras la cual sólo se esconde un gran negocio. En los artículos de Gallo de 1984, donde se presentó la tonteoría del sida, en ningún sitio se demuestra que el VIH se transmita por sexo ni que mate las células T. Y Gallo fue condenado por fraude científico en 1992. No te hagas test, no creas en la infección : Rebélate ya: no aceptes esta psicosis oficial, hemos demostrado con creces en este blog que el VIH no se transmite por sexo: Ho ha dicho que “la transmisión sexual es prácticamente ineficiente” (2005, Plos. Med). Los lentosidólogos deberían ir a la cárcel por esta falsificación de la realidad. Rebeca Culshaw, investigadora oficial del sida ha dicho que “el sida es una construcción sociopolítica”, y antes hacía campañas de prevención con condón. La historia de la fanática Christine Maggiore es igual: iba por ahí predicando con el condón: luego fue disidente y su hija palmó por culpa de una infección de la farmafia, pero su hijo y marido siguen vivos con supuesto vih. Ella murió porque estaba derrotada y estresada y porque los etiquetados sida son tan mortales como cualquier seronegativo. El médico Dr. Manuel Garrido, más de 20 años con VIH sin medicarse, proclama que “EL SIDA ES COMO LA INVASIÓN DE LOS MARCIANOS”, y se intentó suicidar dos veces cuando no tenía la información correcta. Esto es serio: y están jugando con nosotros con una sarta de mentiras.

Recuerda el magapufón de la gripe cerda, antes que la monja Forcades aquí dijimos exactamente lo mismo que ella: el timosida es exactamente lo mismo, sólo QUE EL SIDA COLÓ. Recuerdo que psicópatas reconocidos como Bill Lagarto Clintonto Rockefeller o 11 Bush Senior o las esclavas mkultra Demonina Jolie o Lady Caca piden donaciones para el timosida: si alguien se lo sigue creyendo después que estos ladrones pidan pasta para esta pseudoenfermedad es que es mongolo perdido.

PRÓTEGÉTE DEL TIMOSIDA NO USES CONDÓN…

SINO TE DEMUESTRAN EL CONTAGIO SEXUAL








El sida es una ficción mitológica basada en pseudociencia basura: UNA FOTOCOPIA DE LA GRIPE GUARRA Y LA VACUNACIÓN CERDA, QUE MATA NIÑOS EN TODO EL MUNDO. No dejes que un mito te aterrorize, embote tu cabeza, tu coño, tu pene, tu placer y tu vida sexual. Infórmate en fuentes indenpendientes y verás que con el SIDA TE HAN ENGAÑAO COMO A UN CHINO, COMO AL GAÑAN DE LA FOTO. El sida es una religión. Todo lo que te dicen no se basa en ciencia, sino en fe y falsificación de la verdad.



EL SIDA ES UNA FARSA BASADA EN LA FALSIFICACIÓN Y EL FRAUDE. pruebas, pruebas,pruebas, pruebas, pruebas, pruebas, pruebas, pruebas, pruebas…..
Ábrete de piernas a la verdad: no dejes que te engañen. Gallo dijo en la revista Playboy a David Black que nunca conoció ningún caso de una mujer contagiada de sida por sexo. El mismo lo hacía sin y dejó preñada a la biologa de su laboratorio Flossie Wong-Staal, razón por la que el marido de Flossie pidió el divorcio. Esto es como lo de Al Robo, te dicen una cosa, pero ellos ni lo cumplen. Eso es lo que hacía Gallo en laboratorio cuando investigaba el sida: ¡FOLLAR! (sin condón).

EL SIDA ES COMO UN CHISTE DE CHIQUITO DE LA CALZADA

AHHHHGGGGGGG, HE CANDEMORRRRRRRR….!!!!

Esto es un científico pecadorrrrr, que no paraba de hacer guarrarridas en el laboratorio tocandole el fistroooo a una china que andaba más salía que el pico una plancha…El Dr. Gallo se follaba a la bióloga principal Flossie Wong Stall de su laboratorio mientras investigaba el sida, por supuesto sin condón. Ni los propios sidólogos se lo creen sólo quieren acojonarte. Le hizo un bombo como de aquí a Lima e intentaron ocultarlo, pero al final el marido de Flossi se enteró y se divorció y dijo: “Esto es Hollywood. La ciencia ahora es un gran negocio empresarial y Gallo en eso era muy bueno” (Crewdson,Science Fictions, 2002). El acta de separación rezaba así: “El marido cree y por lo tanto afirma que la hija Carolina, nacida el 21 de marzo de 1983 no es suya, sino que es la hija de su mujer y Roberto Charles Gallo” (Crewdson, 2002)

GALLO SE FOLLABA SIN CONDÓN A SU AYUDENTE DE LABORATORIO

ESO ES LO QUE INVESTIGABAN ESTA PANDILLA DE CHORICETES SUBVENCIONAOS

Wong Staal, decía del padre de su hija ilégitima: “primero apareció Dios, luego llegó Gallo” (Los Angeles Times, 25-05-1986). Gallo le prohibió publicar un artículo en The Lancet donde se notaba demasiado que Gallo le había robado el virus VIH al pelele de Montagnier y otras inconsistencias del sida. Toda la teoría del VIH es un fraude de sainete. Margaret Heckler, la representante oficial de sanidad que presentó el timo del sida en una famosa rueda de prensa en 1984, perdió a su marido precisamente de neumonía, la típica enfermedad del sida. Su marido se había divorciado de ella poco antes, porque dijo que la fama del sida se le había subido a la cabeza.

SCHERING-PLOUG MULTADA, PERO NO PAGÓ

Hay que repetir esto millones de veces, porque encima te llaman negacionista del sida por abrir los ojos a los goyim, a los borregomátrix:

El sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

Van Vorhis no econtró VIH en 25 seropositivos: trágatelo sin miedo.

ENTÉRATE SCHERING-PLOUG FUE MULTADA POR 339 MILLONES POR PUFOSIDA


El sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

El sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

TE LO REPETIMOS PORQUE NO TE HAS ENTERAO…..

El sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

EL BORREGOMÁTRIX TODAVÍA NO LO SABE, REPETIMOS, MIRA COMO TE MACROESTAFAN:

El sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

EL BORREGOMÁTRIX TODAVÍA NO SE HA ENTEREAO, ERGO REPETIMOS;

El sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

NO ES SUFICIENTE HABRÍA QUE REPETIR ESTA FRASE MIL VECES MÁS….

POSDATA: encima se da la paradoja que yo prefiero con, por costumbre: por haber vivido bajo el terror del sida, pero digo esto por honestidad, por contar la verdad al acojonado público.Yo no digo que el sida no exista: existe inmunodeficiencia por muchas causas y el VIH, que no mata una mosca.

CONCLUSIÓN;

Yo no tomo medicinas y estoy como un roble, hago 1000 metros casi con el mismo tiempo que hacía cuando era campeón de 800 en Cantabria. No como carne, ni huevos, ni pescado ni ajo ni cebolla y hay días que no necesito comer. Me meo en Sanidad mundial y les escupo a la cara. Reto a Rafael Nájera, irresponsable del instituto Carlos III Gubernamental a hacer sexo con una sidosa ante notario. SOY LIBRE. SOMOS LIBRES. Tú salud no depende de un psicópata con bata blanca vendedor de química asesina hecha por psicópatas con planes eugenésicos basados en el informe Flexner de Rockefeller, que no era ni médico.

¡AFECTADOS DEL SIDA DENUNCIAD YA!

Empieza ya a pedir pruebas y denunciar si eres afectado del sida a: ONUSIDA, FDA, Ministerio de Sanidad, Agencia del medicamento, médicos, hospitales, farmacéuticas ¦ por test inválidos, información engañosa, medicación tóxica y estafa científica. Te puedes forrar: ha habido ya indemnizaciones (similares a las tabaqueras) de 24 millones de pesetas por errores en tests (Diario Médico, 27-9-200). Muchos han dado negativo al volver a hacerse el test. El monográfico de The Lancet de agosto del 2006 demostró que era casi igual medicarse que no: no suponen mejora de la respuesta inmune medida por el número de linfocitos (90.5 % versus 91, 8%) .El test no es válido, no te lo hagas: ES UN NEGOCIO Y TE PUEDE ARRUINAR LA VIDA: hasta ratones, monos y perros dan positivo (Kion, Hoffman (1991, ratones), Strandstrom (1990, perros), Bermas (1994, ratones)) y la farmacéutica Abbot recibió una multa de 100 millones de $ por errores en los tests. Ho, creador de los cócteles, reconoce que la transmisión sexual ¦.es practicamente ineficiente (Plos. Med., 2005). Las cifras de África son falsas, hechas por modelos matemáticos y las hacen sin tests: llaman sida a las enfermedades de siempre del Tercer Mundo. El sida es una macroestafa mediático-científica. ES MOMENTO DE QUE LO SEPAS.

“QUÍTATELO, QUíTASELAS”, CAMPAÑA DE PREVENCIÓN CONTRA EL TIMO DEL SIDA

Contacta con nosotros o con el bufete de ADEPA o Asociación del Defensor del Paciente:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

, 91 465 33 22 begin_of_the_skype_highlighting 91 465 33 22 end_of_the_skype_highlighting (no tiene nada que ver en nuestra campaña, sólo atiende errores médicos). Compra La Macroestafa del sida ya

Usted afirma que el vih no existe , delicado eso, pero que hay de las otras enfermedades venereas entonces, herpes, vph. tambien son un fraude?

Que manera de vociferar. Y citando a Playboy... tremenda fuente científica. En fin cada loco con su tema, pero espero que a usted no le crea nadie.