Sigo siendo uribista ¿y usted?

Y dale con los falsos positivos, que tiene que ver uribe con eso? ha sido sentenciado? si acaso investigado?

Osea Cesar que usted nunca usaría la violencia como método ajam. Osea que si se mete un delincuente en su casa a violar, robar a matar y no le queda de otra que defenderse (dije que no le queda otra no venga con que llama a la policía o alguna tangente por el estilo, suponga que no tiene el celular con carga) usted se deja cascar y violar por no usar la violencia? jajaja. Claro como no. Ahora todos son santos pacifistas. Las fart son narcos con armamento militar, no tiene nada nada nada que ver con la situación social del país.

En Colombia no existe la pena de muerte, como medida extrema dentro del ordenamiento jurídico. (Por algo se mal habla, de las mentadas "ejecuciones extrajudiciales", con cierta doble moralina).

En una guerra civil prolongada como la que se vive en Colombia, los asesinatos en acciones de guerra se denominan dentro del derecho internacional, dentro del derecho de guerra: bajas en combate.

Todo acto que atenta contra la integridad de las personas, combatientes o no, por fuera de las acciones de combate, constituyen actos violatorios del derecho humanitario.

Los asesinatos ( no las bajas en combate) nunca son buenos de ninguna manera. La ejecución de personas, combatientes o no ( de cualquier bando) en estado de indefensión son crímnenes, abordables por los estamentos judiciales.

El derecho no considera un asesinato en sí como bueno o como malo. La institución del derecho versa sobre la eliminación del derecho universal a la vida, como un delito.

Hoy se llama uribismo, pero en realidad, esto que llaman así es una vertiente del fascismo que vende la idea de que no hay conflicto social, económico, ni mucho menos político. Su estrategia busca borrar, o al menos tender una cortina de humo, sobre los mecanismos totalmente violentos e ilegales, para su histórico ascenso socioeconómico y para la toma del poder político (desplazando a la burquesía tradicional - para esta vertiente del conflicto social colombiano , la muerte de grandes dirigentes como las de Galán y Gómez Hurtado, etc. fueron y siguen siendo útiles dentro de su accionar.)

Esta vertiente ideológica considera como buenos y necesarios los asesinatos dirigidos contra líderes de la vida democrática del país, sean estos de derecha o de izquierda, eso no los detiene.

No existe la pena de muerte pero se puede dar de baja a cualquier delincuente armado que represente un peligro inminente para civiles o para la propia fuerza armada. No hable tanta paja.

Por otro lado pedro que tiene que ver las fart con el problema social de Colombia? Que tienen que ver narcos sembradores y procesadores de coca multimillonarios con desigualdad social?

Paja es esto: que esté permitido dar de baja a un líder político colombiano cualquiera que sea su tendencia.

Igualmente es paja pura considerar los mecanismos de defensa de la vida como argumentos de validez política.

¿Y a quien mataron o que? no me diga, "culpa de uribe" jajajajajajaja si te da impotencia en la cama también vas a decirle a la muchacha: "amor no se me paró por culpa de uribe"

A usted le parece que un ladròn, un asesino o un violador son personas inocentes?

Usted le parece que las fart son personas inocentes? Usted piensa que una persona "inocente" va a estar en un campamento a cientos de kilómetros de cualquier carretera, corregimiento, cambuche o edificación de cualquier tipo, zonas de exploración arqueológicas, de aventura, lejos de cualquier resguardo indígena, y un lago etcétera? pero al lado de una columna móvil guerrillera de combate rápido (estas no llevan secuestrados) ?

Según su lógica entonces entonces prohibamos tirar piedras al mar, podermos matar a un buzo

Pues claro que no!! Ni las Farc ni los ejemplos que vos pones son inocentes!! Eso se le ocurre a cualquier simio.

Lo que me sorprende es que vos penses que me estoy refiriendo a alguno de ellos cuando hablo de inocentes asesinados o hago referencia a los falsos positivos. Cual ee la parte que se te embolata cuando digo que "NO ES VALIDO PARA NINGÙN BANDO ASESINAR INOCENTES"???? Ahh? A mi no me parece tan complicado; ni siquiera tiene dos renglones ese enunciado.