Ironía, Justicia Divina ?

Petro es pesimo alcalde. No vote ni votaría por él para gobernante (es estupido francamente que uno tenga que aclarar esto sino su comentario pierde validez), aunque me pareció excelente su labor como legislador.

Pero Miguel, decir que a Petro se le concedieron todas las garantias solo porque su caso pasó por todas las manos posibles es como decir que los colombianos gozamos de acceso a la salud solo porque podemos ir a consulta con un medico general avalado por cualquier EPS.

La falta de garantías se explica, no porque no hayan opinado sobre el caso los chochocientos mil jurisconsultos que hay en el país, sino porque hubo una legislación aplicable solamente a él. Que esa misma legislación cuenta para los demás? SI, DEBERÍA CONTAR., pero en este país las leyes solo sirven, no para dar claridad, sino para que uno pueda buscar la que le convenga, cualquiera, la que se le de la regalada gana...y en base a ella, si uno cuenta con las mayorías decisivas, hacer valer su voluntad.

Y porque entonces el saliente gobernador de la guajira, que salió por razones similares, no armo tremenda pataleta? Porque la propia piedad Córdoba, cuya destitución podría decirse fue más política, no armo tremenda pataleta?

En la constitución y en el estatuto orgánico de Bogotá se reglamenta la destitución por procuraduría a Petro se le dieron todas las instancias de ley.... Si los magistrados no fallaron a su favor lean los fallos y vean las razones.

Mira la página de la procuraduría a los alcaldes, gobernadores y cabildantes que han sido destituidos en el último año.... Lo de Petro no es sino pataleta y obsesión por el poder.... Muy Uribe Style

Puedes decir Miguel, a ciencia cierta, cual fue el caos que trajó Petro a Bogota? Cual fue la razón, a todas luces innegable, que hizo de él el primer alcalde destituido sin que mediara delito de por medio?
Bogota esta muy jarta no lo niego, pero no más jarta que en años anteriores. Si exceptuamos los años de Mockus y los primeros de Peñalosa no recuerdo un solo día en los últimos 20 años donde esta ciudad fuera medianamente funcional.

El caos innegable en transmilenio? lo siento; siempre ha sido caotizado el servicio y sin embargo es de lo rescatable de la ciudad.
El caos del trafico? idéntica respuesta de la anterior
El caos de tres dias en la basura? en serio? amerita destitución? no le paso nada a quien propuso la ley 100 que ha ocasionado mínimo 3000 muertes que nunca antes se veían esperando autorizaciones burocraticas de las EPS. Tampoco al alcalde de Puerto Gaitan Meta, que quien por su ineptitud dejo morir 13 niños de hambre en el 2011.Tampoco a los responsables de las chochocientos mil proyectos de infraestructura que han servido unicamente para que dos o tres ratas se enriquezcan. Le paso algo al alcalde de Yopal que construyó un velodromo con las regalias dejando la salud y la energía de su pueblo al garete?


Que han sancionado a otros anteriormente? nunca he dicho que no. Pero la mayoria no representaban un estorbo para la derecha enraizada y su destitución, como en el caso de Kiko Gomez, se explica calramente por los delitos de sangre que hay en sus manos como gpbernante. Seria el colmo de la conchudez que destituyeran por 3 dias de basura y evitaran mirar a quien asesina a sus opositores. Conchudos son, estupidos no. De vez en cuando deben hacer algo bien para que no nos demos cuenta que por lo general hacen mal.

Lista de improvisaciones del "Mesías":

Situación de insalubridad en diciembre de 2012.
Detrimento patrimonial por las pérdidas del nuevo modelo de basuras.
Compra de camiones de menor capacidad que ya están en mantenimiento con menos de un año de uso.
Compra de máquina tapa huecos a compañía de un actor y constituida por 5 millones.
Mala importación de máquina tapa huecos, que estuvo meses sin usarse.
Mala ejecución del SITP, que quebró a los empresarios aliados y género detrimento patrimonial.
Implementación de tarjetas del sito diferentes a las de transmilenio.
Politización de canal capital y uso de dicho medio como herramienta de proselitismo.
Subsidios parasitarios y populistas para estratos bajos que generan perdidas a transmilenio. (En vez de poner subsidios a estudiantes o a personas de la tercera edad por ejemplo.... Sin importar su estrato)
Bloqueo de la construcción en Bogotá, con la evidente inflación de precios que eso trajo.
Gastar dinero en una cicloruta en la carrera 50, que genera trancon y nadie usa..... Teniendo un anden de 5 metros de ancho al lado
No construyo ni un jardín infantil de los mil y pico que disque iba a construir.
No entrego ningún lote para VIS y VIP
Quitó el apoyo distrital a varias madres comunitarias.
Incito el desorden en su afán proselitista de desobedecer la constitución.
Vulnero el derecho al trabajo y el buen nombre de su ex asesora de prensa por una pataleta de su mujer.
No hizo la ALO, teniendo los recursos para hacerlo, y más aún cuando estudios indicaban que no iba a afectar humedales y que iba a descongestionar en un 30-40% el tráfico de la ciudad!

Te subrayo las tres consecuencias de la mala e improvisada implementación del sistema de basuras.... No estoy en contra de que sea público desde que : 1. No se convierta en una entidad que se cambia por votos como en el pasado. 2. Se haga con una empresa distrital constituida específicamente para eso (no a través de aguas Bogotá). 3. Se haga bien, de forma progresiva, no de una como en gesto totalitario y arrogante hizo el emperadorcito. Petro Primero de Bacata.

Esto es más irónico... Petrov pidiendo justicia....

Lo de extremista y totalitario se lo indilgas tú y los demás obsesionados con él. Porqué Pedro es totalitario??? Incluso lo extremista no le calza. Si fuera las dos cosas que vos afirmas con tanto ahínco sobre Pedro, este se alegraría de las muertes de sus contrarios y estaría pidiendo la baja de los que no piensan como él...... Y hasta el momento ni leo ni veo que comparta ese tipo de opiniones extremistas y totalitarias. Lo único que yo puedo decir de Pedro es que un seguidor acérrimo del gobierno chavista, a lo sumo fanático (con tu perdón Pedro, pero el que no ve lo malo y la falta de autocrítica del chavismo peca de seguidor fanático.... hasta Dietrich señala lo malo que es el actual gobierno venezolano).

Y la inhabilidad de Petro por 15 años es desproporcionada y está atravesada por la política. Y el procurador usa a su amaño la facultad que la constitución le dio. Ejemplos hay muchos que el actual procurador tiene una agenda política que aplica desde su cargo. En 2 o 4 años ha Petro le restituyen sus derechos políticos y hablaremos de quién tenía razón si el Procurador y la "caverna" de la derecha o los que hoy decimos que fue una leguleyada y persecución política del Procurador.

A propósito de leyes y normas, hace 57 años la mujeres no podían votar y el divorcio era ilegal..... y esas dos aberraciones eran legales y avaladas por la constitución y normas de la época..... O sea Miguelito que sea legal no quiere decir que esté bien.

Para que no te confundas conmigo, ni se te olvide fui de los que criticó el manejo que le dio Petro al tema de los residuos en Bogotá y de sus desaciertos e ineptitudes en otros temas. Pero me sostengo en que no fue peor que los otros alcaldes. Si se pone uno hacer el listado de los errores, omisiones y casos de corrupción de los alcaldes de los últimos 20 años la lista sería más larga que la de Petro.... Pero como los medios y las "'ias" no trabajan en forma en todos los casos, pues ni nos damos por enterados.


Y vamos Tyler que Petro no quemo el Palacio de Justicia, a los que se les ocurrieron semejante salvajada murieron en la retoma y a los comandantes los mataron después.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Me enumeraste los desaciertos de Petro. Una lista de 25 o 30 casos puntuales que facilmente podrían ser más de 100 te lo aseguro. Pero....y este es mi punto...en que se diferencia de los anteriores 20 gobernantes o de los 800 de la actualidad...o de los últimos 10 presidentes de la republica?

Una mirada somera a cualquiera de ellos, incluyendo a Petro, mostraría cientos, y hasta miles de quejas puntuales en sus gestiones. Pero en ningún caso, incluyendo a Petro, la ciudad o el país gobernado se hizo totalmente inviable o se caotizó de tal manera que fuera necesaria su salida. Hoy hay un chiste en Bogotá donde exigen la salida de Pardo por el caos vehicular que se vive. Absurdo no? obvio...pero no mas que pretender que estos problemas de la ciudad desaparecieran durante el Gobierno de Petro.

No digo que toda gestión, por mala que sea, deba mantenerse. Solo que hay que diferenciar que situaciones están destruyendo realmente la economía del país haciéndolo insostenible y cuales simplemente no nos gustan o desmejoran coyunturalmente un servicio. La actual Venezuela de Chavez y Maduro es inviable, la Bolivia de Evo no. Entre ambas hay diferencias a pesar de que sus ideologias sean las mismas y en ambos países se cometan errores grandisimos.

NO entiendo x q DEFIENDEN a Petro basandose en lo PESIMO q fueron los anteriores alcaldes....

Q tal si mas bn NO olvidan lo exagerado que fue la decision contra Petro, para presionar y obligar esa reciedad contra tantos Alcaldes, gobernadores y politicos corruptos????


ahhh verdad q aqui la gracia es tirar para alguno de los extremos.. soooo sorrry, si ya leyeron este mensaje favor hacer caso omiso a mis comentarios y sigan defendiendo lo indefendible!!!

( pero es q... pero es q.... pero es q...... CHILLONES EVERYWHERE!!!! )

Estimado Mao, tu criterio como siempre impecable.

Da gusto leer opiniones de este calibre, que refrescan el debate. Votaré por ti a fin de año en la categoría MEJOR USUARIO NUEVO. Saludos.

Mira vos!!! Isidorito arrodillado y en posicion de succionar!!! MIRA VOS!!!


.... x q sospecho de un 2 en 1 ????