Cita:
Iniciado por cesar coy  Petro es pesimo alcalde. No vote ni votaría por él para gobernante (es estupido francamente que uno tenga que aclarar esto sino su comentario pierde validez), aunque me pareció excelente su labor como legislador.
Pero Miguel, decir que a Petro se le concedieron todas las garantias solo porque su caso pasó por todas las manos posibles es como decir que los colombianos gozamos de acceso a la salud solo porque podemos ir a consulta con un medico general avalado por cualquier EPS.
La falta de garantías se explica, no porque no hayan opinado sobre el caso los chochocientos mil jurisconsultos que hay en el país, sino porque hubo una legislación aplicable solamente a él. Que esa misma legislación cuenta para los demás? SI, DEBERÍA CONTAR., pero en este país las leyes solo sirven, no para dar claridad, sino para que uno pueda buscar la que le convenga, cualquiera, la que se le de la regalada gana...y en base a ella, si uno cuenta con las mayorías decisivas, hacer valer su voluntad. |
Y porque entonces el saliente gobernador de la guajira, que salió por razones similares, no armo tremenda pataleta? Porque la propia piedad Córdoba, cuya destitución podría decirse fue más política, no armo tremenda pataleta?
En la constitución y en el estatuto orgánico de Bogotá se reglamenta la destitución por procuraduría a Petro se le dieron todas las instancias de ley.... Si los magistrados no fallaron a su favor lean los fallos y vean las razones.
Mira la página de la procuraduría a los alcaldes, gobernadores y cabildantes que han sido destituidos en el último año.... Lo de Petro no es sino pataleta y obsesión por el poder.... Muy Uribe Style