Cita:
Iniciado por Miguelito87  Lista de improvisaciones del "Mesías":
Situación de insalubridad en diciembre de 2012.
Detrimento patrimonial por las pérdidas del nuevo modelo de basuras.
Compra de camiones de menor capacidad que ya están en mantenimiento con menos de un año de uso.
Compra de máquina tapa huecos a compañía de un actor y constituida por 5 millones.
Mala importación de máquina tapa huecos, que estuvo meses sin usarse.
Mala ejecución del SITP, que quebró a los empresarios aliados y género detrimento patrimonial.
Implementación de tarjetas del sito diferentes a las de transmilenio.
Politización de canal capital y uso de dicho medio como herramienta de proselitismo.
Subsidios parasitarios y populistas para estratos bajos que generan perdidas a transmilenio. (En vez de poner subsidios a estudiantes o a personas de la tercera edad por ejemplo.... Sin importar su estrato)
Bloqueo de la construcción en Bogotá, con la evidente inflación de precios que eso trajo.
Gastar dinero en una cicloruta en la carrera 50, que genera trancon y nadie usa..... Teniendo un anden de 5 metros de ancho al lado
No construyo ni un jardín infantil de los mil y pico que disque iba a construir.
No entrego ningún lote para VIS y VIP
Quitó el apoyo distrital a varias madres comunitarias.
Incito el desorden en su afán proselitista de desobedecer la constitución.
Vulnero el derecho al trabajo y el buen nombre de su ex asesora de prensa por una pataleta de su mujer.
No hizo la ALO, teniendo los recursos para hacerlo, y más aún cuando estudios indicaban que no iba a afectar humedales y que iba a descongestionar en un 30-40% el tráfico de la ciudad!
Te subrayo las tres consecuencias de la mala e improvisada implementación del sistema de basuras.... No estoy en contra de que sea público desde que : 1. No se convierta en una entidad que se cambia por votos como en el pasado. 2. Se haga con una empresa distrital constituida específicamente para eso (no a través de aguas Bogotá). 3. Se haga bien, de forma progresiva, no de una como en gesto totalitario y arrogante hizo el emperadorcito. Petro Primero de Bacata. |
Me enumeraste los desaciertos de Petro. Una lista de 25 o 30 casos puntuales que facilmente podrían ser más de 100 te lo aseguro. Pero....y este es mi punto...en que se diferencia de los anteriores 20 gobernantes o de los 800 de la actualidad...o de los últimos 10 presidentes de la republica?
Una mirada somera a cualquiera de ellos, incluyendo a Petro, mostraría cientos, y hasta miles de quejas puntuales en sus gestiones. Pero en ningún caso, incluyendo a Petro, la ciudad o el país gobernado se hizo totalmente inviable o se caotizó de tal manera que fuera necesaria su salida. Hoy hay un chiste en Bogotá donde exigen la salida de Pardo por el caos vehicular que se vive. Absurdo no? obvio...pero no mas que pretender que estos problemas de la ciudad desaparecieran durante el Gobierno de Petro.
No digo que toda gestión, por mala que sea, deba mantenerse. Solo que hay que diferenciar que situaciones están destruyendo realmente la economía del país haciéndolo insostenible y cuales simplemente no nos gustan o desmejoran coyunturalmente un servicio. La actual Venezuela de Chavez y Maduro es inviable, la Bolivia de Evo no. Entre ambas hay diferencias a pesar de que sus ideologias sean las mismas y en ambos países se cometan errores grandisimos.