Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administrativo
Participa en el tema Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administrativo en el foro Politica y Sociedad. ....
Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administrativo
Calificación: de
5,00
Aunque la incompetencia y la improvisación no se borran y la administración de Petro en sus inicios ha sido un desastre, este pronunciamiento de la jurisdicción contencioso-administrativa es diciente. La estatización de la recolección de basuras es legal y no afecta la libre competencia, contrariando uno de los argumentos sobre los que la Procuraduría basó su fallo de destitución e inhabilidad.
Argumentos a favor de Petro, ilustrativos para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Cita:
Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administrativo
El alcalde Gustavo Petro dijo que hay un elemento de prueba para el Consejo de Estado.
Por: Elespectador.com
Un fallo de primera instancia del Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Bogotá estipuló que el decreto 564, con el que la administración distrital cambió el sistema de recolección de basuras en la ciudad, no vulnera las leyes de la República.
La decisión se dio después de que el juzgado estudiara una acción de nulidad interpuesta por el hoy detenido concejal Orlando Parada ante el contencioso administrativo.
La jueza Aura Patricia Lara Ojeda argumentó que la prestación del servicio público de recolección de basuras corresponde a los municipios o distritos, ya sea directamente o a través de una entidad encargada, por lo que el Distrito Capital, según las leyes, sí puede prestar directamente este servicio.
Además, el despacho afirmó en la sentencia que el decreto 564 permite realizar acciones afirmativas a favor de los recicladores, por lo que cumple con la sentencia de la Corte Constitucional de incluir a esta población dentro del modelo de basuras de la ciudad.
El juzgado concluye que "no se observa ninguna conducta trasgresora señalada en las demandas y lo que se le da es un gran peso al principio de la libre competencia y lo afirma como una realidad que se viene realizando en el Distrito".
El alcalde Gustavo Petro aseguró que este fallo "indica que el alcalde actuó en justicia, bajo la ley, bajo la Constitución que cumplimos el auto 275 y lo estamos cumpliendo, y que los actos contra el alcalde por haber expedido este decreto son profundamente arbitrarios".
El mandatario capitalino afirmó que esta sentencia demuestra que la decisión de la Procuraduría es contraevidente, ya que el principal argumento del Ministerio Público para ordenar su destitución e inhabilidad por 15 años fue que el decreto 564 era ilegal.
"Aquí hay un elemento de prueba para el Consejo de Estado en el estudio de las tutelas, para el Consejo Superior y para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos", afirmó Petro.
Respuesta: Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administra
Nada ahuyenta mas la inversión privada que la falta de claridad en la normatividad vigente. En nuestra legislación hay de todo menos claridad, se puede conseguir la interpretación de la ley que usted quiera para vulnerar los derechos ajenos o lograr beneficio propio.
Si quiere señalar mediocres gobernantes sin tener que responder por las mediocridades propias al frente del mismo ente se le tiene.
Si quiere condenar a un gobernante por no haber previsto 3 días de basuras pero sin que sea señalado otro que no fue capaz de preveer 3.000 muertes inocentes se le tiene.
Si quiere condenar un opositor por no vigilar que sus subalternos recogieran cumplidamente unas bolsas pero sin que quede condenado otro que no vigilo que los suyos no regalaran los dineros públicos a sus amigotes también se le tiene.
Un circo literalmente, donde todos somos los payasos que seguimos confiando en las mismas fieras. Donde todos tenemos la razón y ninguno la tiene. Donde la ley no se aplica nunca en derecho sino en razón de las preferencias de quien este a cargo en ese instante.
Respuesta: Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administra
Que saquen a petro y que organicen a bogota, ya paso lo que tenia que pasar, y petro acabo de hundir a la izquierda y el procurador se destapo como el godo hijo de puta que es, asi que todo bien todo bien.
Respuesta: Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administra
Cita:
Iniciado por cesar coy
Nada ahuyenta mas la inversión privada que la falta de claridad en la normatividad vigente. En nuestra legislación hay de todo menos claridad, se puede conseguir la interpretación de la ley que usted quiera para vulnerar los derechos ajenos o lograr beneficio propio.
Si quiere señalar mediocres gobernantes sin tener que responder por las mediocridades propias al frente del mismo ente se le tiene.
Si quiere condenar a un gobernante por no haber previsto 3 días de basuras pero sin que sea señalado otro que no fue capaz de preveer 3.000 muertes inocentes se le tiene.
Si quiere condenar un opositor por no vigilar que sus subalternos recogieran cumplidamente unas bolsas pero sin que quede condenado otro que no vigilo que los suyos no regalaran los dineros públicos a sus amigotes también se le tiene.
Un circo literalmente, donde todos somos los payasos que seguimos confiando en las mismas fieras. Donde todos tenemos la razón y ninguno la tiene. Donde la ley no se aplica nunca en derecho sino en razón de las preferencias de quien este a cargo en ese instante.
Una cosa es la ley y otra su interpretación por los jueces. La ley de contratación es muy clara y lo que dice el juzgado administrativo es que el contrato se ajusta a esa ley, eso es todo.
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
, 17:19:44
Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administrativo
Calificación: de
5,00 
No Calculado 
Re: Decreto de basuras en Bogotá no vulneró leyes de la República: Juzgado Tercero Administrativo
1Me Gusta
