Pero es que no se pueden pedir pruebas acerca de si Alvaraco es o no es... :L eso queda como dificil manejando el poder en todas sus instancias y que por el contrario se osa en controlar todas las ramas del poder publico en nuestro amado y credulo pais, eso por el momento queda muy duro, callando las testificaciones extraditandolas para USA, pasando por encima de las victimas del estado por ejemplo, la gente muriendo de hambre y el gobierno pagando salarios a desmovilizados que se la toman en cerveza en las tabernas de la ciudad (delinquiendo ademas), asi queda muy duro...

El problema se deja venir despues, algo de ejemplo nos tiene que servir los casos pinochet, fugimori o no yendonos muy lejos, los generales que en este momento son investigados por las desapariciones del palacio de la justicia, la verdad sale a flote porque sale, no ahora porque todo se tiene friamente calculado, pero despues, despues que las cosas esten como en frio... es que se ponen calientes...

:):):):):)

Al igual que los parapoliticos, en el gobierno de quien se empezo a juzgar realmente a los militares involucrados en estas desapariciones ?:) (Y aunque no lo mensionan, por desgracia solo se investiga a los militares y no tambien, a los ex miembros del m-19) cuantos han sido ya detenidos, aunque su pena sea minima?:)
Vuelvo y repito, si los jefes paramilitares fueran a hacer alguna denuncia sobre alguna relacion de Uribe con las AUC lo pueden hacer en EEUU, y ese pais no encubriria una relacion de estas ya que ese pais es feliz metiendose en guerras, justificando su accionar como lucha contra el terrorismo.:)
Estoy de acuerdo en l desperdicio de dinero en los desmovilizados, como darle dinero a un criminal que no se esta reabilitando y sigue delinquiendo, existiendo tantas personas honradas con muchas necesidades?

Con respecto al comentario de brsmarco, estoy de acuerdo. Para que haya verdad, se tendría que llegar a un gobierno totalmente diferente al actual, donde las investigaciones SI puedan circular en su debido proceso, el problema radica, es que no sabremos cuando tendremos un gobierno diferente, ya que para la población actual, todo lo que no vaya con el uribismo, es guerrilla, comunismo o mendicidad.

Cuidado, el gobierno no investiga y mucho menos juzga. Gracias a instituciones que gozan de independencia (la cuál esta tambaleando), es que se ha investigado y juzgado a políticos que han tenido nexos con grupos ilegales. Si por el gobierno fuera, las investigaciones no se harían. O ¿qué amigos de la coalición van a votar
por los proyectos?

Por otra parte, es muy diferente un proceso de desmovilización de un grupo insurgente a una desmovilización de grupos terroristas. Si se hubiesen cometido crímenes de lesa humanidad en un pasado, la libertad o la desmovilización no son opciones que se puedan tener o negociar, ya hubiesen sido castigadas.

Finalmente, hay que tener en cuenta una cosa Sr Alucard, no fueron los paramilitares los que obligaron a los políticos, fueron los políticos los que "reclutaron" a los paramilitares. No para establecer un gobierno de "extrema derecha" o algo por el estilo, fue una alianza para obtener votos y dinero, poder en las zonas de ejercicio y poder en el Estado, y esas personas que obtuvieron esas ayudas, serían luego las mismas que apoyaron proyectos del gobierno, firmadas por el gobierno y puestas en marcha por el gobierno, es decir, leyes manchadas de sangre y cocaína.

No vamos muy lejos miren el cagazon que se le destapo ya al alcalde alonso salazar, donde supuestamente un alto porecntaje de sus votos fueron aportados por don berna y sus compinches

es decir en medellin ganaba el que mas votos comprara, porque luis perez compro ovtos como un hpta

En relidad vote por alonso salazar, pero estoy decepcionado, ademas no habia mucho de donde escoger

PFFFFFFF como si en el resto de partidos politicos no hubieran corruptos... :rolleyes::rolleyes:
creame señor no se de que partido sea usted simpatizante... pero le aseguro que si ese partido fuera el actual govierno... habrian escandalos igual de vergonzosos

para mi el problema en si es el poco apoyo de la gente en sus gobiernos... muchos "inconformes" de dedican unicamente a criticar.. generalmente destructivamente cuantos de esos "inconformes" tiene ideas de cambio?
Uribe paramilitar, matón, rata dicen... bueno si creen esto de su gobernante... por que no dicen una idea o una propuesta clara que cambie esa situación? solo critica destructiva, nada de propuestas...
y no digo que sean ellos quienes quieran reeplazar al "paraco" que tiene por presidente... por lo menos que dijeran un solo peersonaje que para digamoslos asi... agrado seria un mejor gobernante...
yo soy uribista!!! y la verdad no veo una sola persona en colombia que pueda llegar a generara tantos cambios que hizo uribe... en pocas palabras no veo un solo "lider"...

:laughing9::laughing9:
Verdad si es politico=corrupto....es una ecuacion sencilla

otra cosita... lamentablemente con la situacion politica no solo de colombia sino del mundo... y conesta escazes tan berraca de lideres ps toca apoyar al "menos malo"
por que igual un pais no puede ser un pais si no tiene gobierno