Raul Reyes Dice: Las FARC no entregaremos a los prisioneros en Venezuela

Haber para indagar en la otra cara de la moneda puedo decirte que mi mama trabajo durante cerca de 25 años en una escuela rural y precisamente en esa escuela me crie. Conozco la opinión del campesino y como muchos de ellos tienen una buena imagen de la guerrilla, también conozco por experiencia propia las bestialidades cometidas por los grupos paramilitares. Pero lo que digo no lo digo de manera parcializada, sino de una forma imparcial, la guerrilla y el ejercito se han beneficiado durante años mutuamente con esta guerra sin sentido que nacio como fruto de un problema entre partidos politicos, o si no creen pregunten los origenes de marulanda. Toda esta guerra sinsentido nacida como producto entre un enfrentamiento entre liberales y conservadores. Por que digo que se han beneficiado mutuamente, lo digo porque los jefes militares obtienen sueldos bastante grandes y primas dobles, etc., producto de que el pais se encuentra en guerra. Por otra parte los guerrilleros hacen su agosto traficando y secuestrando. Los paramilitares cazan en este rio revuelto tomando tierras de campesinos para si o para gamonales y politicos, y a parte de eso trafican. Ya para terminar tenemos al ultimo grna beneficiado con esto la escoria de la sociedad "Los politicos". Estos HPs se benefician por punta y punta ya que sacan provecho de el dinero usado para financiar al ejercito, roban las instituciones de este pais, emplean a los paras para ganar terrenos y obtener favores electorales, negocian con la guerrilla aspectos similares, en fin las superjoyas. Por tal razon considero de forma muy tajante y radical LA PAZ NO LE SIRVE A NINGUNO DE LOS QUE ESTA NEGOCIANDO, porque lo digo por lo que les voy a preguntar:
¿USTEDES CREEN QUE TENIENDO UN NEGOCIO TAN BUENO COMO EL QUE TIENEN TODOS ESTOS ACTORES DEL CONFLICTO DE ESTE PAIS LO VAN A DEJAR SOLO PORQUE NOSOTROS LOS COLOMBIANOS QUE NOS CONSIDERAMOS DE BIEN ESTEMOS CANSADOS DE ESTA GUERRA INUTIL Y SIN SENTIDO????
Por favor si responden no son unas personas realistas y si responden no son una partida de niños chiquitos que aun andan creyendo en pendejadas.

para citar algunas cosas, a ver... hay que hacer una enmarcada diferencia entre los grupos paramilitares y la insurgencia, aparte de esto no se puede enmarcar los inicios, ni los objetivos estrategicos de estos grupos insurgente a partir de los de un individuo y tampoco de un solo hecho historico como lo fue el acuerdo bipartidista del frente nacional en el cual se pactaba la alternacion de estos en el poder demeritando el proceso electoral y perdiendo este tambien asi el caracter demcratico y popular, que aunque fue un hecho relevante dentro de la historia de los movimientos sociales y politicos del pais no es el unico ni el definitivo.

obviamente una guerra tiene beneficios pero tambien hay que resaltar para quien es mas beneficiosa y que actor del conflicto es el que pone los traspies a la solucion politica de un conflicto y para esto es determinante un conocimiento de parte de fuente de cada actor para poder hacer un analisis objetivo, teniendo en cuenta que enm ultimas una guerra siempre va a beneficiar ma un "bando" que el otro, a parte de esto cada vez que se hace un analisis de realidad hay que tener mucho cuidado al tratar de generalizar aspectos que no son homogeneos asi sea dentro de un mismo bando, como por ejemplo el caso del narcotrafico como soporte economico el cual solo ha sido demostrado y de hecho reafirmado por las FARC, los cuales aceptan caer en esta practica y aunque tienen sus argumentos para esto por muchos de nosotros no es compartido por el simple hecho de que esto se termina convirtiendo en una "mafia"
y los verdaderos objetivos trazados pasan a un segundo plano, muchas veces, opacados por el beneficio economico. pero esmuy claro que este no es el unico grupo de oposicion alzado en armas en el pais y los otros no estan vinculados a esta practica o por lomenos no es demostrado, por ejemplo en caso del ELN estos incluso dentro de su propuesta politica y dentro del marco de los dialogos con la sociedad y el gobierno, no solo han planteado la solucion a este problema sino que ponen como punto necesario para la construccion de nueva nacion darle solucion al problema del narcotrafico.

yo me tomo el atrevimiento de cuestionar la aceveracion que hiciste en la intervencion anterior con bases en la propuesta de cese de hostilidades bilateral planteada por el ELN, donde se muestra una posicion flexible ante el cese de actividades militares por parte de estos siempre y cuando por parte del gobierno se de solucion a algunos problemas sociales (las cuales eran parte de los objetivos de este grupo y por medio de este dialogo reconsideran la salida politica en vez de la confrontacion armada), ysiendo asi el caso fue el gobierno quien puso trabas a este proceso, por esto digo que no necesariamente todos los actores prefieren la guerra o por lo menos no aparentemente.

claro esta que con esto no quiero entrar a refutar su posicion ya que es muy respetable y de hecho mas aun ya que señalas el conociemiento que tenes debido a la experiencia personal y no solo alo que llega por los medios, es mas un llamado a la profundizacion en los hechos y no tragar entero, de todos modos nadie cambia de opinion de la noche a la mañana y menos porque otro le salga con cosas que no pasan muchas veces de lo escrito.. por eso tampoco es mi intencion

ahh se me olvidaba, lo de la guerra inutil y sin sentido.. para mi (aclaro que es una posicion personal), es una guerra necesaria porque hay que darle solucion a muchos problemas que nos aquejan en el orden social, politico , economico... sino que hay muchos escenarios para llevar a cabo esta guerra y muchos de estos son dentro del ambito legal(camino mas dificil por la crimilnalizacion de la protesta y el rechazo hacia la oposicion), pero la via de la guerra ideologica y con hechos que no todos tienen que ser confrontacion militar sigue abierto(a medias pero abierto), y ahi se debe seguir incursionando, los medios de "lucha" son legitimos de acuerdo al momento, y esta en la audacia de cada quien saber a que eslabon aferrarse con mas fuerza en determinado momento historico para avanzar hacia el siguiente con mas seguridad y minimizando los riesgos de deslegitimar la oposicion.