Raul Reyes Dice: Las FARC no entregaremos a los prisioneros en Venezuela

pues ojala Horo porque cada dia esto se pone mas desalentador o no????

estabamos mejor hace 8 años........ en la cual la guerrilla no tenia nadie que se le parara y esta misma guerrilla se le burlo a toda colombia por un proceso de paza en el cual se fortalecieron (digo toda colombia porque en ese tiempo se hizo una votacion en la cual se le pregunto a los votantes que si queria una solucion militar o negociada y gano la negociada), estabamos mejor asi Cierto????, Uribe ha empezado a reestablecer la soberania del gobierno y un monton de vainas que toca reforzar, pero si esto sigue asi, estamos por el camino correcto.

pUES hORO ESO ES RELATIVO PORQUE YO PENSARIA COMO SE LO INDIQUE A dARK QUE EL PROBLEMA NO ESTA EN EL MONTE EL PROBLEMA ESTA EN LA CORRUPCION TAN HP QUE EXISTE EN TODOS LOS NIVELES Y PODERES DE ESTE PAIS QUE JUSTIFICAN LA SUPUESTA LUCHA ARMADA POR LA "DIGNIDAD" DEL PUEBLO QUE DICEN DEFENDER ESOS hpS. INSISTO EL PROBLEMA PRINCIPAL NO SE HALLA EN EL MONTE SE HALLA ALLA ARRIBA EN DONDE ANDAN LOS PADRES DE LA PATRIA

la guerrilla va a acabar con la corrupcion??????????????????



entiendan, la querrilla piensa que lo malo de la roscas, es no estar en ellos, esllos si llegan es a hacer lo mismo, pero con su gente, y roban mas, o meren por ahi a venezuela con su maletin de 800mil dolares de PDVSA

cabe anotar algo muy importante.... que... Colombia paso de estar a la defensiva.... a estar a la ofensiva-atakante...

antes la guerrilla atakaba y atakaba y dele y dele y el estado a duras penas se podia defender, y a muy duras penas por que siempre ke atakaban un pueblo lo dejaban hecho picha... el dia de hoy, el govierno es el que esta tras la guerrilla, dandoles golpes duros y persiguiendolos por las selvas

Pues si Dark pero que sacamos estando a la ofensiva cuando esa ofensiva es, en muchos casos, detenida por la falta de conveniencia no solo para los militares sino para algunos politicos de este pais que estan relacionados con las intituciones aramadas. Respondanme algo, si tan contentos estan con la forma como las fuerzas armadas se desempeñan me pueden explicar porque el Presidente en muchas ocasiones ha mostrado su descontento con el desempeño de las mismas????? Ah y una cosa mas no creen que esto de la guerra es un negocio muy lucrativo y por ende suceptible a la corrupción????? O por si eso fuera poco ustedes realmente creen que la paz le conviene al ejercito (altos mandos militares panzones y ladrones)????? To creo que todas las respuestas apuntan a un mismo problema corrupcion. Ah y HoRo no creo que la guerrilla sea la solución solo digo que para esos HP's la corrupcion es la excusa perfecta para seguir delinquiendo como lo han venido haciendo todos estos años. Espero eso aclare mi comentario porque como que no lo entendiste.

primero, en que mandato se han destapado las ollas podridas de corrupcion. en el de Uriben (hasta creo el cargo de zar anticorrupcion)

segundo Uribe critica a veces a la fuerzas militares, porque no actuan aveces dondese deberia actuar.

tercero (y lo dico como directo beneficiado por la guerra), la cuestion no es hacer la paz ni mucho menos, la cueston es derrotar al oponente, y creo que como es sabido, Uribe ha porpuetso eso, derrotar militarmente a las Farc y que estas demuestren las animos de negociar, no al reves, como quieren unos. (la mejor manera de ascabar con una plaga, es matarla no tratar de vivir con ella)

cuarto, la corrupcion esta en todo lado,, es mas se acaba de destapara una olla en cundinamarca en el cual el gobernador pedia tajada por cualquer contrato, y es muy idealista que esto se acabe, lo mejor es que se cree coniencia de no despilfarrar el presùpuesto en el interes economico de los demas, solo eso. el que prometa acabar con la corrupcionn, es un mentiroiso, porque un politico es un corrupoto en potencia.

estoy de acuerdo, ademas agrego que aunque esta claro que no es culpa de Uribe si es una responsabilidad adquirida el buscar una solucion a este problema y no creo que la orientacion que le este dando a la salud vaya enfocada a una mayor cobertura, ni que este al servicio del pueblo, si muy seguramente si mejorara la calidad, pero a que costo?

aver, el nuevo seguro social, el cual va a estar fundamentada en capital privado, pero sin animo de lucro (solo los programas de medicina prepagada no estan amparadas bajo esta imagen), so las encargadas de administrar los fondos de la salud del seguro, no apropiarse de ellos, ellos no generan lucro alguno, porque las supuestas ganancias seran redistribuidas para dar mas salud, vamosnos al cao de suecia, alla funciona igual, y alla funciona, no son comprables, porque alla los impuestos son muy altos, pero el gobierno y estas empresas se unen en un esfuerzo logistico, y economico para sacar de porblemas auna empres, que prestaba el servicio a muchos colombianos, pero de manera deplorable. ¿O es que el ISS prestaba bien los servicios de salud?.

aver, el nuevo seguro social, el cual va a estar fundamentada en capital privado, pero sin animo de lucro (solo los programas de medicina prepagada no estan amparadas bajo esta imagen), so las encargadas de administrar los fondos de la salud del seguro, no apropiarse de ellos, ellos no generan lucro alguno, porque las supuestas ganancias seran redistribuidas para dar mas salud, vamosnos al cao de suecia, alla funciona igual, y alla funciona, no son comprables, porque alla los impuestos son muy altos, pero el gobierno y estas empresas se unen en un esfuerzo logistico, y economico para sacar de porblemas auna empres, que prestaba el servicio a muchos colombianos, pero de manera deplorable. ¿O es que el ISS prestaba bien los servicios de salud?.