Excusa??.. Yo no veo ninguna excusa.. leo una respuesta a una excusa de la creacion de autodefensas

son excusas por que no estas fundamentando nada como hacemos los uribistas o los que si vemos mas alla de la nariz y no estamos con la guerrilla....

insisto siempre en lo que he dicho dark apoyar ciegamente a una persona puede ser un grave error porque uno no sabe si el dia de mañana todas estas cosas de las que hablamos acerca de uribe terminen convirtiendose en una denuncia con testigos, pues el fundamento lo hay, y ahi si que vamos a decir "veee tenian razon" aunque ojala no pase porque seria una total verguenza para la nacion aceptar que su presidente patrocino la formacion de grupos paramilitares y que fue uno de sus dirigentes. Y respecto a lo del intercambio humanitario pues hay y la ley que supuestamente se le quiere aplicar a los rasos que eran los que ejecutaban las ordenes de los grandes paracos y que segun usted no cometieron delitos atroces pues hay una buena propuesta un referendo y que el pueblo elija y que no lo haga Uribe como ha venido ocurriendo.

veeee eso pasa lo mismo con Samper (se que no tienen ningun punto de compraracion pero pongamosla asi) ese señor si es una verguenza poque esta comprobado que llego al poder, gracias al narcotrafico.... pero que eso si nadie dice nada, tampoc se dice nada tambien de los posibles nexos de varios politicos con la guerrilla (creanme.... que los hay.... los hay) miren puede que lo de la parapolitica este relacionada con uribe (ojala que no), pero ya la parapolitica se volvio en un discurso pobre, al cual le falta mucho fundamento; y que solo es usado para desprestigiar al gobierno....... si se discurso fuera lleno de argumentos válidos y razonables, la cosa seria muy distinta, pero 40 millones de personas no pueden vivir o perder un lider por una suposicion que el tajantemente ha dicho que es mentira, y de la cual no hay una prueba contundente

referente al paramilitarismo, quisas... solo quisas... uribe apoyo monetariamente cuando era finquero... como tantos finqueros que no soportaban los constantes robos y estorciones de la guerrilla... referente a las convivir... pienso que el man lo hiso, mas por ayudar.... que el asunto se pudo salir de las manos.. talves... pero es que uno no puede predesir que va a pasar a futuro... las cosas se hacen de buena fe, si pierden el rumbo... pues... trtar de enderesar....

referente a lo de lasedicion.... se esta diciendo.... SE APLICA A RAZOS SIN DELITOS ATROSES... si tiene delitos atroses.... pues no se le aplica y punto... que tanto problema es eso? y aver.... mas le estan dando a los guerrilleros.... si un guerrillero se "re inserta" se hace borron y cuenta nueva... sin importar el cargo que tenga.... y quien dice algo? es mas... hasta el hijo de puta de moncallo anda pidiendo "vacas" a los envajadores de otros paises para estos guerrilleros... los guerrilleros con el intercambio humanitario piden que los guerrilleros sean soltados de las carceles sin tener que dejar su status de guerrillero y sin tener que irce del pais.... y aun asi ustedes siguen pidiendo intercambio humanitario... y eso que los guerrilleros son mil millones de veses mas atroses que los paracos.... y quien dice algo... nadie.... es mas... los delitos de la guerrilla todos serian indultados por sedicion, sin tener a lugar reparacion ni nada.... cuando es mas que bien sabido por todos que las farc perdio su status politico hace mucho rato, se conviertieron en unos simples organizacion terrorista.... pero eso si... arman el peo mas hpta por que uribe sugiere que a los paracos razos que no tengan delitos atroses se les vuelvan sus delitos del tipo "sedicion" y hay si todos brincan....

A ustedes que les denota esta "preferencia" por la guerrilla? por que para mi eso es preferencia y favorecimiento... los dos, tanto auc como las farc son grupos armados al margen de la ley.... por que no pieden aplicar las mismas normas para los dos? o es que tomarce un pueblo y dejarlo reducido a cenisas no es un delito atros? o es que hacer una matanza en un pueblo por que son colaboradores de las auc no es un delito atros? o es que ponerle un collar bomba a una mujer por no pagar una estorcion no es un delito atros???


a ustedes, su odio por uribe los deja ciegos....

a mi que no me metan el dedo en la voka....

El proceso 8000 fue mucho mas grande que lo que hoy en dia es la para politica... es mas.... todos los dias salen pruebas nuevas que involucran a Samper con ese proceso, rasguño dijo que la muerte de alvaro gomez fue ordenada por samper, vercion que apoya ese tipo que fue ministro de el y que esta en el exterior..... eso si dio pena...

y a ustedes su amor por el paramilitarismo y las ideas del gran paraco los deja ciegos. creame que decir el "hijueputa de Moncayo" a un padre pidiendo por su hijo deja mucho que desear Dark y da mucho que pensar. Pero como le dije para resolver esto ojala se lanzara un referendo y que como se lo indique elija el pueblo y no Uribe. Respecto a lo de sedicia digo que juzguen por igual a guerrileros y paramilitares en un eventual proceso de paz. Y que asi como los guerrilleros han exigido tanto pues que tambien se atengan a las consecuencias de sus delitos. Y comparar la forma como los paramilitares asesinaban a sus victimas (aunque comparar los metodos con que asesinan a un inocente es estupido)con la forma como lo hacen los guerrilleros pues hay que reconocer que los paramilitares son un tris mas bestiales o cree usted que, por poner un ejemplo, en Estados Unidos un asesinato con motosierra es visto de la misma forma que un asesinato cometido a bala??? Aunque reitero esta ultima parte solo busca ponernos a comparar las formas como se cometen los asesinatops asi sea una estupidez porque en cualquiera de los dos casos los autores tanto intelectuales como materiales no merecen otra cosa que una pena de muerte.
Sin el animo de cambiar tu pensamiento Dark, pues si es tu manera de pensar se respeta, no prefiero a la guerrilla de los paramilitares pues en ambos casos son uns HP's pero si hay que tener en cuenta la forma como se hacen las cosas. Ahora le aclaro que los que piden eso de que los juzguen por sedicia son los paramilitares rasos de Don Verna, jorge 40, Mancuso y otros gorditos bonachones. entonces yo creo que si les deben dar ese beneficio no cree. Pobres HP's.

Eso mismo vampos a decir el dia de mañana cuando aparezca una noticia donde un man que se le voltea a Uribe comienza a decir que el estuvo relacionado con la muerte de mas de una persona, pero en fin, estar cegado a favor de un presidente que ha podido garantizar viajar tranquilo a la costa y una que otra cosa mas pues es mucho argumento para tratar de refutarlo.

Al pan pan y al vino vino, asi no les guste Uribe es el presidente y lo que ese "profesorsito" hiso no tiene nombre....
1. le dice a uribe que si quiere hablar con el que el TIENE que ir a la plaza
2. Uribe va, y ese man lo pone a esperar
3. Uribe le da una solucion para el "acuerdo humanitario" y el man le dice que no le sirve....

Ese man quien se cree? por que le tienen secuestrado un hijo que nisikiera lo secuestraron el govierno de uribe entonces eso le da derecho a hacer eso??? ubikemonos.... ubikemonos... Uribe plantea soluciones viables para EL PAIS no para 1 o 300 personas.... los que no aceptan son los guerrilleros, por que ellos necesitan es fortalecerce militarmente y lo que les ofrecen no les sirve... entonces resulta que ahora el culpable es uribe por no poner al pais de rodillas...

Sabes cuanto le cuesta al pais un "referendo"? y luego se quejan por ke no hay plata.... ademas no es uribe el que toma esa desicion... uribe propone, el congreso y las demas cortes disponen...

Al final de cuentas, se murio, ese es el punto en comun... pero que es peor... una moto cierra o un collar bomba.... una moto cierra o una visicleta bomba manejada por un niño... una moto cierra o las victimas mutiladas por una bomba.... una moto cierra o el soldado que quedo sin cara por que le pegaron con un rocket.. etc etc etc etc, al final de cuentas todos son asesinos
PD: no estoy deacuerdo con la pena de muerte por que eso es hacerles un "favor" yo mas bien los enserraria en el ultimo calaboso, el mas oscuro, el mas humedo y el mas lleno de ratas :)

pues no se por que insistes en eso, Uribe fue muy claro en que los altos mandos no serian cubiertos por esa normal en proyecto.

el proceso 8000 no se puede comparar con el caso actual, por que mientras en ese caso estaba directamente implicado el presidente y el vice presidente, en este caso se ven implicados personas de la corriente de uribe, como personas que no son de la corriente de uribe pero a uribe no le an probado nada.... si el estubiera metido en eso, con el boleo de gente ke an encanado alguno ya hubiera cantado con tal de ganarce unos años menos de cana