Iniciado por FeLiPe_PeReIrA

ps si vemos a cuba que es un estado con un sistema politico socialista democratico vemos que tambien se puede hacer referencia a suecia que al igual que cuba tiene sistema socialista......vemos que el estado cubano tiene un embargo economico, social y hasta cultural sancion puesta por la onu y que no le permite tener relacion con otros paises porque entran a jugar las sanciones....en cuba a cada individuo se le suministra lo necesario y vital para vivir....cada persona tiene el derecho a estudiar, tiene salud,tiene su vivienda y un trabajo estable...y si hablamos que la educacion es mala, que la salud es mala, en mi caso veo cada rato gente que sale que se va ir a estudair cine y television a cuba, o medicina estos vecados x universidades cubanas y el que tiene la forma tambien va y paga su carrera...a esta misma educacion el pueblo cubano tiene acceso gratis....otra cosa es que una persona no quiera aprovechar esto y se quiera ir a tapar de plata a miami, ps bueno el estado le suministra todo para que viva con lo necesario y hay entra a jugar que a cada quien se le da segun sus capacidades, y a cada quien segun sus necesidades...

suecia es un estado igual...un estado de bienestar que prima las necesidades sociales del individuo donde tambien se suministra todo pero cual es la gran diferencia?...que no hay ningun embargo economico, o ninguna sancion impuesta a este estado....lo cual le permite que este estado tenga una de las mejores economicas, mejoras a la poblacion y unas relaciones internacionales muy buenas...

son dos estados diferentes pero con sistemas politicos muy parecidos...pero la gran diferencia es el embargo economico que sufre cuba
y esto es que compañías internacionales no pueden comerciar con Cuba, que debe elegir en comerciar con los Estados Unidos o con cuba, sabiendo q usa es un mercado muchísimo mayor. auenque esto con la presion internacional ha cambiado y no ha sido ya tan fuerte...

Iniciado por Horo-Horo

ah miren que interesente eso....... se nota que las universidades publicas apoyaban resto el paro........




61,8 por ciento de los participantes apoyaron la idea de volver a las aulas y tener espacios de discusión. Se pronunciaron 13.691 estudiantes, solo el 30 por ciento del total.
Seguir en asamblea fue la opción que eligieron 4.689 personas. No emitieron opinión 529 estudiantes.
Los profesores, quienes respondieron a la pregunta "¿Está usted de acuerdo con el bloqueo a las actividades académicas como una forma de expresión de las protestas?", tampoco participaron masivamente en la consulta.
De los 2.933 docentes con que cuenta la entidad, 1.042 se pronunciaron. Ganó el No, con el 85 por ciento de las opiniones.

En la tarde de hoy el rector del centro educativo, Moisés Wasserman, dará una rueda de prensa donde informará qué viene para la Universidad.

Así era la consulta
La votación se realizó a través de la página web de la Universidad, donde por 24 horas (hasta las 12 del día de hoy), la comunidad educativa pudo participar.

Para opinar había que ingresar el número de la cédula y el correo electrónico, lo que garantizó que nadie votara más de una vez.
La consolidación de sus resultados estuvo bajo la coordinación de la Secretaría General de la Universidad y fueron vigilados por la Defensoría del Pueblo y la Oficina Nacional de Control interno de la Universidad.
Los profesores y estudiantes que no tenían acceso a un computador pudieron participar de la consulta utilizando los de la Hemeroteca universitaria.


tomado del Eltiempo.com

Iniciado por FeLiPe_PeReIrA

por el momento solo digo que petro bueno con las denuncias del paramilitarismo y la oposicion que hace en el congreso pero ahora ultimo esta soltando sus aspiraciones de presidencia con tanto comentario que va encontra de lo que el defiende y defendio....por eso el señor petro no esta en mi llaverito...pienso que en estos moemntos anda de politiquero oportunista buscando votos pal 2010

Iniciado por FeLiPe_PeReIrA

yo no c......pero lo mejor es el dialogo...primero ela cuerdo humaniatio y que muestre voluntad politica uribio..y despues si c puede hablar de mesas de dialogo....aaaa y fundamental q las auc se desmovilicen y no les legalicen el engocio como esta ocurriendo con este gobierno

Iniciado por bioron

diálogos?? hubo en 1998 hasta 2002, creo se acuerda que época tan pelle??
no sólo porque la guerrilla hizo lo que quizo ( se le dieron todas las garantias) si no porque también fue cuando los paramilitares se expandieron


acuerdos humanitarios??? , ya hubo varios, si no estoy mal en 1999 hubo uno, y fueron suficientes para no tener que recurrir a esa figura tan injusta?

y aparte de que las Auc dejen su ******o narcotraficante,??, pues lo mismo se le debe exigir a la guerrilla, que no sólo financia su "revolución" si no que destruye la selva del amazonas :L:L:L( eso no lo dice ninguna ONG sueca socialista)

voluntad politica? me imagino que para vos es que se deje de usar el principio maquiavelico de aprovecharse del enemigo, aún cuando éste está siendo solidario con él,

Iniciado por Horo-Horo

oiga no han sido ONG suecas socialistas..... han sido danesas....... y no son socialistas sino que ellos creen que tiene que apoyad de cualquer manera la lucha de clases en los paiese subdesarrollados :L

Iniciado por bioron

La Danesa fue la que le dió plata a las FARC hace poquito y En Anncol leí que una ONG sueca participó en las "protesta a favro de la libración de los retenidos políticos Sonia y Simón tTrinidad ) e inclusive hay en Roma.

y en cuanto a lo señalado con negrilla , decime la diferencia entre eso y una concepción socialista con " todas las formas de lucha".

Iniciado por bioron

si mirás la Constitución Colombiana Garantiza en gran parte eso, así que no se necesita gente con ideologías, si no gente que aplique lo de la constitución