Uribe se ve obligado a actuar para imponer disciplina en su partido

Los acuerdos ya los modificaron la Corte Constitucional y el Congreso y de la propuesta original no quedan sino hilachas. Ni hubo reforma agraria, ni se acabó el narcotráfico, ni se favorecieron los partidos pequeños en la reforma política, ni pudieron llegar los jefes de las Farc al Congreso porque antes deben pasar por la JEP.

Por esta razón a Vargas Lleras no le preocupa este acuerdo castrado. Es ante todo un gerente y durante su gobierno va a asegurar un buen clima de negocios a los empresarios, incluyendo la minería extractiva. Su objetivo es impulsar la economía y lo va a conseguir.

¿Y lo del socialismo? Un chiste electoral.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

No cuando se alega que el único beneficiado de los acuerdos es la guerrilla.

Otra cosa sería que te quejaras de que el acuerdo TAMBIEN favorece a la guerrilla aparte de los colombianos que no somos parte de ella.

Pero te quejas de que UNICAMENTE favorece a la guerrilla. Caso en el cual la única explicación posible para tal accionar es que quien lo apoye sea guerrillero o afin a ese grupo insurgente -que para el caso es lo mismo-.

No que sea el único beneficiado pero casi es así, porque mientras los guerrilleros reciben derechos políticos, exención de penas y demás, las víctimas no tendrán mucho de verdad, como tampoco percibirán algo de reparación y, peor aún, justicia.

Nos pueden traer ésta y muchas historias acerca del perdón y no dejo de reconocer que el acto de perdonar es muy grande, pero el perdón es un acto personal y voluntario y estos artículos por lo general siempre van con la intención de exhortar al lector al perdón a pesar de las circunstancias. Simplemente y como dije antes también, a mí no se me antoja perdonar, menos cuando no hay un arrepentimiento ni hay justicia. Quizás algún día lo haga, pero no será pronto.

Ya el que quiera apoyar el acuerdo es problema de cada quien. No pienso que seas guerrillero por apoyar el acuerdo (eso sólo te lo ha dicho un usuario hasta donde yo he visto), pero sí creo que pueden estar equivocados. Eso no quiere decir que lo estén, pero igual estoy en mi derecho de opinar.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Hay 3.000 familias de colombianos al año (entre ellas 500 de militares) que refutarían la idea de que los únicos beneficiados son los guerrillos. Y no es poca cosa, ni de lejos. Eso sin contar todas las oportunidades que se están creando donde antes solo llovía plomo y fuego.


Pero el punto es que negar que el acuerdo sirve a algún colombiano aparte de los delincuentes es inferir que quien lo apoya es necesariamente uno de ellos. ¿Que otra razòn habría entonces para hacerlo si solo nos traería males y desgracias a quienes no formamos parte de esos grupos?

El beneficio que han recibido las víctimas, hasta ahora, ha sido mínimo. No son inventos míos, muchos grupos de víctimas ya lo han advertido.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk