Preguntas A Daniel Coronell

mmmm vea pues

Hombre, pero si para los chicos "progress" del foro el inmaculado Coronel es la cúspide de la verdad y la transparencia, no como Salud Hernández que es "la feroz y soberbia opinadora que ha construido su popularidad apostándole al odio, la exclusión y la mentira."

Lo de inmaculado no lo dicen los progres. Lo certifica la justicia que nunca ha encontrado sustento en ninguna de las calumnias (que no denuncias) que pululan dentro del imaginario mesianico.

Ahora bien, imparcial no será, ni tendría porque serlo, pero habiendo visto que sus denuncias a JuHampa, a Petro y a Uribe suelen causar profundo escozor dentro de los fanaticos de esos personajes, mal podría calificarsele sin faltar a la verdad de sesgado hacía un solo lado...apelativo que no solo ejemplifica doña Salud sino que lo ostenta con orgullo y sin ruborizarse un poquito siquiera.

Si es así, esto también aplicaría par el "coco" Uribe, cierto?

No, para él o alguien de derecha eso no aplica.

Requisito indispensable es ser zurdo, congresista, alcaldesa o si se es terrorista, mucho mejor!

Tal cual. Y para Samper. De lo contrario estarían en la carcel, obviamente.

Lo cual no impide que se le cuestionen sus actos de gobierno o necesariamente implique que tengamos que arrodillarnos cada vez que habla. No por no ser un delincuente significa que no se le pueda cuestionar o controvertir.

Totalmente de acuerdo, no significa que no se pueda cuestionar las amistades "calientes" del inmaculado Coronel, ni su sospechosa riqueza en tan poco tiempo, ni sus sociedades con personas que a la vez eran socias de narcos, ni que le prorroguen por tres años la licencia a su noticiero, no faltaría más...

A sus "supuestos" amigos claro que hay que seguir criticandolos y desenmascarandolos. Obvio. Al igual que a los de sus contradictores.

Y si aparecen indicios serios de alguna conección y favores o tapados que el columnista les hiciera pues aún con más veras. Del otro lado se critica que los subalternos del Presidente estuvieran, como la justicia lo demostró, realmente al servicio de los paras como fue el caso de Garcia, Noguera y los funcionarios condenados. Que el Presidente supiera o no, es otro tema. Y hasta que no se pueda probar lo contrario habrá que concederle el mismo trato. Eso si, ello no impide que se cuestione su capacidad de liderazgo ppr haber permitido que su equipo trabajara realmente para los paramilitares.

No es dificil de entender, realmente.

Pido Permiso para cambiarle el nick por Cesar "El Acomodado" Coy