A la cárcel Rafael Uribe Noguera por crimen de niña de 7 años en Bogotá

¿Como asi????? ¿La violaciòn no naciò por, para y gracias a las Farc???? ¿No es intrinseca solo a la naturaleza de ellos??

Vea pues de lo que se viene uno a enterar.

Fiscal Montealegre dió parte de 6.800 niños reclutados y violados por parte de la honorable organización FARC,es apenas obvio que no nació con tan digna organizacion pero no podemos negar que sí la perfeccionaron. Pensar diferente no nos hace enemigos, podemos discutir en buenos términos,hay posiciones interesantes,así no coincidamos.

Obvio que hubo violaciones!! Nadie dice que nunca ocurrieron. Más faltaba que en un país donde ocurren 15 al día, los únicos niños a salvo de ellas fueran los que estuvieran con las Farc.

Pero uds parecen pensar que:

- la razòn de ser de la guerrilla es la violación

- todos los guerrilleros son violadores

- si volvemos a la guerra se minimizará las posibilidades de que ocurran estos hechos en el campo


A ver, es obvio que todos estamos de acuerdo en que el ideal es todos los guerrillos muertos y ningún niño violado nunca más. Eso se cae de su peso.

Pero desgracidamente la tozuda realidad (la bobadita de medio siglo bañando en plomo este país) nos indica que o nos ranchamos en que ninguna violaciòn quede impune aunque ocurran miles más en el intento. O nos aseguramos que no ocurra ninguna más nuevamente por culpa de la guerrilla corriendo el riesgo de que alguna de las ya ocurridas quede impune. Aclarando lo siguiente: hasta ahora, tras medio siglo de guerra, todas las violaciones ocurridas por culpa de las Farc han quedado impune. Ni un solo padre tuvo la certeza de que quien violentò a su hija recibiò su merecido, ni uno supó que pasò con ese infame que arruinò su hogar.

Con el acuerdo no hay garantia de que todas las violaciones sean castigadas, pero las probabilidades se incrementan de una forma u otra. Aparte, insisto, se elimina la probabilidad de que sigan ocurriendo por esa causa.

Ahh entonces según su manera de pensar, hay que soltar a Rafael Uribe Noguera y darle una curul porque estando el en la cárcel seguirán las violaciones, y la mayoría de violaciones que han ocurrido en Colombia no las ha hecho el pffff

la tenés errada de cabo a rabo ome

Para nada, la justificación que le da cesar a las violaciones sistemáticas de las farc (miles, dicho por el mismo gobierno de juhampa), es que ellos no son los únicos que las han hecho, y que si las farc van a la cárcel, seguirán pasando, pues lo mismo pasaría con este sindicado, ¿no es correcto?

Te quejas de maniqueísmo y mira con lo que salís. Uno puede describir dos entornos diferentes pero el crimen cometido es el mismo, sea o no el propósito principal de quien lo ejecute. Tampoco hice mención alguna de la frecuencia de ocurrencia de los crímenes producto de la confrontación armada para que traigas a colación el tema porque no se trata de defender una gestión gubernamental en particular. A lo que hice crítica específicamente es a la doble moral y a la hipocresía impuestas en nuestra sociedad, donde la indignación selectiva está a la orden del día. Hoy todos se indignan con el horrendo crimen de Yuliana, pero callaron sobre las historias de muchas niñas que fueron abusadas por miembros de las Farc y poco reaccionan ante los miles de casos que se registran cada año de violencia sexual contra menores de edad.

A eso va mi crítica.

Todo lo contrario. El silencio fue lo que perdurò durante medio siglo sin que a nadie le importara un pito solucionar el asunto.

Es la concientizaciòn del horror que significa la guerra y todo lo que la acompaña lo que lleva a algunos a tomar decisiones para evitar que siga fomentandose la infamia.

Claro. Podriamos, en el afan de querer acabar con esos hptas guerrillos, eternizar la guerra otro medio siglo sin que nos importe un jopo todas las violaciones y muertes que ocurriran en ese escenario. Y tendriamos derecho a ello. A lo que no tendriamos derecho sin ser incoherentes es a indignarnos con esos horrores cuando ocurran.

Desde mi punto de vista el asunto puede resumirse de la siguiente manera:

Unos se indignan ante esos hechos y deciden que hay que evitar que ninguno de ellos quede impune.

Otros, se indignan ante esos hechos y deciden que hay que evitar que ninguno de ellos pueda repetirse.


Y ambos tienen derecho a defender su punto de vista. Pero eso si, siendo coherentes: los que abogan por la no impunidad tienen que atenerse a que en el escenario de guerra se seguiran repitiendo esos hechos. Y los que abogan por la no repitición tienen que atenerse a que en el escenario del acuerdo algunos crimenes quedaran impunes.

Lo que si me parece estupido es adjudicarle a los del otro bando simplezas del tipo «es que quieren ver a violadores en el Congreso» o «es que quieren ver esta tierra bañada en sangre para siempre». Dejemos el infantilismo y superemos el hecho de que existen puntos de vista diferentes al nuestro que también tienen validez. Para eso es el foro al fin y al cabo, porque para insultar sobra tiempo.