A la cárcel Rafael Uribe Noguera por crimen de niña de 7 años en Bogotá

solucion salomonica empalemos a misos y a rap

Lo mejor de todos estos comentarios con dueño cada uno es ver el carrito que tiene Cesar, envidiable, el carrito de Cesar es lo que fue Serpa para Samper, hasta malacaroso en su foto de perfil, maloso en la historia,ese sí me dió risa.

Cesar, tu punto de vista es muy entendible, desafortunadamente no es compartible pero eso no lo hace malo, lo que nos hace brutos a los que no queremos impunidad y nunca vamos a poder coincidir con ustedes, que aceptan una negociación sin una contraprestación social palpable es que cuando Uribe negoció con los paramilitares, otro maldito grupo terrorista que ha desangrado notablemente este pais es que por lo menos logró meterlos en la cárcel 8 años, mucho o poco, lo que sí no podemos desconocer es que 8 es mayor a 0, por favor, eso es lo que molesta, que en esos 8 años se fueron los crimenes en contra de los niños, bueno, sí,pero repito, 8 es mayor que 0 por estos y por otros crímenes, que 8 años en las mejores condiciones...la mayoría se fué de extradición y los otros pagaron en recinto carcelario, como dicen ustedes, en un negocio nadie se quiere ir para la carcel pero el innombrable los mandó a temperar a la cárcel y creo que todavía hay algunos que ya irán saliendo, entonces uno se pregunta, por qué unos sí pudieron entregar armas, bienes y una que otra verdad y los otros no? ese es el lío que hay, entonces viene un caso de estos, aberrante, la muerte de Yuliana es aberrante, el maldito depredador la mordió en los labios y se los arrancó, estando en vida..!! hpp, eso me da repulsión y sí, yo lo quisiera matar en igualdad de condiciones pero no es la vía, no es lo que dice la ley.

Este tipo de métodos los practicaron en la guerrilla y hasta registrado por la fiscalia nefasta de Montealegre y obviamente los terroristas paracos también, repito, unos pagaron con cárcel,mínima,pero pagaron ,los otros no lo van a hacer, es ahí donde unos aceptan y otros no,yo no lo acepto, los paracos perdieron el derecho a ser elegidos, los guerrilleros van a ser elegidos, el M19 es parte del patriarcado nacional y hasta en el CD hay del M, esos puntos son los que son irreconciliables y muy a pesar de todos, me incluyo, todos estos debates acaban de catapultar la retoma del poder por parte del CD en el 2018 y yo vuelvo y te repito, coincidir en este tema con el innombrable no me hace adepto a él pero en este tema tan coyuntural solo hay dos orillas y uno,responsablemente debe tomar una orilla, es solo ver y aceptar en cuál estás parado, es sólo preguntarse, en una situación hipotética, si el final de las elecciones 2018, es entre Oscar Ivan(por decir cualquier nombre) y Tirochenco, por quién entrarías tu voto?.

Desafortunadamente esas son las dos orillas y esa es la polarización que se creó desde que Santos empezó con su cuento de que los del Sí son los pacifistas y los del No los guerreristas, ese nos puso a llamarnos guerrilleros y paracos.

Del depredador se cuenta que al llegar a la cárcel lo raparon y le quitaron las cejas, yo insisto, a ese maldito lo deben mantener vivo, en salud, prolongar su miserable vida hasta el último segundo de ella pero que lo mantengan preso, celda de máxima seguridad bajo tierra, cero visitas y repudio social diario, cero sol, un alimneto al día, nutritivo para que aguante más, cero deporte pero canalizado para líquidos que nos aseguren su larga vida, nunca la castración, eso nunca, que se le pare todos los malditos días de su desgraciada existencia para que segundo a segundo lo sufra y cuando lo vean muy apurado que le amarren las manos para que no se pueda autosatisfacer cosa que el dolor de los testículos por sobrecarga lo mortifique más y más, cero baño para que su edor lo desespere y que ni por el putas le hagan llegar un sacerdote, eso sí sería la tapa..

Yo soy el que tengo mi posición clara en contra de estos y los anteriores hechos, usted no.-

Yo soy el que rechaza y condena publicamente (no solo en este post ni ahora) los crímenes de todos los bandos, usted no.

Yo soy el que recuerdo los crímenes de los HPs guerrilleros, paracos, políticos, combos, etc, usted no.

Y, al final, el que anda con "una falsa dicotomía para señalar a unos y guardar silencio sobre otros" soy yo.


NO me crean tan pendejo!!!!

Beto, obvio que 8 es más que 0. Y es obvio, para cualquiera con dos dedos de frente, que hubieramos preferido que los farianos pagaran años de carcel. Es más, todos hubieramos querido que pagarán 20, 50, e incluso cadena perpetua de ser posible. Pero...NO SE PU - DO. Y Dios sabe que lo intentamos durante medio siglo, hasta el punto de que se nos fue un millòn de muertos, más de 10.000 niñas violadas por todos los actores del conflicto, toda nuestra educaciòn, toda nuestra salud y casi toda nuestra infraestructura en el intento.

Si vos pensas, en un acto de maniqueismo extremo, que por haber aceptado el acuerdo de Santos yo quiero que Uribe Noguera salga libre y tenga un puesto en el Congreso, entonces yo puedo hacer lo mismo que vos y decir que vos queres ver a Uribe Noguera en una celda a todo lujo, saliendo cada vez que le de la gana, quedando libre después de 8 años, y recibiendo, por intermedio de sus familiares, todas las notarias y alcaldias de la Costa. Para una analogia absurda, otra analogia absurda. El juego se puede jugar para todos lados, no solo para el quepaís a ustedes les conviene.

En cuanto a la pregunta del 2018, hace 6 años lo hubiera tenido clarisimo, al fin y al cabo el modelo de la izquierda me parece absurdo y estupido, hace 3 años hubiera tenido algunas prevenciones al ver lo mucho que empezaban a parecerse algunos extremistas de derecha a los extremistas de izquierda que tanto detestan. Y hoy en dia, si no fuera por el modelo economico, me sería imposoble diferenciar a ambos extremas. Ambas apoyan la violencia como única posibilidad para salir de un conflicto. Ninguna de las dos soporta que se les controvierta sin criminalizar a quien ose diferir de ellas. Ambas son un asco, si somos sinceros.

¿Quiere Zuluaga que vote por él? Facil. Mantenga su modelo economico, mantenga su discurso contra la corrupciòn, pero sobre todo, empiece a dejar de delinquir, empiece a dejar de pensar que todo opositor es un criminal que debe ser eliminado, y listo. Votamos todos por él felices.

NO Cesar,no,mira,acá hay dos discusiones,el rasero con lo que miramos y opinamos de crímenes idénticos con autores diferentes,no,nunca que el depredador vaya a tener ninguna gabela,vuelvo y te pego lo que escribí

Del depredador se cuenta que al llegar a la cárcel lo raparon y le quitaron las cejas, yo insisto, a ese maldito lo deben mantener vivo, en salud, prolongar su miserable vida hasta el último segundo de ella pero que lo mantengan preso, celda de máxima seguridad bajo tierra, cero visitas y repudio social diario, cero sol, un alimneto al día, nutritivo para que aguante más, cero deporte pero canalizado para líquidos que nos aseguren su larga vida, nunca la castración, eso nunca, que se le pare todos los malditos días de su desgraciada existencia para que segundo a segundo lo sufra y cuando lo vean muy apurado que le amarren las manos para que no se pueda autosatisfacer cosa que el dolor de los testículos por sobrecarga lo mortifique más y más, cero baño para que su edor lo desespere y que ni por el putas le hagan llegar un sacerdote, eso sí sería la tapa..



La idea era terminar dos polémicas iniciadas con un crimen que cometió un personaje que no merece nada diferente al repudio y tratar de dejar claro las posiciones con los otros que entran en escena por la puerta grande,el no se pudo que resaltas es el discutido,pienso que sí se puede y se va a poder,la corte constitucional ahora está en aprietos y de ser tan claro tu no se pudo no los tendría en aprietos y hay algo más que agregar a tu no se pudo,hay tantos delitos que no se han podido manejar tan si quiera, que sonaría ilógico pensar que por esa incapacidad del no se pudo se estuviera abriendo las puertas a la legalización de peores delitos,como no pudimos...

A ver, el no se pudo va acompañado de varias condiciones. Tu lo ves como si fuera cosa de decir «ve, cometieron uun crimen, eso mejor deje asi»

Yo lo veo distinto. Es como decir «ve, cometieron un crimen, tiremosles bombas por medio siglo, arrasemos con medio pais, gastemonos toda la plata en plomo y terminemos haciendo exactamente lo mismo que ellos. Y ahi si paramos, acordamos que nadie, ni ellos ni nosotros, vamos a volver a cometer esas infamias nuevamente» mas o menos lo veo asi.


¿Se te ocurre algún modo de que ambas versiones, llevadas al extremo, compaginen? Si piensas que no y solo quieres quedarte en la caricatura, deja asi. Exige que yo te respete, pero respetá vos también al contradictor.

Si por el contrario, quieres debatir, dale. Busca puntos que permitan el debate. Yo ya he soltado muchos que no queres ver.

Obvio nadie quisiera ninguna de las dos opciones del extremo. Mejor sería buscar un pnto medio, pero la solución que se aprobó sin el consentimiento popular está más inclinado hacia el lado que favorece a los terroristas. Se supone que en una negociación TODOS ganan en igualdad de proporciones. En este caso, las Farc están ganando más.

Ricardo, qué carajos estás consumiendo?

Al fin un punto de donde agarrarse para controvertir. Es que eso de «quisieron entregarle el país a la guerrilla» si es muy delirante.

Ya aclarado que nadie quería tal tonteria y que todos hubieramos deseado incluso cadena perpetua, podemos pasar al punto relevante: ¿Que tanto se les entregò? ¿Mucho? ¿Poco?

Sin duda mucho más de lo que quisieramos. Sin duda mucho menos de lo que ellos querían. Para mi, el acuerdo, lejos de ser el deseable, es soportable, y eso no me convierte en guerrillero ni en arrodillado, aunque a usted no le guste. Para, usted, el acuerdo está lejos de ser aceptable, y eso no lo convierte en un paraco desalmado, por más que no concordemos. Para saber quien tiene la razòn nos tocá esperar un tiempo. Si terminan apoderandose del Congreso y siguen violando y asesinando impunemente, habrá que reconocerles a ustedes su acierto. Si no, tocará seguir esperando y confiando en que todo llegue a buen puerto.

De momento, entenderá que me niegue a dar por ciertas las premoniciones catastroficas de quienes han demostrado una muy pobre capacidad para hacer pronosticos en el pasado.