Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Cita:
"En general es muy difícil explicar en detalle qué constituye una teoría a menos que se especifique el ámbito de conocimiento o campo de aplicación al que se refiere, el tipo de objetos a los que se aplica, etc. Por esa razón es posible formular muchas definiciones de teoría." por que no "investiga" la definición de teoría científica y me cuenta, ahí mismo en wikipedia esta. Y si realmente le interesa podemos debatir la evidencia al respecto, lo digo por que no hace mucho hubo un debate sobre evolución entre Bill Nye, un científico y Ken Ham mas conocido como el tipo que esta construyendo el arca de Noe y les preguntaron que haría falta para que cambiaran de opinión; el primero dijo: evidencia y el segundo dijo: NADA.......y tristemente así es en la mayoría de los casos |
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana ps según yo se,una teoría es una teoría,, ,y no se preocupen las hipótesis hacen parte de ella ps en ellas se fundamentan ,,en hipòtesis nada mas ,,,si no serian leyes,q es algo q no tiene discusión,,algo q es y punto,, comprobado científicamente en varias ramas de la ciencia.,,, en lo que me compete q es la economía y la adm de empresas y mercadeo ,,hay muchas teorías económicas de mercados etc etc ,,todas funcionan y son comprobables hasta cierto punto ,pero son tantas las variables q llegan a mezclar en un mercadoq q en un punto se quiebran y se contradicen,,lo mismo pasa con la teoría de darwin ,es una simple teoría pero si usted la analiza para explicarla e imaginarla puede q muchos la crean y la defiendan. pero al ponerla en practica científicamente no es comprobable,,o al menos deja mas dudas de las q explica,,, y no se puede comprobar entre otros ,primero por q para probarla no tendría el tiempo (se hablan de millones de años) y segundo porq si se hace el experimento en laboratorio (q ya se ha hecho miles de veces y no funciona) ya seria algo influido por algo así como un creador. si usted se va al origen de la vida ,,,digamos el ADN de los seres vivos (que para formarse según esta teoria de darwin tendrían q haber pasado el equivalente a 20 veces el tiempo q tiene la tierra de formada si no es mas, lo q es un total misterio)o explicarle a la gente como algo inanimado puede dar vida etc etc etc,,,eso sin especular quien era darwin (cuya teoría antes del estudio de la psicología de consumo era poco mas q nada) ,,un comunista.(ya sabemos lo q piensan los comunistas del tema y todas las contradicciones, ires y venires de sus libros , vida y obra ) y ps a mi no me interesa discutir de donde viene el hombre,eso es muy personal,,si alguien quiere creer q se murio y listo ,,eso es su pensamiento,,yo pienso q todavia no sabemos nada y q algun lado va esa energia ,,cosa q la "ciencia" se deberia preguntar no obviar.,,tengo muy claro q no somos solo materia sino q también tenemos un espíritu o alma o como le quieren llamar,eso todos los dias se puede comprobar viendo la perfección de todo lo q vemos y la forma tan sincrónica q se mueven las cosas q no podemos siquiera ver,,aparte de ello se perfectamente quien dirige el mundo y como lo hacen ,,pa no herir susceptibilidades ni perder el tiempo es mejor no decir nada,,,, La "ciencia" debería abrir el plano de la existencia del hombre como un todo (cosa q jamas va a suceder) y dejar pasar también al camino filosófico y otras materias científicas como la exociencia q de plano la "ciencia" trata de desconocer,,siendo el hombre o cualquier ser vivo algo tan perfecto, que el azar no puede explicar. |
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Pues, por ahí dicen que para creer en el evolucionismo se necesita más fe que para creer en el creacionismo... |
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Cita:
Pues no, tómese la molestia de revisar la definición de teoría científica, una teoría científica tiene que ser confirmada mediante observación y experimentación, a lo que ud llama teoría en ciencia se conoce como hipótesis. Cita:
Cita:
Segundo esta el registro fósil, eso para los que no saben son restos petrificados de seres vivos que en la mayoría de los casos no existen actualmente pero que comparten características con otros fósiles encontrados en estratos mas superficiales y/o especies que si existen actualmente como por ejemplo los fósiles de trilobites que muestran ojos en diferentes estados evolutivos o folies tradicionales: reptiles con plumas, peces con patas y con pulmones, etc. Tambien tenemos los organos vestigiales, es decir, organos que no cumplen una función o solo la cumplen parcialmente como por ejemplo el ojo del topo que no puede formar imagenes,alas que no vuelan etc, ya sabe cosas que muestran un proceso de cambio consistente con la adaptación a un habitad determinado Ej: el topo vive bajo tierra, Y bueno hay un montón evidencia para la MACROEVOLUCION que es la que levanta tanta ampolla que sera mas fácil proveer links, por que si hablamos de evolución a nivel micro cualquiera que haya tenido experiencia con antibioticos sabe que ahi no hay anda que explicar..... Cita:
De nuevo el entendimiento de la ciencia, en ninguna parte de la evolución ni de la teoría de la selección natural(la de Darwin) dice como se origino la vida, eso tema hasta el día de hoy es un misterio, la evolución solo aparece una vez existen las primeras formas de vida, lo de mas son eso que ud dijo especulaciones y pendejadas que la gente inventa dándole una interpretación moral y política a la ciencia que nada tiene que ver por que aunque fuera cierto seria una falacia ad hominem y no viene al caso Cita:
Por ejemplo, si bien la ciencia no dice que la evolución es algo que ocurre por puro azar, eso se lo invento alguien mas, somos una de las pruebas vivientes de un proceso de prueba y error, y le voy un ejemplo con el que casi todo el mundo tiene que lidiar: las cordales, no tenemos lugar en la mandíbula para las cordales pero nuestros ancestros si lo tenían . Cita:
Eso lo dicen personas que no distinguen entre la astronomía y la astrología, sin ofender. |
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Cita:
Cita:
No se puede negar la evolución porque se la puede probar por los fósiles y estudios de laboratorio, incluso con una simple visión retrospectiva de dos o tres generaciones, pero no puede uno dejar de preguntarse: :de dónde salió eso que evolucionó? Digo esto porque, a contrario sensu, la teoría (¿hipótesis?) evolutiva si niega el creacionismo y no da ninguna explicación coherente del origen de lo existente. De pronto y de la nada salieron todas las cosas, es su fundamento. Por eso digo que para ser creacionista no se necesita tanta fe como para ser evolucionista. Cita:
|
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Cita:
Cita:
Yo no se que entiende la gente por evolución pero la definición mas sencilla sera el cambio en una población de organismos con el tiempo, como vera la evolucion es el proceso que toma lugar una vez existe la vida. Cita:
Cita:
[/SIZE] |
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Discusiones muy interesantes, puntos de vista muy respetables, mas sin embargo mi punto de vista siempre sera que hay un Dios que creo todo y bueno ya ustedes saben el resto :) |
La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Ps q a mi alguien quien quiera q sea me diga q el alma no existe,, y q no se puede detectar.. eso ya me indica q no hay nada porq discutir. Como dice la canción: "hay un abismo entre nosotros" :P |
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Cita:
|
Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana Cita:
Cita:
Ya expliqué qué es Panta rhei, y literalmente traduce "todo fluye". Lo otro son deducciones que vos traés con un copy-paste. Cita:
En serio Queman, uds. deberían tan siquiera de leer un manual de epistemología. Te dejo esto por aquí para ayudar: Cita:
Pero como según vos sabés "una teoría es una teoría" (en lo que vos mezclás la definición científica con el uso coloquial), pues entonces decile a Rap (quien sabe más de leyes que nosotros) que te exprese a modo matemático las leyes de la legislación (valga la redundancia) colombiana. Cita:
Debo suponer que vos te instruiste de algún modo (muy posiblemente en una institución) para saber de economía y admon. de empresas para poder ejercer. que leíste muchos textos y manuales para conocer la terminología de esas areas de conocimiento. A menos que vos seas como los tenderos de barrio que consideran que con saber contar billetes, sumar y restar y apuntar en un cuadernito basta. Lo mismo podrías hacer con otros campos de conocimiento. Cita:
Fósiles, adn, anatomía comparada, biogeografía, embriología,... Sí esta comprobada. cosa diferente es que no querás aceptarlas parque choca con algo más en la que vos creés. Cita:
Pero si insistís en querer ver el proceso de la evolución, de como un organismo cambia para daptarse, te recomiendo que estudiés virología. Cita:
¿De que experimentos estás hablando? Te lo pregunto con sinceridad y sin sarcasmo. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
¿Y quién está diciendo que el azar explica las cosas? Cita:
Cita:
Sí, nadie ha dicho lo contrario. ¿O quién te ha dicho algo contrario? Cita:
Siguiendo ese mismo hilo conductor, te invito a que des una buscadita de quienes utilizaban el "creatio ex nihilo", y vas a encontrar que no es la ciencia actual quien emplea ese concepto. La teoría de la Evolución explica un proceso, pero eso no significa que niegue lo que dio inicio a dicho proceso o que sea ajena a planteamientos que explican el inicio del proceso. Cita:
Cita:
Pero ¿de qué estamos hablando aquí, de la evolución o de la existencia del alma? |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 14:02:07. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©