NO! al acelerador de adrones LHC

Toro7 · 27-01-2011 , 18:21:33

A lo bien, yo tampoco estoy de acuerdo con esa vuelta, aunque habria que aportar argumentos de peso para determinar su futuro uso, sin embargo eso no me inspira ni pizca de confianza, nada mas ver los datos de los resultados obtenidos "colision de protones a una temperatura decenas de veces mas caliente que el sol) ¿tiene eso alguna utiidad? a mi mas bien me parece un riesgo demasiado alto.

MACHO MEN · 27-01-2011 , 21:27:49

mmm no se eso a mi me produce un poco de miedo ome.

Sheldon Cooper · 27-01-2011 , 22:44:22

Aprendamos un poquito sobre el colisionador de hadrones!!!! no es tan malo como parece!!!

Muchos (creo que la mayoría) consideran el LHC como la construcción, hecha por el hombre, más 'titánica' de la historia por sus implicaciones, los esfuerzos que se han hecho
en colaboración por parte de muchas naciones y la inversión de los más sofisticados conocimientos científicos que se poseen hasta el momento. Se cree que todos los
europeos estan dando una pequeñísima parte de dinero con los impuestos para poder hacer realidad este proyecto.

Pero, ignoramos que parte de los científicos más inteligentes y montones y montones de dinero se han invertido en el proyecto más impresionante y minuciosamente
elaborado por el ser humano. Y, desde cierto punto, se ignora lo qué se hace con este proyecto, con parte de nuestra inversión.

Las siglas LHC son con las que se conoce al Gran Colisionador de Hadrones (que en inglés significa Large Hadron Collider). Este Colisionador se ubica en el CERN, siglas
que significan Organización Europea para la Investigación Nuclear (que en francés significa Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire), que se encuentra en la frontera franco-suiza.

Pero dejémonos de siglas y cosas tan específicas y sin necesidad de conocerce
realmente.Vayamos al punto, ¿Qué es un acelerador de particulas y por qué debe ser tan grande este proyecto?

Aunque para definir todo esto debemos meternos con temas como los atómos y los niveles subatómicos, seré lo más claro posible para que entiendan.

Comencemos por lo básico, todos sabemos (o deberíamos saber) que un átomo es una partícula muy pequeña y que conforma toda la materia, cuyo núcleo esta
compuesto por protones (carga positiva) y neutrones (carga neutra), y rodeado por una nube de electrones (carga negativa).

Aunque desde miles de años (desde la época de Demócrito, 460 a.C.) se ha dicho que un átomo es una partícula indivisible y, de hecho, significa eso: indivisible,
es erroneo afirmar esto, ya que se conocen partículas más pequeñas que el mismo átomo, como los hadrones (estos son los protones, los neutrones y a otras
partículas gobernadas por determinadas fuerzas), igualmente, las anteriores partículas estan compuestas por partículas más pequeñas llamadas quarks.

Y, con el tiempo, empezaron a definirse categorías de quarks: arriba, abajo, extraño, encanto, superior e inferior, y que a su vez se dividen en los colores rojo, verde
y azul. Algo extraño esto último, ya que a tales tamaños no se pueden encontrar colores o alguna otra característica física identificable por los ojos humanos.

También surgieron los leptones, los muones, los gluones, los bosones, los lectones, los neutrinos. Y así seguiremos quién sabe hasta cuando, yendo cada vez a niveles
más pequeños y fundamentales de la materia.

Por esto es que Enrico Fermi, premio Nobel de Física de 1938 dijo una vez "Si pudiese recordar los nombres de todas esas partículas me habría dedicado
a la botánica”.

Cuando estamos tratando con objetos tan diminutos y evanescentes como son las partículas que constituyen un átomo, de nada sirven ni los ojos ni el microscopio,
ni siquiera el microscopio electrónico de barrido más potente del mundo.

En el mismo CERN, en 1970, se usaba una máquina para descubrir los misterios de estos pequeños mundos, esta máquina se llamaba La Cámara de Burbujas de Gargamel.
Pero la forma más sencilla para presenciar la existencia de estas partículas es excitandolas, por periodos de tiempo de una fracción de segundo.
Es algo así como si las hicieramos gritar para poderlas ver.

Una manera muy particular para saberlo. Y la manera más sencilla de saber que están ahí es estrellándolas contra un muro o contra otra partícula.

Algo parecido de lo que se hace en las pruebas en las que colisionan autos. Pero aquí los muñecos
de pruebas serían los nucleos atómicos y la velocidad sería de apenas casi 300.000 Km/s, casi la velocidad de la luz.

Desde este punto no parece algo muy complicado de entender o hacer. Y de hecho, la mayoría de nosotros tenemos o tuvimos un acelerador de partículas en casa, me refiero
a aquel televisor grande, que parecía una caja. Dentro de este televisor hay algo llamado tubo de rayos catódicos, lo que hace este tubo es tomar los electrones
separados de los átomos y los empuja con campos electromagnéticos contra la pantalla para formar las imágenes.

El LHC trabaja parecido: el tubo de rayos catódicos es un túnel subterráneo
de 27 Km y las partículas irán tan rápido que podrán recorrer ese tramo de 27 Km 11.000 veces en un minuto.

Por esto, este túnel es circular, buscando hacelerar cada vez más y más aquella partícula.
Esta aceleración se debe a que en este túnel hay electroimanes y funcionan así:

Cuando la partícula se desplaza por el túnel, el electroimán atraerá la partícula hacia él,
pero al ir tan rápido, esta partícula pasará de largo y la polaridad del electroimán se cambiará y en vez de atraer la partícula, la repelerá y empujará hacia
el siguiente electroimán, y así sucesivamente hasta que alcance velocidades cercanas a la de la luz.

Elemental ¿no?

También mencioné que el presupuesto de este proyecto son montones y montones de dinero para decirlo fácilmente, pero seamos más específicos.

Al ser aprovada la construcción del LHC en 1995, el presupuesto fue de 1.700 millones de euros (algo cercano a los $2.366.000.000 USD), y otros 140 millones de euros
(algo cercano a los $194.837.000 USD) destinados para el área de investigación y experimentos. Luego se dieron cuenta que se habían superado estas cifras en
530 millones de euros; otros 120 millones de euros para los costes de unas bobinas superconductoras; y unos arreglos que se deben hacer del Selonoide Compacto de
Muones (el que aparece en la imágen de abajo), que sumarían más de 1.100 millones de euros.

Considerémoslo de nuevo:

El LHC es un túnel circular de casi 27 Km. Tiene 9.300 bobinas conductoras de electricidad quue hacen circular billones de voltios de electricidad.
Está compusto por 1.232 tramos, cada tramo pesa 15 toneladas, y deben trabajar a 300º por debajo de la temperatura ambiente para ser superconductor, ofrecer la mínima resistencia y pérdida de energía.
Debe estar bajo tierra para poder asegurar la alineación milimétrica de todos los electroimanes. Para evitar que el agua deforme el terreno, el suelo del túnel es congelado.

Sheldon Cooper · 27-01-2011 , 22:52:38

Las bobinas superconductoras de niobio y titanio deben producir un campo magnético 200.000 veces mayor que el de la Tierra. Aportan 12.000 amperios de corriente
continua a los electroimanes, y un flujo constante de
helio líquido para mantener a bajas temperaturas el túnel: a -271.25º C. Algo más frío que
el lugar más frío del Polo Norte y dos grados más calida que la temperatura más baja concebible en el universo.

Dentro del LHC se preparan 5 experimentos diferentes para la deteccion de partículas. El ATLAS y el CMS son para
partículas
generales, mientras que el LHCb, ALICE y TOTEM, serán más especializados.

Algunos de las preguntas que los científicos buscan responder cuando empiecen a colisionar partículas son:

→ Saber exactamente en que consiste la masa, ya que por ahora solo se puede medir. ←

→ Saber qué y cuáles partículas conforman el átomo, aparte de las que ya se conocen. ←

→ Conocer la naturaleza de la materia oscura, un tipo de materia que no se ha visto ni detectado todavía, pero por deducción y teorías, conforma el 95% de toda la
materia del universo. ←

→ Saber si existen más dimensiones. Simular el Big Bang a pequeña escala, explosión que se dió hace 15.000 años. ←

→ Hallar el bosón de Higgs (o partícula de Dios, pero odio decirle así), que sería un paso más en la Teoría de la Gran Unificación, que busca unificar tres de las cuatro
fuerzas fundamentales del universo
(la fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagnética, no se incluye
la interacción gravitatoria) ←

Como pudimos ver, este proyecto es complejamente hermoso, y si se logra definir todo esto, será un nuevo paso, no sólo para la ciencia, sino para la humanidad.

Desde mi humilde opinion, no veo como es posible que esto altere la vida en la tierra, si... fue increiblemente costoso, pero vale la pena....

Sheldon Cooper · 27-01-2011 , 23:02:42

Cita:

Iniciado por dantescoses

Sé que muchos de uds. saben sobre el proyecto creado por cientificos occidentales y orientales que se encuentra en Europa de una envergadura en kilometros le llaman LHC acelerador de Adrones, que busca recrear el big.bang que le dío nacimiento a este universo,¿ recrear una explosión de de estrellas? ¿una colición universal ? recordar que ningún ser fué lastimado por ello ahora los perjudicados somos los habitantes de este planeta recrear una reaccion simetrica a la velocidad de la luz a la billonesima de billones de la explosión de la bomba atómica ¿ en nuestro planeta?, sí eso es así ¿que catastrofes se generarian en el planeta? no se dan cuenta que si se pone en funcionamiento lo que sucederá es que los polos magnéticos de la tierra generaran un desbalance y en lugar de invertircen se ¡estruiran! los imanes desataran un sin de conflictos q se repelaran .
que os pasa con vuestra humanidad, acaso esos cientificos tienen el derecho de destruirnos?, porq cada vez que hay un avance cientifico el hombre es el perjudicado. porque crear algo que ni ellos mismos saben el resultado?!!. porq acelerar particulas que fue de creación ahora son de destrucción es un poder que no es apto para los seres humanos con tendencia a destruir.

No es el tiempo ni ahora ni despúes, solo soy una voz que les indica que ya sé lo q sucederá y uds lo presienten. ahora bine porque entre mas desarrollo cientifico se alcanza porq se deshuminazan a los humanos?
Porq no creamos en lugar de destruir... NO desde ahora al LHC no tienen el derecho!!
estamos evitandolo.

ghlobvert........

Y parce, sin ofender, cualquier persona con unas bases minimas en fisica, sabe que los electroimanes del LHC no tienen el poder de modificar el campo magnetico de la tierra, para eso se necesitaria la energia de una eyeccion solar, y con la tecnologia actual es casi impensable

ripley · 28-01-2011 , 10:14:50

Algo tendra que pasar!!!!!!!!!!!!!

langelya · 30-01-2011 , 11:31:48

Cita:

Iniciado por Sheldon Cooper

Las bobinas superconductoras de niobio y titanio deben producir un campo magnético 200.000 veces mayor que el de la Tierra. Aportan 12.000 amperios de corriente
continua a los electroimanes, y un flujo constante de
helio líquido para mantener a bajas temperaturas el túnel: a -271.25º C. Algo más frío que
el lugar más frío del Polo Norte y dos grados más calida que la temperatura más baja concebible en el universo.

Dentro del LHC se preparan 5 experimentos diferentes para la deteccion de partículas. El ATLAS y el CMS son para
partículas
generales, mientras que el LHCb, ALICE y TOTEM, serán más especializados.

Algunos de las preguntas que los científicos buscan responder cuando empiecen a colisionar partículas son:

→ Saber exactamente en que consiste la masa, ya que por ahora solo se puede medir. ←

→ Saber qué y cuáles partículas conforman el átomo, aparte de las que ya se conocen. ←

→ Conocer la naturaleza de la materia oscura, un tipo de materia que no se ha visto ni detectado todavía, pero por deducción y teorías, conforma el 95% de toda la
materia del universo. ←

→ Saber si existen más dimensiones. Simular el Big Bang a pequeña escala, explosión que se dió hace 15.000 años. ←

→ Hallar el bosón de Higgs (o partícula de Dios, pero odio decirle así), que sería un paso más en la Teoría de la Gran Unificación, que busca unificar tres de las cuatro
fuerzas fundamentales del universo
(la fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagnética, no se incluye
la interacción gravitatoria) ←

Como pudimos ver, este proyecto es complejamente hermoso, y si se logra definir todo esto, será un nuevo paso, no sólo para la ciencia, sino para la humanidad.

Desde mi humilde opinion, no veo como es posible que esto altere la vida en la tierra, si... fue increiblemente costoso, pero vale la pena....

Bastante largo, pero en resumidas cuentas tienes toda la razón... Gracias!

Arkano · 30-01-2011 , 11:41:44

Para el q le de pereza leer.....

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Hay subs en español....

diegorsolers · 30-01-2011 , 11:47:03

lo que hace la estupidez y las cadenas de correo

EricCartman · 30-01-2011 , 12:13:26

Sheldon que aportazo, gracias por ilustrar un poco a tanto supersticioso; aunque me imagino que algunos no se tomaron ni siquiera la molestía de leer el articulo, de la misma forma supongo que a la hora de hablarnos de los "peligros" de este importante experimento no se le ocurrió siquiera documentarse un poco del asunto.

Lástima que aún existan personas que ven en la ciencia y la investigación una amenaza o una perdida de tiempo.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
El gigantesco acelerador de partículas del CERN	Kperuzzo	Discusiones Generales	14	25-03-2018 12:14:34
NetScream V1.4.7 + Crack (Acelerador de Internet)	WeBMaSTeR_ShEvI	Software - Programas	48	01-01-2011 10:22:25
I.d.m. Excelente acelerador de descargas	enculada	Software - Programas	3	18-03-2010 17:31:09
acelerador de descargas...	serghio	Software - Programas	5	17-10-2009 12:08:31
Acelerador De Ares P2p	aleps	Software - Programas	11	21-08-2008 14:46:27

27-01-2011 , 21:27:49	#12
MACHO MEN Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.029 Me Gusta Recibidos: 480 Me Gustas Dados: 2383 Ingreso: 11 jul 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 22 Puntos: 8572	Respuesta: NO! al acelerador de adrones LHC mmm no se eso a mi me produce un poco de miedo ome.

27-01-2011 , 22:44:22	#13
Sheldon Cooper Denunciante Nuevo Me Gusta Estadisticas Mensajes: 52 Me Gusta Recibidos: 86 Me Gustas Dados: 0 Ingreso: 14 dic 2009 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 252	Respuesta: NO! al acelerador de adrones LHC Aprendamos un poquito sobre el colisionador de hadrones!!!! no es tan malo como parece!!! Muchos (creo que la mayoría) consideran el LHC como la construcción, hecha por el hombre, más 'titánica' de la historia por sus implicaciones, los esfuerzos que se han hecho en colaboración por parte de muchas naciones y la inversión de los más sofisticados conocimientos científicos que se poseen hasta el momento. Se cree que todos los europeos estan dando una pequeñísima parte de dinero con los impuestos para poder hacer realidad este proyecto. Pero, ignoramos que parte de los científicos más inteligentes y montones y montones de dinero se han invertido en el proyecto más impresionante y minuciosamente elaborado por el ser humano. Y, desde cierto punto, se ignora lo qué se hace con este proyecto, con parte de nuestra inversión. Las siglas LHC son con las que se conoce al Gran Colisionador de Hadrones (que en inglés significa Large Hadron Collider). Este Colisionador se ubica en el CERN, siglas que significan Organización Europea para la Investigación Nuclear (que en francés significa Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire), que se encuentra en la frontera franco-suiza. Pero dejémonos de siglas y cosas tan específicas y sin necesidad de conocerce realmente.Vayamos al punto, ¿Qué es un acelerador de particulas y por qué debe ser tan grande este proyecto? Aunque para definir todo esto debemos meternos con temas como los atómos y los niveles subatómicos, seré lo más claro posible para que entiendan. Comencemos por lo básico, todos sabemos (o deberíamos saber) que un átomo es una partícula muy pequeña y que conforma toda la materia, cuyo núcleo esta compuesto por protones (carga positiva) y neutrones (carga neutra), y rodeado por una nube de electrones (carga negativa). Aunque desde miles de años (desde la época de Demócrito, 460 a.C.) se ha dicho que un átomo es una partícula indivisible y, de hecho, significa eso: indivisible, es erroneo afirmar esto, ya que se conocen partículas más pequeñas que el mismo átomo, como los hadrones (estos son los protones, los neutrones y a otras partículas gobernadas por determinadas fuerzas), igualmente, las anteriores partículas estan compuestas por partículas más pequeñas llamadas quarks. Y, con el tiempo, empezaron a definirse categorías de quarks: arriba, abajo, extraño, encanto, superior e inferior, y que a su vez se dividen en los colores rojo, verde y azul. Algo extraño esto último, ya que a tales tamaños no se pueden encontrar colores o alguna otra característica física identificable por los ojos humanos. También surgieron los leptones, los muones, los gluones, los bosones, los lectones, los neutrinos. Y así seguiremos quién sabe hasta cuando, yendo cada vez a niveles más pequeños y fundamentales de la materia. Por esto es que Enrico Fermi, premio Nobel de Física de 1938 dijo una vez "Si pudiese recordar los nombres de todas esas partículas me habría dedicado a la botánica”. Cuando estamos tratando con objetos tan diminutos y evanescentes como son las partículas que constituyen un átomo, de nada sirven ni los ojos ni el microscopio, ni siquiera el microscopio electrónico de barrido más potente del mundo. En el mismo CERN, en 1970, se usaba una máquina para descubrir los misterios de estos pequeños mundos, esta máquina se llamaba La Cámara de Burbujas de Gargamel. Pero la forma más sencilla para presenciar la existencia de estas partículas es excitandolas, por periodos de tiempo de una fracción de segundo. Es algo así como si las hicieramos gritar para poderlas ver. Una manera muy particular para saberlo. Y la manera más sencilla de saber que están ahí es estrellándolas contra un muro o contra otra partícula. Algo parecido de lo que se hace en las pruebas en las que colisionan autos. Pero aquí los muñecos de pruebas serían los nucleos atómicos y la velocidad sería de apenas casi 300.000 Km/s, casi la velocidad de la luz. Desde este punto no parece algo muy complicado de entender o hacer. Y de hecho, la mayoría de nosotros tenemos o tuvimos un acelerador de partículas en casa, me refiero a aquel televisor grande, que parecía una caja. Dentro de este televisor hay algo llamado tubo de rayos catódicos, lo que hace este tubo es tomar los electrones separados de los átomos y los empuja con campos electromagnéticos contra la pantalla para formar las imágenes. El LHC trabaja parecido: el tubo de rayos catódicos es un túnel subterráneo de 27 Km y las partículas irán tan rápido que podrán recorrer ese tramo de 27 Km 11.000 veces en un minuto. Por esto, este túnel es circular, buscando hacelerar cada vez más y más aquella partícula. Esta aceleración se debe a que en este túnel hay electroimanes y funcionan así: Cuando la partícula se desplaza por el túnel, el electroimán atraerá la partícula hacia él, pero al ir tan rápido, esta partícula pasará de largo y la polaridad del electroimán se cambiará y en vez de atraer la partícula, la repelerá y empujará hacia el siguiente electroimán, y así sucesivamente hasta que alcance velocidades cercanas a la de la luz. Elemental ¿no? También mencioné que el presupuesto de este proyecto son montones y montones de dinero para decirlo fácilmente, pero seamos más específicos. Al ser aprovada la construcción del LHC en 1995, el presupuesto fue de 1.700 millones de euros (algo cercano a los $2.366.000.000 USD), y otros 140 millones de euros (algo cercano a los $194.837.000 USD) destinados para el área de investigación y experimentos. Luego se dieron cuenta que se habían superado estas cifras en 530 millones de euros; otros 120 millones de euros para los costes de unas bobinas superconductoras; y unos arreglos que se deben hacer del Selonoide Compacto de Muones (el que aparece en la imágen de abajo), que sumarían más de 1.100 millones de euros. Considerémoslo de nuevo: El LHC es un túnel circular de casi 27 Km. Tiene 9.300 bobinas conductoras de electricidad quue hacen circular billones de voltios de electricidad. Está compusto por 1.232 tramos, cada tramo pesa 15 toneladas, y deben trabajar a 300º por debajo de la temperatura ambiente para ser superconductor, ofrecer la mínima resistencia y pérdida de energía. Debe estar bajo tierra para poder asegurar la alineación milimétrica de todos los electroimanes. Para evitar que el agua deforme el terreno, el suelo del túnel es congelado. __________________ Última edición por Sheldon Cooper; 27-01-2011 a las 22:48:47

27-01-2011 , 22:52:38	#14
Sheldon Cooper Denunciante Nuevo Me Gusta Estadisticas Mensajes: 52 Me Gusta Recibidos: 86 Me Gustas Dados: 0 Ingreso: 14 dic 2009 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 252	Respuesta: NO! al acelerador de adrones LHC Las bobinas superconductoras de niobio y titanio deben producir un campo magnético 200.000 veces mayor que el de la Tierra. Aportan 12.000 amperios de corriente continua a los electroimanes, y un flujo constante de helio líquido para mantener a bajas temperaturas el túnel: a -271.25º C. Algo más frío que el lugar más frío del Polo Norte y dos grados más calida que la temperatura más baja concebible en el universo. Dentro del LHC se preparan 5 experimentos diferentes para la deteccion de partículas. El ATLAS y el CMS son para partículas generales, mientras que el LHCb, ALICE y TOTEM, serán más especializados. Algunos de las preguntas que los científicos buscan responder cuando empiecen a colisionar partículas son: → Saber exactamente en que consiste la masa, ya que por ahora solo se puede medir. ← → Saber qué y cuáles partículas conforman el átomo, aparte de las que ya se conocen. ← → Conocer la naturaleza de la materia oscura, un tipo de materia que no se ha visto ni detectado todavía, pero por deducción y teorías, conforma el 95% de toda la materia del universo. ← → Saber si existen más dimensiones. Simular el Big Bang a pequeña escala, explosión que se dió hace 15.000 años. ← → Hallar el bosón de Higgs (o partícula de Dios, pero odio decirle así), que sería un paso más en la Teoría de la Gran Unificación, que busca unificar tres de las cuatro fuerzas fundamentales del universo (la fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagnética, no se incluye la interacción gravitatoria) ← Como pudimos ver, este proyecto es complejamente hermoso, y si se logra definir todo esto, será un nuevo paso, no sólo para la ciencia, sino para la humanidad. Desde mi humilde opinion, no veo como es posible que esto altere la vida en la tierra, si... fue increiblemente costoso, pero vale la pena.... __________________

28-01-2011 , 10:14:50	#16
ripley Denunciante Mega Me Gusta Estadisticas Mensajes: 6.620 Me Gusta Recibidos: 2349 Me Gustas Dados: 148 Ingreso: 02 ago 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 7 Temas Ganadores: 1 Reputacion Poder de Credibilidad: 70 Puntos: 101191 Premios Recibidos Total De Premios: 2	Respuesta: NO! al acelerador de adrones LHC Algo tendra que pasar!!!!!!!!!!!!! __________________ http://oi54.tinypic.com/2rogef5.jpg[/IMG

30-01-2011 , 11:47:03	#19
diegorsolers Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.809 Me Gusta Recibidos: 213 Me Gustas Dados: 19 Ingreso: 05 oct 2006 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 27 Puntos: 14976	Respuesta: NO! al acelerador de adrones LHC lo que hace la estupidez y las cadenas de correo

30-01-2011 , 12:13:26	#20
EricCartman Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 7.976 Me Gusta Recibidos: 3101 Me Gustas Dados: 2974 Ingreso: 10 nov 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 5 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 88 Puntos: 139064 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: NO! al acelerador de adrones LHC Sheldon que aportazo, gracias por ilustrar un poco a tanto supersticioso; aunque me imagino que algunos no se tomaron ni siquiera la molestía de leer el articulo, de la misma forma supongo que a la hora de hablarnos de los "peligros" de este importante experimento no se le ocurrió siquiera documentarse un poco del asunto. Lástima que aún existan personas que ven en la ciencia y la investigación una amenaza o una perdida de tiempo. __________________ ...Escapad gente tierna, que esta tierra está enferma, y no esperes mañana lo que no te dio ayer, que no hay nada que hacer...

NO! al acelerador de adrones LHC

Participa en el tema NO! al acelerador de adrones LHC en el foro Discusiones Generales. ....

Participa en el tema NO! al acelerador de adrones LHC en el foro Discusiones Generales.
....