una mujer quedar embarazada al tener contacto con lubricacion del hombre?

Menos mal soy virgen

AY! DIOS..... Y DONDE DICEN USTEDES QUE ESTUDIARON?... ME GUSTARIA SABER PARA NO ENVIAR A MIS HIJOS A ESOS PLANTELES. (increible....)

Listo pelao. Dale gracias a Dios que tu naciste sabiendo. Te agradezco por segunda vez que te abstengas de hacer comentarios agresivos e inaportantes en estos Topics. La verdad aquí no te lucen esos comentarios.

.
.
.

"...Estoy convencido de que una conciencia vívida de los principios morales de mejoramiento y ennoblecimiento en la vida no necesita la idea de un legislador, especialmente un legislador que trabaja sobre las bases del castigo y la recompensa." AE

quisiera saber q posibilidad de embarazo existe en una mujer virgen que alla iniciado su vida sexual, con un hombre, pero este primeramente se puso un condon, el cual no quedo perfectamente bien puesto, y se lo quito, pero en eso en q se lo quito se vino unas gotas de lubricacion masculina, si asÍ se le puede llamar a ese liquido transparente, y posteriormente al minuto se lavo las manos y puso de nueva cuenta uno nuevo

¿es posible que el nuevo condÓn en su entorno tenga espermas?
¿que posibilidad hay de embarazo?

Viejo... responda que ese pelao es suyo. No deje tirada la pelada, no sea chunchurria !!!

http://img47.imageshack.us/img47/207...sciiman7js.gif

Si es posible........

- HOMERO SIMPSON -

Depende... es espermicida?

Segun yo los espermas no tienen vida fuera del utero, nimodo que se muevan entre los pelos para llegar a la matriz ....
Eso no puede ser posible

O si???

Si, la lubricacion es liquido preseminal, asi que contiene espermatozoides, no se si ya lo dijeron pero es la respuesta

En estos días he estado muy preocupado por esta interrogante, busqué como loco en la red, y según el material que encontré la respuesta es NO, a pesar de que la mayoría de la gente cree que es posible, por sí solo el fluido preseminal (O Líquido de Cowper) no tiene espermatozoides factibles para embarazar a una mujer siempre y cuando no se haya eyaculado por lo menos un día antes y/o además se haya orinado antes del acto para despejar la uretra de espermatozoides. Pero pilas, si ese líquido es, como se dice vulgarmente del segundo, tercero u otro "polvo" es muy probable que si pueda embarazar a la mujer, ya que puede arrastrar esperma de la anterior eyaculación. (ojo, si puede ser muy peligroso en cuanto a enfermedades de transmisión sexual se refiere).

Aquí está la fuente (en inglés), es un estudio que se hizo para desvirtuar esto:

PIP: A study in Boston, Massachusetts, and another study in New York City examined samples of pre ejaculate fluid from HIV seropositive and HIV seronegative men to determine whether HIV was or was not present in pre ejaculate fluid. The researchers found macrophages and CD4 lymphocytes in most samples, indicating that HIV was present. The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results. If these results are confirmed, they may dispel the myth that pre ejaculate fluid contains sperm. An ongoing WHO/USAID study shows that the pregnancy rate caused by men with 3 million sperm/ml/ejaculation is very low; fertility clinics consider men with a sperm count of no more than 5 million/ml to be infertile, particularly if is there is low motility. The average ejaculation has about 100 million sperm/ml, but about 10 million sperm pass through the cervical mucus, about 1 million make it to the top of the uterine tract, and just about 100,000 sperm reach the fallopian tubes. Thus, only a couple of sperm, assuming motility, would reach the fallopian tubes in the case of the pre ejaculate samples with some sperm, which tended to be immobile (sperm levels only in the 1000s). Thus, the probability of pregnancy is very low if pre-ejaculate fluid enters the vagina. Pre-ejaculate fluid of 6 of the 9 HIV seropositive donors in Boston and 6 of the 14 HIV seropositive donors in New York contained HIV, regardless of symptom status or antiretroviral therapy status. Thus, the risk of HIV transmission may be higher than unplanned pregnancy, so people should use condoms before the penis enters the vagina, mouth, or anus.


FUENTE: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12286905