Las 30 preguntas sobre el Palacio de Justicia que 30 años después siguen sin respuesta

Muy de acuerdo, por eso digo, esos que salieron vivos del palacio y luego aparecieron dentro MUERTOS se devolvieron al palacio en busca de algún celular que se les quedo adentro.

Como usted mismo lo dice, Los muertos que aparecieron dentro del palacio, allí aparecieron por la causa que sea: sea que se devolvieron a sacar el celular, a tomar tinto o a tirarse a la moza. Eso de que hayan salido y vuelto a entrar es una investigación diferente a la de los desaparecidos.

RAP. Como coños unos cadaveres del M19 iban a matar a unos tipos que salieron vivos del Palacio?

Eso de que "ahora se considera unos heroes a los del M" es una falacia para distraer la atenciòn sobre lo que se señala. Quien en este foro o en los medios ha dicho que son unos heroes o siquiera sugerido que no don culpables?

Si algo es claro es que los principales responsables de esta tragedia fueron los mismos del M-19, pero no podemos por esto se le puede restar o quitar responsabilidad de crímenes de guerra a miembros del ejército.

Y cuando se habla mal del m-19? yo siempre veo a los supervivientes hablando como si fueran honorables victimas

vos todavia pensas que petro esta en sus cabales? a navarro wolf lo he escuchado infinidad de veces pedir perdon aunque el nisiquiera estaba en el pais cuando sucedio. todos sabemos los delitos que cometieron los del M-19 y que son los causantes de todo esto, yo pregunto y los que salieron vivos.

RAP me explica lo de los desaparecidos y los "devueltos"

Veamos.

Primero: Los de M19 entraron al palacio con tres misiones completamente claras: 1.- Quemar todos los expedientes que se encontraban en los archivos de la CSJ. Por eso el incendio empezó donde empezó. 2.- Matar a los magistrados que estaban a punto de fallar a favor de la extradición de nacionales por narcotráfico por tratarse este de un delito "internacional" que afectaba tanto al país desde donde se despacha la mercancía como al que la recibe y, 3.- Mandar un mensaje de terror para el futuro por si a alguno se le ocurría volver a meterse con el narcotráfico en esos términos.

Otra posible causa, no la pongo porque no se puede asegurar, es que Colombia se pliegue a sus deseos como en ocasiones anteriores, lograr dar un golpe publicitario y, de paso, llevarse una platica en viles billetes verdes.

Es lógico, César y Slayer, que los terroristas muertos no podían sacar víctimas y luego volver a meterlas. Nadie ha dicho esto. La cuestión es que el lío que se ha formado (o han formado) ha sido por los desaparecidos y no por los muertos. Por favor, no me malinterpreten, no digo que los muertos no fueron importante o que la manipulación que se hizo no sea una conducta impropia, pero los muertos aparecieron y listo.

El verdadero problema han sido los desaparecidos y, al parecer, nunca ha habido tales, de lo que resulta que todos estos años se ha venido discutiendo por cosas que no han ocurrido y se ha condenado a personas, con testigos falsos estilo Villamizar, por unos hechos que no han tenido lugar.

Estoy de acuerdo con usted en todo, menos en lo de crímenes de guerra. En este caso no podemos hablar de ese tipo penal porque no cumple con los requisitos para ser declarado como tal.

Si hubo desaparecidos RAP. Que ya hayan aparecido (y muertos te recuerdo) no les quita su caracter de tal.

O acaso el dìa que las FARC devuelvan todos los secuestrados vos admitirìas que se escribiera en los libros de historia que nunca hubo secuestrados? Absurdo cierto. Es el mismo simil. Exacto.

Que esta por determinar quien escondiò esos cuerpos y para que? Ese es otro tema y creeme: en ese punto el asunto no pinta mucho mejor para las FFMM. No resulta muy lògico -a falta de mayor informaciòn- suponer que un grupo derrotado y casi aniquilado iba tener la logistica para realizar tamaño esfuerzo en las narices de quienes los derrotaron categoricamente.

Vuelvo y repito porque parece que a veces les da por pensar que por señalar a X estamos defendiendo a Y, como si el mundo fuera bidimensional: EL PRINCIPAL CULPABLE ES EL M19. ESO NO SE DISCUTE.

Creo que estamos cayendo en una confusión.

Nunca se puede afirmar que los que manipularon los cadáveres hayan sido los del M19. La situación ya estaba controlada por el ejército y lo que haya pasado afuera se cae por su propia lógica que debe ser de responsabilidad exclusiva de ellos.

Lo que yo digo, y es mi opinión personal, es que si bien convengo en que hubo desaparecidos, lo cual se demuestra con los procesos y condenas que se han hecho al respecto, éstos en realidad no existieron en la práctica o en la realidad. Estamos abocados a un engaño sistemático, a una falla de medicina legal o a una mala administración de justicia.

A la vista de los últimos resultados nos damos cuenta muy claramente que se ha tratado de un error (culposo o doloso) en la identificación de las víctimas y no en personas verdaderamente desaparecidas. Esto no es nuevo. El Coronel Plazas siempre lo ha dicho: No hay desaparecidos. Hay muertos que están enterrados y que no han podido (o querido) ser identificados por las autoridades y laboratorios que han tenido y tienen a su cargo esa misión.

Ahora bien, para las familias, es claro que sus familiares estaban y están desaparecidos, pero legalmente no es así. Lo que se necesita es un verdadero proceso de identificación científica y proba para que pasemos ese trágico capítulo (el de los desaparecidos)

Lo de los secuestrados, me parece que está fuera de lugar y por eso me abstendré de comentarlo.