09-11-2015
, 09:38:53
|
#37 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: Las 30 preguntas sobre el Palacio de Justicia que 30 años después siguen sin respuesta
Cita:
Iniciado por cesar coy  RAP. Como coños unos cadaveres del M19 iban a matar a unos tipos que salieron vivos del Palacio?
Eso de que "ahora se considera unos heroes a los del M" es una falacia para distraer la atenciòn sobre lo que se señala. Quien en este foro o en los medios ha dicho que son unos heroes o siquiera sugerido que no don culpables? | Cita:
Iniciado por SlayerSlave
vos todavia pensas que petro esta en sus cabales? a navarro wolf lo he escuchado infinidad de veces pedir perdon aunque el nisiquiera estaba en el pais cuando sucedio. todos sabemos los delitos que cometieron los del M-19 y que son los causantes de todo esto, yo pregunto y los que salieron vivos.
RAP me explica lo de los desaparecidos y los "devueltos"
| Veamos.
Primero: Los de M19 entraron al palacio con tres misiones completamente claras: 1.- Quemar todos los expedientes que se encontraban en los archivos de la CSJ. Por eso el incendio empezó donde empezó. 2.- Matar a los magistrados que estaban a punto de fallar a favor de la extradición de nacionales por narcotráfico por tratarse este de un delito "internacional" que afectaba tanto al país desde donde se despacha la mercancía como al que la recibe y, 3.- Mandar un mensaje de terror para el futuro por si a alguno se le ocurría volver a meterse con el narcotráfico en esos términos.
Otra posible causa, no la pongo porque no se puede asegurar, es que Colombia se pliegue a sus deseos como en ocasiones anteriores, lograr dar un golpe publicitario y, de paso, llevarse una platica en viles billetes verdes.
Es lógico, César y Slayer, que los terroristas muertos no podían sacar víctimas y luego volver a meterlas. Nadie ha dicho esto. La cuestión es que el lío que se ha formado (o han formado) ha sido por los desaparecidos y no por los muertos. Por favor, no me malinterpreten, no digo que los muertos no fueron importante o que la manipulación que se hizo no sea una conducta impropia, pero los muertos aparecieron y listo.
El verdadero problema han sido los desaparecidos y, al parecer, nunca ha habido tales, de lo que resulta que todos estos años se ha venido discutiendo por cosas que no han ocurrido y se ha condenado a personas, con testigos falsos estilo Villamizar, por unos hechos que no han tenido lugar.
|
|  |