(otra vez Pedro se quiere matar)Robledo asegura que Santos ha sido “el peor presidente de la histori

peor que laureano gomez???, el hijo de puta que le echo candela de lo lindo a los inicios de la violencia en Colombia, no me crea tan marica, a robledo el lado zurdo del cerebro no lo deja ver mas allá de lo que su puto "paradigma" de lo que debe ser colombia le impone.

Bueno entonces el segundo

A santos se le puede criticar por la falta de apoyo jurídico y moral a las fuerzas militares, por su indiferencia ante el paro agrario, por no subir los sueldos del magisterio de forma proporcional a la inflación, y por no mejorar nada en temas de educación primaria y secundaria.

Dicho esto, en materia comercial lo ha hecho bastante bien, la iniciativa de integrar los mercados bursátiles colombiano, peruano y chileno para tener una bolsa mas fuerte y competitiva que responda a las necesidades de un creciente mercado colombiano (especialmente en cuanto a emisión de bonos y acciones para obtener liquidez se refiere); por otro lado la alianza del Pacífico esta creando un bloque comercial para incrementar la competívidad entre los países miembros (decisión correcta considerando que los mercados son similares y ni tan agresivos como el estado unidense) mientras los países del alba se hunden en la miseria. El tema de los TLC abre oportunidades para no depender del sector minero y energético exclusivamente, pero respecto al de Estados Unidos, si creo que debio negociarse un periodo de adaptación para los productores locales (ese mercado está lleno de oportunidades, pero la competitividad necesaria para entrar y mantenerse es altísima)... Pero siendo justos, eso lo negocio el gobierno Uribe y no el gobierno de santos. Ojalá el de Corea sea mejor negociado en ese aspecto. Agreguémosle que a fortalecido a procolombia y a marca país de una forma bastante interesante para fortalecer y promocionar a los productos colombianos que ingresen a nuevos mercados... Y hablando con socios de otros países, a Colombia lo están viendo como el nuevo Japón (no por innovación tecnológica, sino por el crecimiento en el consumo y la mejora de imagen del país (ojo, estoy hablando de que existe el potencial, donde se suba a un Petro a la presidencia todo se va para la mierda).

El punto es que Robledo critica a santos no por lo cuestionable, sino por lo que se destaca, basado no en hechos sino en dogmas caducos que donde se aplicarán a nivel de gobierno nacional, conducirían a Colombia a un estancamiento y a la pérdida de potencial.

Por otro lado, no hay que irse hasta laureano Gómez.... El peor presidente de la historia reciente es sin duda el narcobojote... Se compite con Gimez el puesto de peor presidente de la historia sin dudas.

Santos ha sido malísimo, pero todavía le falta para ser el peor. No podemos olvidar a Marroquín (con el que perdimos Panamá y miles de compatriotas en la Guerra de los Mil Días) ni a Laureano Gómez. Aunque eso sí, si la guerrilla termina en el poder por su culpa, tendríamos un nuevo "ganador".