|
Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Politica y Sociedad » Las ventanas del debate en el CongresoParticipa en el tema Las ventanas del debate en el Congreso en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos | John Dillinger | Politica y Sociedad | 5 | 03-04-2012 09:03:10 |
El ciberespionaje del gobierno de EE. UU., a debate en el congreso | FerguZ | Noticias Tecnologicas | 0 | 10-02-2012 05:32:00 |
Congreso de EE.UU. debate TLC con Colombia a esta hora | manchester54 | Politica y Sociedad | 2 | 05-10-2011 14:21:01 |
Congreso colombiano debate un proyecto de ley para penalizar con cárcel el racismo | ! Master ! | Politica y Sociedad | 3 | 29-11-2010 12:56:20 |
Hace tres años, este fue el debate en el Congreso para deportar a J.J. Rendón, hoy estratega de la U | Dr Strassman | Politica y Sociedad | 11 | 05-05-2010 20:51:43 |
, 01:42:30 | #1 | |
Las ventanas del debate en el Congreso
Calificación: 5,00 de
5,00 Algunos piensan que el debate de Iván Cepeda en el Congreso de la República sobre paramilitarismo fue inútil, que no hizo nada salvo daño, que no aportó textos o testimonios nuevos, y que sólo sirvió para ventilar rencores y abrir heridas viejas, pues nadie cambió de opinión ni modificó su posición original. Discrepo. Pienso que el debate fue necesario y además útil, pues sirvió para asomarnos a una ventana (e incluso varias) y entrever el alma del país. En efecto, a través de una primera ventana pudimos vislumbrar el fracaso colosal de la justicia en Colombia. En este debate del Congreso se recordaron, de una manera u otra, cada uno de los eventos más traumáticos que nos han sacudido en las últimas décadas: los crímenes de la guerrilla, la masacre del Palacio de Justicia, el origen de las autodefensas, el proceso 8.000, los homicidios del narcotráfico, sus tentáculos de amenazas y sobornos, la corrupción y la alianza de varios sectores de la sociedad, y las atrocidades de los paramilitares. Y lo que más sobresale de todos esos hechos es su absoluta falta de claridad jurídica, la escandalosa impunidad que los ha rodeado y la ausencia de una decisión cristalina y concluyente, de parte de la justicia, por esclarecer esos hechos, exonerar a los inocentes, castigar a los culpables y reparar a las víctimas. Existen pocas condenas en torno a esa vasta cantidad de crímenes, mientras la gran mayoría acumula polvo en los despachos judiciales, y por eso no hay claridad acerca de ninguno de los temas que se vieron en el debate. En una palabra: no ha habido justicia. El debate también ofreció una segunda ventana para escudriñar la escalofriante violencia de nuestro pasado. Empezando por un detalle que en cualquier lugar civilizado resultaría asombroso: buena parte de quienes hablaron son víctimas directas de la violencia, ya sea guerrillera, paramilitar o fruto del narcotráfico. Nuestro pasado está bañado en sangre. Y peor: sangre inocente. Iván Cepeda, Álvaro Uribe, Yesid Reyes, Juan Fernando Cristo, los hermanos Galán y Rodrigo Lara son todos hijos de padres asesinados por la guerrilla, los paras o el narcotráfico. Sin embargo, a pesar de esas tragedias, hay un aspecto casi fecundo de esa situación: en otros países los legisladores tienen vivencias diferentes al grueso de la población. En Colombia, estas personas no son ajenas a la violencia que azota al resto del país. Más aún: son fruto de ella. Por último, el debate nos brindó una ventana al alma del expresidente Uribe y pudimos ver sus auténticas convicciones. Él se define como un demócrata, pero en realidad él cree que está por encima de las reglas de la democracia. Uribe tiene muchas cualidades, como ya lo anoté en una columna anterior, pero a la vez tiene un defecto que pesa más que todas sus virtudes juntas: no es respetuoso del Estado de derecho. Eso se vio con claridad en el debate. El hecho de que él cree que puede hablar y no oír; que puede acusar, señalar y fustigar a los demás, pero, cuando debe escuchar, tiene derecho de irse del recinto, confirma que él carece de tolerancia, autocrítica y, en breve, espíritu democrático. En fin, el debate sirvió mucho, y más vale que miremos bien a través de estas ventanas para tratar de evitar repetir tanta injusticia, y tanta barbarie. | ||
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: Las ventanas del debate en el Congreso |
28-09-2014 , 10:30:15 | #2 |
Denunciante Dorado | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso Estos son los aportes que valen estrella. |
28-09-2014 , 10:58:59 | #3 |
Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso
Ohhh dale estrellas Ojalá al menos respondieran acá cuando las farc y sus aliados políticos hacen estragos y con si cobardía arremeten contra la población Civil
| |
28-09-2014 , 13:28:24 | #4 |
Denunciante Épico | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso Buen aporte, David. Sin embargo, debo preguntar solo una cosa: ¿Sabe usted cuál era el nombre del debate que fue autorizado por el Congreso? Le agradezco su respuesta y luego hablamos. |
29-09-2014 , 07:26:48 | #5 | |
Denunciante Platino | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso Cita:
De cualquier forma, me parece que lo señalado en esta columna de Juan Carlos Botero (El Espectador) es muy acertado, especialmente el último párrafo. Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk | |
29-09-2014 , 07:54:08 | #6 |
Denunciante Ultra | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso
Prefiero un paìs donde se puedan debatir estupideces a uno en el que no se pueda debatir nada
|
29-09-2014 , 09:39:44 | #7 |
Denunciante Plata | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso
Insisto, en un país decente Cepeda hubiera dado las pruebas a la corte, Uribe las que dice tener en contra de otros también las hubiera dado, y que el poder judicial se encargue. Por andar en payasadas de política (la actividad más inútil y menos generadora de valor) los payasos del congreso no discuten temas claves como el estado de la salud, fomento al emprendimiento (tradicional y digital), infraestructura vial y medidas para hacer a las empresas colombianas más productivas ante los acuerdos comerciales firmados los últimos años. Uribe y Cepeda se pueden ir ambos a la mierda, hay muchos temas más importantes que si afectan a todos, en vez de temas de política que solo afectan al dios de barro de turno y a sus borregos (y esos creen que les afecta, porque al Furibista promedio, o al juan pista promedio, que pase con sus ídolos de barro poco les afecta a la hora de la verdad). |
29-09-2014 , 14:38:13 | #8 | |
Denunciante Épico | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso Cita:
El debate era de control político sobre el paramilitarismo en Colombia, cosa que si se puede hacer y que es necesario hacer, pero como los zurdos creen que todo lo pueden, el senador citante se pasó por la galleta las normas y se enfrascó en una biliosa venganza en contra de un solo senador. Por supuesto, el debate se olvidó y se convirtió en algo personal y pasional. Sería muy bueno que se hiciera desde el Congreso, lugar privilegiado para hacer este tipo de cosas, un debate sobre el paramilitarismo, sus conclusiones serían de gran ayuda para entender y resolver, así sea en parte, la problemática de nuestro país, pero que se lo haga de una manera desapasionada e imparcial. como lo trató de hacer el Maloliente no sirve para nada más que para polarizar el país. | |
29-09-2014 , 15:21:14 | #9 |
Denunciante Dorado | Respuesta: Las ventanas del debate en el Congreso |
Etiquetas |
alvao uribe, debate político, ivan cepeda |
|