Debate contra AUV sus múltiples enredos lo tienen contra las cuerdas en el congreso

Colombia: Senadores rechazaron arremetida de Uribe y su lenguaje soez en el congreso

Por: Agencias

ANTE LA MIRADA DE TODOS URIBE HUYÓ DEL CONGRESO COLOMBIANO

Bogotá, septiembre 17 - Varios senadores colombianos rechazaron de forma contundente los ataques de Álvaro Uribe contra varias figuras políticas de ese país, así como también el lenguaje soez que empleó durante su intervención y que fomentó el odio en el debate sobre paramilitarismo que se lleva a cabo en el Senado.

El Senado colombiano rechazó el lenguaje soez que empleó el expresidente y ahora senador, Álvaro Uribe, y sus seguidores durante el debate sobre paramilitarismo que lleva a cabo ese seno legislativo este miércoles.

Al respecto, la senadora por el partido Alianza Verde, Claudia López, inició su intervención manifestando la “verguenza de ver a un expresidente de la República huyendo como sanguijuela por alcantarilla para evadir un debate democrático”.

Aseveró que hay evidencia judicial e histórica sobre los vínculos de Álvaro Uribe con el paramilitarismo y el narcotráfico, “lo que no ha habido es un juez independiente que pueda demostrar eso”.

López aseguró que el debate sirve para demostrar que el partido Alianza Verde se “opone a los altos funcionarios, incluso expresidentes, a hacer estos bochornos”, refiriéndose a la rápida intervención de Uribe para luego marcharse del debate, catalogándolo de ilegal.

Para concluir su intervención, la senadora concluyó que Colombia necesita crear un marco jurídico para la paz que procese las pruebas y denuncias sobre paramilitarismo, y que no se estanque en un tema político, sino que las soluciones trasciendan a la realidad.

Por su parte, el senador Mauricio Lizcano, vocero del Partido de la U rechazó que los partidarios de Uribe, entre ellos el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, emplearan un lenguaje soez contra el presidente de la Comisión.

Durante su intervención Uribe atacó a Cepeda y lo acusó de ser un "mentiroso consumado". El senador Cepeda acusó a Uribe de haber hecho negocios con al menos 11 personas acusadas de ser paramilitares o narcos.

También arremetió contra el expresidente Germán Vargas Lleras y lo acuso de mantener vínculos con paramilitares. Contra el presidente Santos, Uribe dijo que es el promotor del debate que busca perjudicarlo.

Cepeda impulsó la justicia

El senador del Polo Democrático, Fabio Castillo, destacó la labor del senador Iván Cepeda al impulsar el debate en el Senado para revelar los nexos paramilitares de Uribe, como aporte para lograr la paz en Colombia.

Asimismo, en un reporte del corresponsal, Milton Henao, el senador del Polo destacó que el fenómeno del paramilitarismo puro y armado se ha extendido por el país producto de la gestión de Uribe como presidente (2002-2010).

En el debate de este miércoles Uribe admitió el financiamiento ilegal de su campaña electoral por parte de la polémica empresaria Enilce López "La Gata". Pero el historial de Uribe favoreciendo al paramilitarismo es extenso: En su segundo mandato Uribe promovió la Ley de Justicia y Paz, que establece una pena máxima de ocho años de cárcel para los paramilitares que se entregaran a la justicia.

El mejor tweet que leie ayer: "Dona Gloria, la del metrocable, estaba aterrada viendo en el televisor la gritadera de Paloma Valencia"

Lo que más me gustó, fue el resumen que hizo Uribe de su larga trayectoria de cargos, puestos y mandatos, de todos lo bueno, criticable y tal vez malo que ha hecho, y comparar esa experiencia, con la de muchos de sus opositores, como Cepedorrea, que debe su único puesto público a la fama de su papaíto y a la cuota de votos fijos que tiene; y me pregunto: ¿Qué ha hecho ese tipo en su larga trayectoria en el Congreso, aparte de cobrar oportunamente el cheque de la tesorería del Capitolio?

Hablemos entonces del "tribunal de honor" del 8000

jaja uribe ya parece a Maduro " tengo pruebas........tengo pruebas", y uno es como "ah si? muestre"....... y otra vez"pero es que tengo pruebas......las tengo"

Tranquilos que aún hay muchos uribistas en cargos importantes que defiendan a Alvaro Uribe... Y claro, estamos en Colombia

Seamos sinceros, eso fue más de lo mismo.

El Maloliente , como siempre, con un discurso trasnochado y sin nada nuevo, mostrando "pruebas" que ya habían aparecido en los medios y que son ridículos (por lo menos, la mayoría), dejando entrever su odio visceral contra Uribe. Para mí, la gran decepción. Estuvo mejor Serpa...


Uribe en lo suyo, con su discurso firme, con evasivas a ratos, presentando una somera explicación a varios puntos resaltados por Cepeda, otros que no venían al caso y haciendo acusaciones fuertes.

Chamorro, cagado del susto. claro , con ese rabo de paja.

Claudia López, creo que fue lo mejor del día, aunque su grado de ofuscamiento la llevó a una que otra metida de pata.

Se dieron cuenta que todos los titulares han sido sobre la mala educación de Uribe, sobre las acusaciones de Uribe, sobre la denuncia de Uribe en la Corte Suprema de Justicia, sobre lo que comió Uribe, sobre lo que durmió Uribe y nada más?

Eso es representativo de que el país y los medios de comunicación se dieron cuenta que Cepedín no aportó absolutamente nada.

Creo que ganador no hubo en ese debate pero, eso si, el gran perdedor fue Cepeda.

Uribe es un Chávez de derecha, un caudillo totalitario al que sólo le importa el mismo.... Ayer lo demostró de nuevo. Si tenía pruebas en contra de chamorro y otros, porque espero a que se metieran con el para revelarlas?

Esa Paloma Valencia es la típica caudillista, se meten con su amo, y lo único que sabe hacer es gritar y exaltarse.

Lara y Claudia López magníficos ambos, esos son los congresistas que se necesitan.... No el caudillo del ubérrimo ni el maloliente que esta enamorado de el.

Cosas varias:

1. No vi el debate, sólo vi en la noche los momentos clave por la web. Yo trabajo, tengo una empresa por la cual me toca trabajar, y no perder el tiempo en pendejadas que a mi personalmente no me afectan en nada.
2. Sólo en este país eligen a un caudillo totalitario para un segundo periodo.
3. Sólo en este país, dicho caudillo totalitario por su afán de poder, vuelve al Senado luego de haber sido presidente de la república.
4. Sólo en este país, dicho dios de Barro sale electo para el Senado.
5. Sólo en este país, se le paga a un senador para hacer investigaciones, cuando debió entregar los indicios a la fiscalía para que ellos se encargarán del patrón del mal.
6. Sólo en este país, el congreso dedica tanto tiempo aún debate politiquero que en nada afecta el futuro de Colombia, mientras temas claves como la salud, el comercio exterior, las tic y la infraestructura vial pasan a un segundo plano.
7. Sólo en este país, en vez de trabajar y hacerse a si mismos, la gente se pone a pelear por políticos fantoches a los cuales sólo les importa su propio bienestar.... Como a todo ser humanó racional (ojo, los fanboys de cualquier político, ya dejan de ser racionales).

Quedaron pegaitas' las respuestas de los siameses sacando conclusiones narcoburguesas jeje! Más chistosín cuando el denominado 87 se autocalifica de pensamiento gris y dizque antiuribista y se la pasa de faldero del ultraderechoso adorador del ídolo que califica "de barro", su faldero.