 Respuesta: Debate contra AUV sus múltiples enredos lo tienen contra las cuerdas en el congreso
Seamos sinceros, eso fue más de lo mismo.
El Maloliente , como siempre, con un discurso trasnochado y sin nada nuevo, mostrando "pruebas" que ya habían aparecido en los medios y que son ridículos (por lo menos, la mayoría), dejando entrever su odio visceral contra Uribe. Para mí, la gran decepción. Estuvo mejor Serpa...
Uribe en lo suyo, con su discurso firme, con evasivas a ratos, presentando una somera explicación a varios puntos resaltados por Cepeda, otros que no venían al caso y haciendo acusaciones fuertes.
Chamorro, cagado del susto. claro , con ese rabo de paja.
Claudia López, creo que fue lo mejor del día, aunque su grado de ofuscamiento la llevó a una que otra metida de pata.
Se dieron cuenta que todos los titulares han sido sobre la mala educación de Uribe, sobre las acusaciones de Uribe, sobre la denuncia de Uribe en la Corte Suprema de Justicia, sobre lo que comió Uribe, sobre lo que durmió Uribe y nada más?
Eso es representativo de que el país y los medios de comunicación se dieron cuenta que Cepedín no aportó absolutamente nada.
Creo que ganador no hubo en ese debate pero, eso si, el gran perdedor fue Cepeda.
|