'Petro incurre en las mismas prácticas que denunció cuando no era alcalde de Bogotá'

El nefasto Petrov ha hecho con Bogotá lo que le ha dado la gana también con la mermelada distrital de contratos y distribución de tajadas presupuestarias a todos los que, después de sus innumerables cagada, salen a defenderlo, poner tutelatones y demás acciones dilatorias para darle oxígeno a un enfermo terminal.

lo peor que le pudo pasar a Bogotá fue haber puesto sus ojos en la izquierda y no haber escarmentado después de las múltiples señales dadas por Lucho y por Samuelín Pillín.

Ojalá despertemos y pongamos a este mequetrefe embaucador en el lugar que le corresponde: En la calle.

Lo que ocurre que gracias a la magia Leninlista todo lo que hace una persona de izquierda automáticamente es bueno y perfecto

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

Mas bien creo que lo peor que le ha pasado a Bogotá es existir. Desde que tengo memoria Bogotá ha sido un mierdero al que uno solo va a conciertos y realizar trámites. Que se lo quieran achacar todo a Petro es otra cosa. Es más, estoy seguro que aunque pongan como alcalde al mismísimo Paraco paisa, no se arregla.

Bogota era sabrosa y es mas ese crecimiento demográfico de los 80 que muchas personas querían vivir en Rololandia era por algo... lo que pasa es que empezaron los 90 y llego la moda de elegir dirigentes de "izquierda centro" y vea ya todos queremos ir a Bogota pero es por que la mano de obra es mucho mas económica que en el resto del país y los trabajadores no son tan exigentes.

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

Una pesadilla la administraciòn de Petro, pero se equivoca RAP si piensa que la corrupciòn llegó a Bogotà de mano de la izquierda. Tan solo han confirmado lo que muchos sospechabamos antes: que una vez en el poder su comportamiento no va a ser distinto que el de quienes ellos señalaban

La honestidad y el buen hacer no es patrimonio de una ideologìa. Nos han tocado las versiones oscuras de la derecha y de la izquierda. Alguna vez veremos sus caras honestas si permitimos que se fortalezcan los controles y evitamos darle a una de ellas el patrimonio exclusivo del gobierno.

Por eso siempre he dicho q prefería al petro q denunciaba (así fuera para intentar ganar credibilidad) al petro gobernando.

Claro, y yo le creo. Palabra sagrada jajajajaaaaaa.

En toda su vida republicana, Bogotá apenas ha sido gobernada en dos ocasiones por representantes de izquierda, Lucho Garzón y Gustavo Petro. Se excluye Samuel Moreno ya que su ideología reposa en la antigua Anapo, movimiento populista de derecha que hizo coalición con el Polo para llegar al poder.

Lo curioso es que se da por sentado que la derecha, que ha gobernado sin pausa por cerca de dos siglos, lo ha hecho estupendamente bien, y sólo la nefasta presencia de estos dos alcaldes llevó a la ciudad al caos.

Este tufillo sectario quiere pasar por encima de muchos años de desmadre, corrupción e ineficiencia, que tuvieron a Bogotá en el hueco del atraso, la politiquería y el abandono.

Claro que Petro es un alcalde ineficiente y soberbio y con su presencia, a pesar de algunas gestiones buenas, la ciudad avanza por inercia, gracias al gran volumen de negocios de las entidades privadas. Pero si miramos hacia atrás y con contadas excepciones como los casos de Peñalosa, Mockus y Castro, la corrupción y el desmadre han sido la constante.

Debemos elegir buenos gobernantes, sean de izquierda, de centro o de derecha, pero no podemos caer en el facilismo de culpar la torpeza de uno con una ideología, que como las demás, tiene sus pros y sus contras, pero todas propugnan por el bien común por diferentes vías.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

No me equivoco, viejo César, puesto que nunca he afirmado que Bogotá era un paraíso en manos de la derecha ni que la corrupción es exclusiva de la izquierda. Estoy afirmando que, con todos los problemas que siempre hemos tenido, la ciudad nunca ha estado tan mal como ahora y que ha tenido que sufrir mucho más con los "dignos"representantes de la izqueirda.

Heráclito: Si una persona se elige por un partido de izquierda, no se lo puede catalogar como de izquierda?

¿Será que los del Polo fueron tan huevones que llevaron como su candidato a un corrupto derechista o ahora, con la cagada que Samuelín hizo, quieren desmarcarse porque los zurdos siempre quieren caer parados?