 Respuesta: 'Petro incurre en las mismas prácticas que denunció cuando no era alcalde de Bogotá'
En toda su vida republicana, Bogotá apenas ha sido gobernada en dos ocasiones por representantes de izquierda, Lucho Garzón y Gustavo Petro. Se excluye Samuel Moreno ya que su ideología reposa en la antigua Anapo, movimiento populista de derecha que hizo coalición con el Polo para llegar al poder.
Lo curioso es que se da por sentado que la derecha, que ha gobernado sin pausa por cerca de dos siglos, lo ha hecho estupendamente bien, y sólo la nefasta presencia de estos dos alcaldes llevó a la ciudad al caos.
Este tufillo sectario quiere pasar por encima de muchos años de desmadre, corrupción e ineficiencia, que tuvieron a Bogotá en el hueco del atraso, la politiquería y el abandono.
Claro que Petro es un alcalde ineficiente y soberbio y con su presencia, a pesar de algunas gestiones buenas, la ciudad avanza por inercia, gracias al gran volumen de negocios de las entidades privadas. Pero si miramos hacia atrás y con contadas excepciones como los casos de Peñalosa, Mockus y Castro, la corrupción y el desmadre han sido la constante.
Debemos elegir buenos gobernantes, sean de izquierda, de centro o de derecha, pero no podemos caer en el facilismo de culpar la torpeza de uno con una ideología, que como las demás, tiene sus pros y sus contras, pero todas propugnan por el bien común por diferentes vías.
Última edición por Heráclito; 31-07-2014 a las 16:46:10 |