La Falacia Uribista del ‘Castrochavismo’

Muchos de los que hablan de que el castrochavismo es una falacia o que no representa por lo menos un riesgo para América Latina, son pagados por los mismos interesados en que esto se crea como una argucia de la derecha para desprestigiarlos.

Sin caer en la fiebre socialista de las conspiraciones, se puede afirmar que nada es más inexacto pues esa alianza es una realidad y un latente peligro para las democracias, sobre todo las que cuentan con alguna debilidad.

No es más sino echar una mirada, ni siquiera profunda, de lo que ha pasado en la misma Cuba, en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina, para darnos cuenta que la injerencia del castrochavismo es algo muy real, amparado en la enorme influencia que le dan el petróleo y los petrodólares.

Los préstamos ridículos, con poco o nulo nivel de recobro, las donaciones en dinero, asistencia técnica o en petróleo, los hombres de los maletines, etc., son apenas muestras visibles de que esto no es una falacia y el giro y arrodillamiento de pueblos y gobiernos en estos países a los designios de La Habana o de Caracas, vislumbrados en cada una de sus acciones y apoyos internacionales, hacen que esto sea cada día más real.

Claro que, al parecer, la chequera se está agotando y cuando se llegue al punto de quiebre, se verán las verdaderas fidelidades.


Por ahí dicen que la mayor astucia del diablo es hacerle creer a la gente que no existe...

David, como se llamaba el fulano este que en varias ocaciones amenazó a Colombia con sus aviones o con sus batallones de tanques?... solo recuerdo que tenía una verruga en la frente...recuerdas al tipo?

¿Enemigo externo en Colombia? mmmmmm

El mayor enemigo para Colombia no está fuera de sus fronteras y eso es muy bien sabido.

Pues bueno, es una apreciación personal, pero sería bueno que siguiera el consejo que da el autor al final: llevar las cosas a sus reales y justas proporciones.

En los países que usted menciona pues bueno, eso es un proceso que se venía adelantando desde que Chávez promovió el ALBA y la influencia para ser honestos no ha salido de este círculo de gobiernos populistas. Se tuvo la falsa creencia que El Salvador y Perú iban a ser parte del club cuando eligieron respectivamente a Funes y a Humala, y la actualidad hoy nos dice lo contrario.

Lo mismo ocurre con Brasil, Uruguay, Chile, donde la izquierda ha gobernado durante los últimos años (salvo Chile que tuvo hasta este año a Piñera), y que tampoco vieron amenazadas sus instituciones ni su orden democrático por cuenta de gobiernos populistas, sino que por el contrario han tenido al frente verdaderos líderes progresistas. Lo mismo ocurre con Ecuador, que si bien es muy cercano al ALBA y estos círculos populistas, es un país que pinta un panorama muy diferente al de Cuba y Venezuela.

Entonces pregunto yo: dónde está la supuesta amenaza del "castro chavismo"? Quiénes son los "agentes" en Colombia que materializarían este fenómeno: El Polo? La UP? Las FARC? O todos los anteriores?

Chávez amenazó varias veces con una confrontación directa con Colombia, pero tal cosa jamás sucedió. Chávez lo dijo tantas veces que al no pasar nada perdió el sentido y dejó de ser trascendente.

Hombre David, precisamente tu lo has dicho, Chavez nos amenazó, por eso Uribe llama al asunto amenaza CastroChavista. Si el hecho se hubiera concretado, tal vez estaríamos hablando de la agresión CastroChavista.

´
Necesariamente debo estar de acuerdo con usted en lo referente a la injerencia que pueden tener en algunos países que no han caído en su esfera de influencia, pero no por eso se puede desconocer olímpicamente que es algo real las ganas de expansionismo y de imperialismo que se ha desatado en esos países donde prima la alianza. (Estoy hablando de la influencia de Cuba y de Venezuela en relación de sus satélites)

De Cuba no es nuevo y con su exportación de la revolución que ya lleva décadas ha demostrado que no quiere ser el único país esclavizador de su pueblo. Recuerde el apoyo descarado que se hacía de los grupos guerrilleros desde hace años, tanto con financiación como con logística y entrenamiento para sus miembros, además de servir de refugio para los mismos o para cualquier delincuente que hacía cualquier fechoría en "contra del capitalismo" Ejemplo: los secuestradores de aviones, terroristas o los ladrones que con dinero podían obtener asilo en la isla sin muchas preguntas por parte de dictadorzuelo.

Ahora, como todo nuevo rico, el chavismo no se conforma con vivir su forma de vida sino que quiere imponerlo en los demás, tratando de "convencer" a los demás que es la única manera de hacerlo. Para eso no ha escatimado esfuerzos monetarios, políticos y ahora vemos que están utilizando descaradamente la fuerza bruta (y bien bruta, para hacer honor al chavismo) para obligar a todos a pensar uniformemente.

Puede que no le pongamos mucha atención, David, pero que está ahí, está ahí...


Nota: Ahora recuerdo que en Colombia también existe el partido chavista. Supongo que sabe por quien está financiado.

Para que la mentira sea creíble, al menos debe haber un poco de verdad. Ni siquiera hubo acercamiento de tropas venezolanas a la frontera. Los 10 batallones jamás llegaron.

Mucho menos se puede hablar de una amenaza conjunta de Castro y Chávez, puesto que el gobierno de Cuba ha sido muy respetuoso de los asuntos entre otros países.

Y bueno, ahí de a poquito me van dando la razón

No creo que no podamos hablar de agresión. Los chavistas si han agredido al pueblo colombiano desde el momento en que sirven descaradamente de refugio y de base para que los terroristas atenten y masacren a los colombianos.