Procuraduría General sancionó disciplinariamente a Gustavo Petro

Lo único que estos leguleyos "londoñeros" habilitados por su propia lógica burlesca buscan es frenar los cambios sociales que bien se puedan hacer libre, democrática y soberanamente. Esta historia sirve para ver de frente la cara de los verdaderos enemigos del resignado ciudadano bogotano. De cualquier estrato. Pero pesará más la decisión de esta rata como cardenal de la derecha sobre los ciudadanos inconformes y sobre todo sobre las clases populares que ya son una pestilencia para los caballeros de Familia, Patria y Propiedad.

La atención no estará ya sobre el Político avezado pasado por la hoja afilada de los inquisidores. Esta se devolverá para ver la cara de los verdugos de los bogotanos. Esos capos insolentes de la politiquería vana y maniquea. El señor Ordóñez desafía la inteligencia de los electores inconformes de La Capital.

El pecado mayor que el sacrosanto defensor del neoliberalismo en el "país del Sagrado Corazón" sanciona es el atreverse a revivir el moribundo "Welfare State"; intentan Él y sus compinches politicastros, uchados por los parásitos propietarios privados de "la libre inversión", acabar con la identidad del estado Colombiano consensuado en la Carta Magna del 91: El Estado Socialde Derecho.

Este no es un simple episodio; la sorna....viene desde el congreso. Y el cobro llegó. Esta clase putrefacta, que carga el hedor de los cadáveres de la inseguridad democrática, del paramilitarismo y del fascismo puros quiere mostrarle al colombiano el carácter de sus poder: no acepta contradicción, menos por la vías democráticas. Esta es una élite asesina, enamorada del genocidio.

El leguleyista ha usado la función judicial para cobrarle a Petro su osadía al señalar a costa de su propia vida el mecanismo clientelista y envolvente de los carruseles. Que se sabe de Bogotá; pero que sigue oculto por todos los rincones del país y que lleva aroma de uribistas.

Monseñor Procurador y sus amiguis...cada uno de los presuntos demandantes del "Burgomaestre de la izquierda", se aseguran de dejar bien planteado el asunto de lo que se considera sacrosanto para su egocéntrica visión de la sociedad: para que entre líneas quede bien entendido que "la (voracidad de la ) iniciativa privada" permanezca incólume.
El atrevimiento mayor es el ilegal desafío (según estos leguleyos) a la "libre empresa"; en este caso ostentada por los perennes saqueadores de los contribuyentes bogotanos.

Se sabe que la gran prensa está a la orden del día para defender de rodillas a estos parásitos de siempre. Por los medios simplemente circularán los ladridos de los ingenieros del leguleyismo para justificar su venenoso odio contra quienes militen del lado de esa concepción por la que tanto vomitan: La del estado social de derecho. Su leguleyada consiste en hablar del derecho; siempre omitiendo que las normas y su aplicación son secundarias a la noción de un estado social.

He escuchado a varios rolos diciendo que ya era hora que sacaran a Petro de la Alcaldía, que tiene sumida a la ciudad en muchos problemas, debe ser que viven en otra ciudad (?)... la custión al final la resumen en la excusa de que por ser zurdo lo tumbaron, no por mal administrador, como siempre, son las víctimas, y hay mucho desubicado que cree que ir contra el sistema es trendy o cool, como los del partido del tomate, y tenga, terminan de serviles de otro pseudo-caudillo.

Metiendo las manos en la candela por un político... patéticos.
Aquí en el Valle a cada rato los destituyen y no hacemos tanto alboroto.

Si Preto se equivoco tenia que ser sancionado. Empero, inhabilitarlo por 15 años es algo que va encontra via de la democracia. El Procurador con ese acto esta despejando el camino politico de la derecha. Esta acabando con las personas que piensan diferente. Ese fallo va en contra de Petro por qurere implementar la politica LGBTI, por cerrar la Plaza de Toros, por bajar el precio del trasmilenio, por dar un minimo vital de agua y otras politicas que el burgomaestre impuso. Repito, si Petro se equivoco al improvisar por implementar el Plan de Basuras de la ciudad, tenia que ser sancionado, mas no condenado politicamente. Exiliarlo por 15 años a su derecho politico de elegir o ser elegido, es cortar de tajo la democracia dentro de nuestro mal llamado estado social de derecho. Niega el Procurador con su fallo la posibilidad de elegir otras corrientes politicas, corta al pueblo la posibilidad de pensar diferente, ataca por ende al que es diferente de lo que el piensa. No soy de izquierda ni de derecha, pero no encuentro justificable que bajo el Poder que la constitucion Politica brinda a un funcionario público, se pueda destruir toda una corriente politica; creo que ese es el problema de fondo... esto tarde o temprano va estallar...

Es evidente que este es el tema del momento:

Se adhiere.



Y ya hablando del tema, Petro le dio papaya al neonazi al haber improvizado en sus decisiones

Foto: Revista Semana

Antanas Mockus, exalcalde de Bogotá, criticó la sanción impartida por el procurador Alejandro Ordóñez al alcalde de Bogotá Gustavo Petro. “Es una sanción sin antecedentes, como si hubiera cometido una falta sumamente grave (…) Esta es una medida drástica contra un alcalde que quiso revertir una política pública establecida a lo largo de quince años”, indicó en diálogo con Blu Radio.
“Petro –por su política de basuras- recibió una sanción mucho más grave que quienes robaron a la ciudad Bogotá”, añadió.
Igualmente, señaló que -con la medida del procurador- la autonomía de los alcaldes queda en entredicho. Sin embargo, dijo que siendo un fallo de un organismo del Estado se tiene que acatar. “Si yo fuera Petro le pondría una esperanza a que el procurador revise la decisión".

Ante una ratificación del fallo que destituye e inhabilita por 15 años al alcalde Gustavo Petro, Antanas Mockus no descarta aspirar a ese cargo, ya que para él, ser alcalde es “el oficio más bello del mundo. No descarto la posibilidad, pero no estoy lanzándome a nada, es algo que hay que consultar y analizar. Hay que esperar que la sociedad asimile lo que está pasando”.

Sobre una posible inhabilidad por ser su esposa Adriana Córdoba la veedora Distrital, Mockus afirmó que no tiene conocimiento de que no pueda aspirar, eventualmente, al cargo peor que “ella tendría que renunciar no por inhabilidad sino por elegancia ética”.

esto es algo politico, no admistrativo, hagan un recuento de a quienes sanciona este procurador y para quienes pide absolucion y se daran cuenta.........