[La corrupción uribista por dentro] Los chats inéditos de la convención uribista

No crea. No es propiamente que me moleste cuando se hable mal de Uribe o de algún otro derechoso... jejejej. Lo que me molesta es la dicotomía existente entre el tratamiento que se le da a las noticias generadas por la derecha y la izquierda. Parecería que los zurdos tienen una patente de corso para cagarse el (y en el) país sin esperar ningún reproche y solamente cosechar aplausos de sus focas (que también las hay en Colombia).

Un ejemplo muy claro es el de esta situación: Le cuento que me identifico plenamente con esta valiente y recta señora. Yo hubiera hecho exactamente lo mismo. Luchar porque las cosas se hagan según las reglas establecidas y, si no se puede (como ocurrió en este caso) denunciar ante el directamente responsable y alejarme del sitio en donde se manejan ese tipo de prácticas.

Ahora bien, no estoy refiriéndome en ningún momento a lo que se hizo en esa convención solo comento y sostengo que es muy grave que se chuze el correo o las comunicaciones privadas de una persona, se publique en un diario de circulación nacional y la gente feliz por el solo hecho de que se trata de algo que perjudica o puede perjudicar a Uribe y su partido, sin tomar en cuenta que tanto es grave las chuzadas a los zurdos como a los de derecha.

Cesar cuando un particular tiene un problema con la autoridad, tambien lo tiene con todos como sociedad, ya que la autoridad emana y representa a toda una sociedad.

Bueno, pero lo que publica usted en el facebook o en el twitter o en alguna red social ya no es propiedad suya sino de la empresa donde usted se inscribió y ella puede hacer con sus imágenes, escritos, o todo lo que usted suba, lo que le da la gana. En el contrato que usted acepta se establece claramente eso, por lo tanto no tiene ni punto de comparación el hecho de la publicación de ese tipo de información con las chuzadas, sean del sector político que se le antoje

La pregunta, RAP, ahora es: por que afirma usted que se trata de una 'chuzada' la publicación de estos chats cuando no hay constancia de que se obtuvieron ilegalmente?

Enviado desde mi Sony Xperia a través de Tapatalk

Precisamente porque tampoco hay constancia expresa que las personas que los emitieron (todos ellos) hayan dado su permiso específico para que sean obtenidos, leídos y publicados. Nada más que por eso...

Pero... la buena fe se presume... hasta que se demuestre lo contrario, debemos suponer que las comunicaciones fueron obtenidas por medios no ilegales. Amén y amén.

y ese es el comienzo del "centro democratico" LGPM jajajajajajuajq

david ps ovbio q quien lo paso fue la misma vieja,,no ve ps la indignacion q maneja,,mejor dicho, si estuviera en frente les hubiera dado en la cara marica.

yo no entiendo por que le perdemos tanto tiempo a unas ratas corruptas que solo ven al pueblo como bolsas de dinero, como un pedazo de carne que pelean varias hienas, votemos en blanco o por cualquier porqueria de esas todas son iguales, unos simples roedores con corbata...

Porque hay roedores malos, muy malos y malignos.. Toca escoger el menos malo para que nos lleve menos el putas.