| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 ¿Qué hay detrás de todo esto?Participa en el tema ¿Qué hay detrás de todo esto? en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| pide que se lo meta todo por detras | ººpompilioºº | Videos Online | 5 | 22-06-2012 11:47:07 |
| todo por detras | Lorenzo Yalí | Caseras Extranjeras | 7 | 08-01-2012 19:00:51 |
| Todo por detras | palvelais | Videos | 4 | 17-08-2011 14:45:15 |
| Esto si es un mujeron y como provoca darle por detras ¡¡¡ | ezulin | Videos | 3 | 20-06-2011 21:33:02 |
| Todo por detras | Collin Farrel | Locales Y Caseritas | 8 | 30-10-2010 01:18:44 |
 |
, 12:06:46
| #1 | |
| Denunciante Avanzado  |  ¿Qué hay detrás de todo esto?
Calificación: de
5,00
Cuando en otros países se preguntan qué hay detrás de los hechos, están tratando de identificar las causas; cuando se lo preguntan en Colombia, están tratando de encontrar un culpable. En Brasil, después de años de invertir en la comunidad y de un esfuerzo generoso por disminuir la pobreza, el gobierno de Dilma Rousseff, ante el estallido de las protestas populares que piden profundizar la democracia, ofrece a los manifestantes una constituyente. En Colombia, después de décadas de abandono estatal, de exclusión y de desamparo ciudadano, el gobierno, ante el estallido de las protestas, sólo se pregunta qué demonio está detrás de la inconformidad popular. ¿Hasta cuándo les funcionará a los dueños de este país la estrategia de que cuando la gente reclama y se indigna, cuando estalla de exasperación ante una realidad oprobiosa que nadie puede negar, la causa tiene que ser que hay unos malvados infiltrados poniendo a la gente a marchar y a exigir? Cuando los voceros tradicionales de nuestro país se preguntan ¿qué hay detrás del Catatumbo?, podemos estar seguros de que no van a descubrir tras esas protestas la injusticia, la miseria y el olvido del Estado. No: detrás ha de estar el terrorismo, algún engendro de maldad y de perversidad empeñado en que el país no funcione. Quién sabe cuánto tiempo les funcionará la estrategia. Una estrategia muy triste, muy antidemocrática, pero que no es nada nuevo. Uno se asombra de que la dirigencia colombiana tenga esa capacidad escalofriante de no aprender de la experiencia, de repetir ad infinitum una manera de manejar el país para la cual todas las expresiones de inconformidad son siempre sospechosas. Y es posible que haya algún infiltrado, pero una golondrina no borra la noche. Hace demasiado tiempo que protestar en Colombia es sinónimo de rebeldía, de maldad y de mala intención. Todavía flota en la memoria de la nación esa masacre de las bananeras, que no es una anécdota de nuestra historia sino un símbolo de cómo se manejaron siempre los asuntos ciudadanos. En toda democracia verdadera, protestar, exigir, marchar por las calles es lo normal: es el modo como la ciudadanía de a pie se hace sentir, reclama sus derechos, muestra su fuerza y su poder. Y en todas partes el deber del Estado es manejar los conflictos y escuchar la voz ciudadana, no echar en ese fuego la leña de la represión al tiempo que se niegan las causas reales. Pero si un delegado de Naciones Unidas dice una verdad que aquí nadie ignora, que “la población allí asentada reclama al Estado, desde hace décadas, el respeto y la garantía de los derechos a la alimentación adecuada y suficiente, a la salud, a la educación, a la electrificación, al agua potable, al alcantarillado, a vías, y acceso al trabajo digno”, y añade que la muerte de cuatro campesinos “indicaría uso excesivo de la fuerza en contra de los manifestantes”, este Estado, que nunca tiene respuestas inmediatas para la ciudadanía, no tarda un segundo en protestar contra la abominable intromisión en los asuntos internos del país; el Congreso se rasga las vestiduras, las instituciones expresan su preocupación, las fuerzas vivas de la patria se indignan y los medios se alarman. Nadie pregunta si las Naciones Unidas han dicho la verdad, defendiendo a unos seres humanos que son nuestros conciudadanos, una verdad de la que todo el mundo debería poder hablar, así como nosotros podemos hablar de Obama y de Putin, o de los derechos humanos en China. Para esas fuerzas tan prontas a responder, el funcionario está irrespetando al país. Y el irrespeto que el país comete con sus ciudadanos se va quedando atrás, en la niebla, no provoca tanta indignación. Así fue siempre. Aquí, en los años sesenta y setenta a los estudiantes que protestaban no les montaban un escándalo mediático: les montaban un consejo verbal de guerra. Todo resultaba subversivo. Las más elementales expresiones de la democracia: lo que en Francia y en México hacen todos los días los ciudadanos, y con menos motivos, aquí justificaba que a un estudiante lo llevaran ante los tribunales militares y lo juzgaran como criminal en un consejo de guerra. Y los directores de los medios de entonces, que eran padres y tíos de los actuales presidentes y candidatos a la presidencia, no veían atrocidad alguna en la conducta del Estado sino que se preguntaban, como siempre, qué maldad estaría detrás de esos estudiantes diabólicos. Siempre la misma fórmula. Tal vez por ella se entiende que, hace un par de años, un exvicepresidente de la República, sin duda nostálgico de aquellos tiempos en que el papel de los medios era sólo aplaudir al Estado, se preguntaba ante una manifestación estudiantil pacífica por qué la policía no entraba enseguida a inmovilizar con garrotes eléctricos a esos sediciosos. Esos son nuestros demócratas: la violencia de un Estado que debería estar para servir a la gente y resolver sus problemas, merece su alabanza; pero el pueblo en las calles, que es el verdadero nombre de la democracia, les parece un crimen. Quizá por eso algunos piensan que ese personaje debería gobernar a Colombia: se parece tanto a nuestra vieja historia, que sería el más indicado para perpetuarla. Ahora bien: si las verdades las dicen las Naciones Unidas, son unos intervencionistas; si las decimos los colombianos, somos unos subversivos, ¿entonces quién tiene derecho aquí a decir la verdad? ¿Y hasta cuándo tendremos que pedir permiso para decirla? Autor: William Ospina  Última edición por Misos; 15-07-2013 a las 12:33:28 Razón: Agregar autor | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: ¿Qué hay detrás de todo esto?
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
14-07-2013
, 12:10:33
| #2 |
| Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado  |  Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? La punta del Iceberg...................... |
|
| |
|
14-07-2013
, 13:02:56
| #3 |
| Denunciante Platino  | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Como bien dijo el senador Robledo, los colombianos no pueden seguir votando mal y esperar que los gobiernen bien. |
|
| |
|
14-07-2013
, 15:22:55
| #4 |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? El país en llamas desde hace más de 100 años y la inepta y corrupta dirigencia colombiana, de siempre, gobernando. Indicador de una sociedad miedosa, conformista, mediocre e ignorante. Última edición por armando2007; 14-07-2013 a las 15:48:38 |
|
| |
|
14-07-2013
, 15:27:59
| #5 |
| Denunciante Épico  | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Y cuando llegan a gobernar los autoproclamados "salvadores del mundo", la cagan más que los de siempre... |
|
| |
|
14-07-2013
, 16:01:11
| #6 | |
| Denunciante Bronce | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Cita:
Pero si lo decís por Petro o Lucho Garzón estás equivocado. Porqué a pesar de todas las "cagadas" de ellos nunca serán más ineptos y corruptos que los que han gobernado Colombia desde hace 100 años o peores que los 8 años de Álvaro Uribe. | |
|
| |
|
14-07-2013
, 17:25:40
| #7 |
| Denunciante Épico  | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Como siempre, un estupendo y revelador texto de William Ospina que pone el dedo en la llaga. |
| |
|
14-07-2013
, 17:44:34
| #8 | |
| Denunciante Épico | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Cita:
Esos son los que se autoproclaman "salvadores del mundo" | |
|
| |
|
14-07-2013
, 18:41:57
| #9 | |
| Denunciante Bronce | Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Cita:
"Navas Talero, reconocido jurista, explicó que se opuso a ese proyecto porque "no evita lo que los ciudadanos queremos, y es que inmediatamente cojan al conductor ebrio le apliquen la sanción". ¿Entonces, que proponía el proyecto? "Un procedimiento largo que puede durar más de seis meses, al contraventor le aplican una multa que puede ser convertida en arresto los fines de semana. Para llegar a una sentencia, según lo que estaba en el proyecto, se requiere la acusación de un fiscal, de la policía judicial que hizo los exámenes al principio y la asistencia de un perito para determinar el estado de embriaguez, dictamen que puede ser controvertido. Además, se necesita un juez de garantías y uno de fallo, y este último tendrá que citar una audiencia con un defensor y un acusador. Termina eso y el proceso podrá ser apelado". Navas Talero apoyó el archivo del proyecto de ley por considerar que con él no se sancionaba eficientemente a quienes conducen bajo los efectos del alcohol o sustancias psicoactivas, y por el contrario, conducía a una mayor congestión de la justicia al requerir de todo su 'andamiaje' para su cumplimiento. También sostuvo que, "en el texto, no hay cárcel para borrachos", al explicar que -de acuerdo con el proyecto- la cancelación de una multa evitaría la detención de quien fuera sorprendido conduciendo un vehículo con determinado grado de alcohol. Por último, Navas insistió en la necesidad de sancionar a los conductores que se encuentren bajo los efectos del alcohol, pero que éstos sean sancionados "por leyes bien hechas". Pero no nos desviemos del tema del post. El cuál es la estigmatización y criminalización de la protesta en Colombia. Estas estrategias son indicadores de la ineptitud de la dirigencia de Colombia para resolver los problemas sociales que generan la violencia, el subdesarrollo y la pobreza...problemas irresolutos desde hace más de 80 años. Última edición por armando2007; 14-07-2013 a las 18:54:24 | |
|
| |
|
14-07-2013
, 18:50:07
| #10 |
| Denunciante Platino | ¿Qué hay detrás de todo esto?
Según RAP, el único que puede salvar a Colombia es Uribe (?) Enviado desde mi iPhone con Tapatalk |
|
| |
|
| Etiquetas |
| aqui no pasa nada, catatumbo, colombia, derechos humanos, indignados por colombia, naciones unidas, tmeilafar, todo bien |
| |
37Me Gusta
