14-07-2013
, 18:41:57
|
#9 |
| Denunciante Bronce
| Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Cita:
Iniciado por RAP De pronto por Lucho Garzón no, pero por Petro, por Samuelito, por Ivancito y por los congresistas del polo que hundieron varias reformas que eran convenientes para el país, si.
Esos son los que se autoproclaman "salvadores del mundo" | Reformas convenientes para el país?? Cárcel para conductores borrachos... los juristas serios tienen serios reparos:
"Navas Talero, reconocido jurista, explicó que se opuso a ese proyecto porque "no evita lo que los ciudadanos queremos, y es que inmediatamente cojan al conductor ebrio le apliquen la sanción".
¿Entonces, que proponía el proyecto? "Un procedimiento largo que puede durar más de seis meses, al contraventor le aplican una multa que puede ser convertida en arresto los fines de semana.
Para llegar a una sentencia, según lo que estaba en el proyecto, se requiere la acusación de un fiscal, de la policía judicial que hizo los exámenes al principio y la asistencia de un perito para determinar el estado de embriaguez, dictamen que puede ser controvertido.
Además, se necesita un juez de garantías y uno de fallo, y este último tendrá que citar una audiencia con un defensor y un acusador. Termina eso y el proceso podrá ser apelado".
Navas Talero apoyó el archivo del proyecto de ley por considerar que con él no se sancionaba eficientemente a quienes conducen bajo los efectos del alcohol o sustancias psicoactivas, y por el contrario, conducía a una mayor congestión de la justicia al requerir de todo su 'andamiaje' para su cumplimiento.
También sostuvo que, "en el texto, no hay cárcel para borrachos", al explicar que -de acuerdo con el proyecto- la cancelación de una multa evitaría la detención de quien fuera sorprendido conduciendo un vehículo con determinado grado de alcohol.
Por último, Navas insistió en la necesidad de sancionar a los conductores que se encuentren bajo los efectos del alcohol, pero que éstos sean sancionados "por leyes bien hechas".
Pero no nos desviemos del tema del post. El cuál es la estigmatización y criminalización de la protesta en Colombia. Estas estrategias son indicadores de la ineptitud de la dirigencia de Colombia para resolver los problemas sociales que generan la violencia, el subdesarrollo y la pobreza...problemas irresolutos desde hace más de 80 años.
Última edición por armando2007; 14-07-2013 a las 18:54:24 |
| |