El 80% de firmas de revocatoria contra Petro no cumple requisitos legales

Quien la audito la misma que contó los votos de Venezuela

Si no es que le hallan pagado a un puñado de gente "desfavorecida" para colaborar con la recoleccion de dichas firmas ya que muchos de los datos alli consignados no corresponden o no aparecen en la registraduria.

Como siempre, cuando no se puede hacer algo de forma legal tienen que recurrir a la mano negra.

Indi...la ortografía...tu frase se puede leer de varias maneras.(Respetuoso saludo. La ortografía es importante para escribir y leer correctamente el sentido de lo expresado). Como está escrita, quiere decir que Tú "auditas" las firmas de la revocatoria, persona que es la misma que "contó" los votos de Venezuela.

Esa revocatoria siempre ha sido un circo, el aprovechamiento de una coyuntura y del trabajo hecho durante casi un año por un grupo de ciudadanos verdaderamente inconformes con Petro, por parte de un Representante que no suena ni truena en el congreso, al que no su partido le ha respaldado ninguna iniciativa, y que políticamente no tenía ningún peso.

De acuerdo...cierto!

1."Esa revocatoria siempre ha sido un circo..."
2...trabajo hecho durante casi un año por un grupo de ciudadanos verdaderamente inconformes con Petro.(Los más inconformes son los carruseleros,obvio!)


(Jojo!)

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Pedro en el segundo tema, hay algo que por "conveniencia" de Miguel Gómez y Juan Carlos Vélez y hasta del mismo Petro no se ha filtrado en los medios. Un grupo de ciudadanos inconformes desde marzo del año pasado empezó a trabajar en el tema de la revocatoria liderados por un taxista de la ciudad, lo que pasa es que estaban en tema de fundamentarían jurídica y buscando patrocinadores cuando Miguel Gómez de forma oportunista se apropió de la iniciativa aprovechando su condición de representante.... Y en mi opinión, dañando el trabajo que había adelantado este grupo ciudadano, politizando lo y usándolo como caballo de batalla en una eventual candidatura al Senado. El señor Gómez volvió una iniciativa ciudadana garantizada por la constitución y totalmente válida, en un circo político y mediático.

Mira el Twitter @fuerapetro , revisa su historial y verás el trabajo que adelantan desde mucho antes de que Miguel Gómez se metiera en el tema.

El descontento con Petro no se puede considerar solamente como un asunto de los perjudicados por las investigaciones del carrusel de la contratación. También dentro de la ciudadanía hay un descontento considerable, y no es por las ideas de Petro (porque son buenas ideas), sino por la manera en que las ha ejecutado (aunque entiendo que en algunos casos le ha tocado así porque el Concejo Distrital no colabora de a mucho que digamos). Pero ha sido el oportunismo del concejal Gómez el que le quitó seriedad a la iniciativa popular.

Tal cual. Mejor no puede ser descrito este proceso. En una sociedad decente Petro tendrìa que responder por su torpeza administrativa; pero al ser tan indencentes los que encabezan su revocatoria y ser evidente que, de estar un socio de ellos en el poder, poco harìan al respecto - tal como lo han hecho conhestando con gobiernos corruptos e ineficientes como el de Moreno y Uribe - han terminado por "ensuciar" el descontento generalizado con Petro.

lo q me parece extraño es que a samuelito moreno jamas le recogieron firmas pa sacarlo,,y ese si era pésimo alcalde. por algo sera q a este si lo quieren sacar y de ese nadie hablo parla acabar con su mandato.