Así acabó el FBI con Megaupload

Heráclito · 22-01-2012 , 00:36:39

Un trabajo de muchos meses el realizado por el FBI para conseguir desmantelar al portal y detener a sus directivos:

"Así acabó el FBI con Megaupload

La intercepción de correos y cuentas bancarias aportó las primeras pruebas

La investigación operó como si el portal fuera una organización delictiva más

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Washington

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Vista aérea de la mansión de Kim Dotcom en Coatesville, al noroeste de Auckland, Nueva Zelanda. / NATALIE SLADE (AP)

Por primera vez, el Gobierno de Estados Unidos ha convertido la persecución de las descargas de material ilegal en la Red en un asunto policial. Definiendo a los siete administradores de

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

como una banda criminal, y acusándolos de conspiración, fraude y lavado de dinero; el Departamento de Justicia norteamericano ha abierto un nuevo camino: el de investigar y enjuiciar, uno a uno, a los grandes portales web que permiten el alojamiento y la descarga de material que otros, los usuarios, han copiado. Justo cuando el Capitolio debatía dos leyes que hubieran permitido, entre otras cosas, el cierre de páginas web que alojaran material ilícito, el FBI ha demostrado que no le hace falta ningún nuevo marco legal para perseguir con sus medios tradicionales a aquellos que facilitan la piratería.

Este caso, en el que el FBI ha trabajado durante años, y que se ha desarrollado en nueve países, es el mayor que el Departamento de Justicia ha abierto contra la difusión de material ilícito en la Red. Ahora sus fiscales aguardan la extradición a EE UU de cuatro administradores detenidos en Nueva Zelanda. Estos contrataron el viernes al prominente abogado Robert Bennett, que defendió a Bill Clinton en el caso de Monica Lewinsky y a la petrolera Enron en diversas acusaciones de fraude. En las 60 páginas de demandas de los fiscales, se copia el fragmento de un correo de uno de los gerentes de Megaupload, Mathias Ortmann, en el que asegura: “No somos piratas, sólo le ofrecemos los servicios navieros a los piratas”. Parece que, para el FBI, esos servicios son un crimen mayor que el de la mera piratería.

Los agentes del Centro de Coordinación Nacional para la Protección de la Propiedad Intelectual del FBI examinaron de forma secreta los correos electrónicos y las transferencias bancarias de los administradores de Megaupload, desde el 10 de abril de 2006 hasta la pasada Navidad. Ese portal web se convirtió en objeto de interés de la policía judicial en diciembre de 2009. Entonces, arrestaron a Gilberto Sánchez, residente de 47 años de Nueva York, por haber publicado en Megaupload una copia inacabada de la película X Men los orígenes: Lobezno. La difundió en marzo de aquel año, y la película se estrenaba en EE UU dos meses después.

Fue entonces cuando el FBI se centró plenamente en aquel medio de distribución de material. ¿Por qué había elegido Sánchez ese medio? ¿Qué incentivos le ofrecía? Pronto los agentes descubrieron que los gerentes de Megaupload ofrecían recompensas económicas a los usuarios que publicaran el material más buscado en la Red, sobre todo copias ilegales de películas y canciones. “Desde al menos septiembre de 2005 hasta julio de 2011, la Mega Conspiración ofreció y otorgó incentivos financieros a sus suscriptores premium si alojaban copias de obras populares a Megaupload.com y distribuían los enlaces que ofrecían una copia de ese documento, con un sólo clic, a cualquiera en Internet”, dicen los fiscales en la demanda.

Una pormenorizada investigación llevó al FBI a localizar a al menos siete ciudadanos estadounidenses que habían recibido dinero por publicar material muy buscado en la Red. Tres de ellos, identificados por sus iniciales —T. T., C. W. y P.A.— recibieron 2.700, 2.900 y 3.000 dólares respectivamente en 2009. El FBI vio un motivo para actuar, dado que los receptores eran norteamericanos y se les había pagado con una cuenta de PayPal, un servicio de transferencias financieras radicado en EE UU. Lo que faltaba era el material pirateado. Era necesario que las copias ilícitas de películas y canciones hubieran pasado por los servidores de los administradores, para poder presentar el caso como la persecución de una banda criminal.

Sus pesquisas les llevaron a unos 1.000 servidores de la empresa Carpathia Hosting, localizada en Dulles, Virginia. Allí, Megaupload tenía más de 25 millones de gigabytes para alojamiento de su material. “Además de documentos protegidos por los derechos de autor, otro tipo de contenido ilícito fue alojado en los servidores de Megaupload.com, incluida pornografía infantil y vídeos de propaganda terrorista”, dicen los fiscales. Finalmente, el FBI dio su primer paso: el 24 de junio de 2010 comunicó indirectamente a los administradores de Megaupload que les estaba investigando. Sólo les dijo que había encontrado en sus servidores de Carpathia Hosting 39 películas protegidas por las leyes de propiedad intelectual. Entre ellas, en la demanda se citan Taken, Dan in real life, Matrix, Thor, Bad teacher, Harry Potter y las reliquias de la muerte I y The green hornet. Los gerentes del portal no actuaron con presteza. “El 18 de noviembre de 2011, más de un año después, 36 de las 39 copias ilícitas de películas aun se hallaban alojadas en los servidores de la Mega Conspiración”, dicen los fiscales.

En la demanda, y según confirman fuentes del Departamento de Justicia, se dan indicios de que las grandes empresas del entretenimiento ofrecieron información al FBI sobre el modus operandi de Megaupload. Aseguran los fiscales del gobierno que en septiembre de 2009 Warner Brothers Entertainment envió un correo a Megaupload quejándose de la exorbitante cantidad de copias ilícitas de canciones y películas que tenía a ese sitio web en sus servidores. Warner podía eliminar, por iniciativa propia, hasta 2.500 copias diarias. Pedía que se retirara ese límite. En un correo, Ortmann, el jefe técnico de la compañía, aseguraba: “Deberíamos darles lo que piden, podemos permitirnos cooperar, dado el nivel de crecimiento actual”.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

, fundador del sitio web, le respondió que aumentaran hasta 5.000 eliminaciones al día, pero que no permitiría “las retiradas ilimitadas”.

Fuente:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

! Master ! · 22-01-2012 , 06:33:42

Cita:

Pronto los agentes descubrieron que los gerentes de Megaupload ofrecían recompensas económicas a los usuarios que publicaran el material más buscado en la Red, sobre todo copias ilegales de películas y canciones.

Bastante interesante esto.

Heráclito · 22-01-2012 , 10:57:27

Cita:

Iniciado por ! Master !

Bastante interesante esto.

Este fue el talón de Aquiles de Megaupload y comenzaron a configurarse los delitos que el fiscal deberá presentar ante el juez para que sean procesados.

Isidorito · 22-01-2012 , 13:04:36

Esta noticia todavía me tiene megatriste.

santiago® · 23-01-2012 , 09:07:35

EL verdadero error del dueño fue haberse metido con las disqueras, y la industria del entretenimiento. Ya ahora le estan metieendo hasta narcotrafico por favor..
Desde el momento en qeu supe del cierre me acorde de esta noticia de diciembre:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

El conflicto constante entre los nuevos métodos de distribución digital y los viejos guardianes de la industria de la música ha tomado un nuevo giro en los últimos días, con Megaupload y el Universal Music Group como protagonistas. Después de la aparición de un vídeo en YouTube con artistas y deportistas de renombre mencionando las ventajas de usar Megaupload y dos peticiones de eliminación por parte del UMG, la gente de Megaupload abrió los silos y demandó al gigante. Un cruce entre publicidad, piratería y libertad de expresión que promete dar mucho para hablar.

La historia comenzó el viernes pasado, cuando la gente de Megaupload, servicio en línea que honestamente no necesita presentación en estos días, colgó un vídeo en su canal de YouTube. El vídeo, para sorpresa de muchos, mostraba a varios personajes reconocidos en el mundo de la música, la televisión y los deportes hablando favorablemente sobre el servicio de intercambio de archivos, desde Diddy y Will.i.am hasta Kim Kardashian y el boxeador Floyd Mayweather. Algunos lo tomaron como una simple maniobra de publicidad sobre un servicio cuyos dueños cuentan con una reputación cuestionable, pero el punto es que el vídeo dio en el blanco, porque lo que vendría después casi equivale a un terremoto mediático.

Al poco tiempo de que el vídeo apareciera en YouTube, el Universal Music Group solicitó a YouTube el retiro del vídeo argumentando una violación de copyright. La primera interrupción fue breve, ya que el vídeo fue quitado y rehabilitado en el sitio, pero después de una segunda solicitud por parte de UMG, el vídeo se retiró nuevamente, y todos los intentos por recargarlo en YouTube han sido eliminados de forma sumaria, algo que si un usuario trata de hacer varias veces puede costarle la cuenta en el portal de vídeos, incluyendo a Megaupload. La gran pregunta es: ¿En qué se basa el reclamo por copyright de Universal? Todo lo que vemos aquí son artistas y deportistas hablando sobre un determinado servicio. El controvertido dueño de Megaupload Kim Dotcom ha dicho que la maniobra de UMG es un intento para “silenciar” esta campaña publicitaria de Megaupload, sin relación alguna con infracciones de copyright.

El resto se redujo a otra manifestación del llamado “Efecto Streisand”. Al golpear de esta forma, lo único que logró UMG es que el interés de la gente por el vídeo aumentara drásticamente, pero también hay que sumar la sorpresiva demanda de Megaupload contra UMG, ya que Dotcom insiste en que “son dueños de todo” lo que aparece en el vídeo, y que cada persona que aparece en él lo hizo con un acuerdo correspondiente. Tanto Dotcom como el CEO de Megaupload David Robb habían dado indicios sobre posibles acciones contra UMG, pero ahora el departamento legal de Megaupload tiene instrucciones precisas de seguir adelante.

Las razones detrás de toda esta operación son más que obvias. La RIAA odia a Megaupload, la MPAA odia a Megaupload, y el hecho de que dentro de poco el servicio Megabox sea re-lanzado ofreciendo 90 por ciento de ganancias a los artistas que vendan su música allí tampoco está cayendo bien en la industria. Al mismo tiempo, entran en juego leyes como el Acta “Protect IP”, aprobada pero actualmente en espera en el senado estadounidense, y el Acta “Stop Online Piracy”, cuya próxima sesión de debate será el 15 de diciembre. Si el UMG no presenta fundamentos suficientes como para mantener una acusación de violación de copyright, la situación ya caería en un marco de libertad de expresión con graves consecuencias. Después de todo, si una discográfica puede colocarle un bozal a un grupo de artistas que deciden apoyar a un servicio (sea voluntariamente o por contrato comercial) sin que se hayan establecido las bases legales necesarias, los reclamos por violaciones a la Primera Enmienda se harán oír a diestra y siniestra.

..::B.D.S.M::.. · 23-01-2012 , 09:10:35

tremendooo todo este panorama

DJuank · 23-01-2012 , 10:34:13

Cita:

Iniciado por santiago®

[COLOR=Navy][B]EL verdadero error del dueño fue haberse metido con las disqueras, y la industria del entretenimiento. Ya ahora le estan metieendo hasta narcotrafico por favor..

¿Acusados de narcotráfico? ¿dónde? no he visto la noticia

Yo creo que este caso de MegaUpload nos invita a reflexionar, no solamente sobre todo el tema que gira en torno a la libertad de información, el libre intercambio, etc, sino sobre algo de lo que no hemos sido capaces de atribuirnos la "mea culpa"; seamos honestos, sí hemos pirateado y a lo grande, a lo Mega.

En este momento, prácticamente todos los programas de mi computador son piratas, excepto Windows, pero porque venía instalado de fábrica.

Es muy probable (99%) que los dueños de MU hayan incentivado directamente la piratería y su distribución, por no mencionar que su crecimiento y su riqueza se debió a esta; si no, hotmail y MSN en general deberían ser los enriquecidos con el libre intercambio de información; MegaUpload nació con esa idea, se desarrolló y ahora morirá defendiéndola, prostituyendo así el concepto de libertad.

..::Neo_Matrix::.. · 23-01-2012 , 10:43:09

Cita:

Definiendo a los siete administradores de Megaupload como una banda criminal, y acusándolos de conspiración, fraude y lavado de dinero

Se pegaron de un moco también!!

ramessi · 23-01-2012 , 10:49:20

bravo el tema.

Heráclito · 23-01-2012 , 11:05:50

Cita:

Iniciado por DJuank

¿Acusados de narcotráfico? ¿dónde? no he visto la noticia

No los acusan de narcotráfico. Los están acusando de lavado de dinero y se presume que es proveniente del narcotráfico a traves de testaferros. Hay que esperar los cargos que el fiscal le presente al juez y a qué acuerdo pueden llegar con la fiscalía los dueños de Megaupload. Falta mucho camino por recorrer.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
acabo de aterrizar	julssan	PrEsEnTaCioNeS e Integracion	8	09-09-2010 14:55:08
Se acabó MTV	Tyler Durden	Television y Farandula	16	18-02-2010 12:08:30
Mandenme una asi y la acabo	andrearango71	Fotos y Modelos	7	28-01-2010 11:20:25
se acabo la leche	xorrillo	Locales Y Caseritas	16	10-12-2009 19:19:37
se acabo la tiraeraaaaa	k-o-b-y	Reggaeton	10	20-07-2007 12:09:11

22-01-2012 , 13:04:36	#4
Isidorito Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 24.412 Me Gusta Recibidos: 14502 Me Gustas Dados: 20340 Ingreso: 06 ene 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 9 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 333 Puntos: 609350 Premios Recibidos Total De Premios: 2	Respuesta: Así acabó el FBI con Megaupload Esta noticia todavía me tiene megatriste. __________________ "Me saludas a Coy".

23-01-2012 , 09:10:35	#6
..::B.D.S.M::.. Denunciante Titán Me Gusta Estadisticas Mensajes: 55.807 Me Gusta Recibidos: 15657 Me Gustas Dados: 14464 Ingreso: 19 oct 2009 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 35 Temas Ganadores: 1 Reputacion Poder de Credibilidad: 673 Puntos: 1263098 Premios Recibidos Total De Premios: 3	Respuesta: Así acabó el FBI con Megaupload tremendooo todo este panorama __________________ ★★★★★ DeNuNCiaNDo.CoM SieMPRe LoS MeJoReS

23-01-2012 , 10:49:20	#9
ramessi Denunciante Popular Me Gusta Estadisticas Mensajes: 1.938 Me Gusta Recibidos: 66 Me Gustas Dados: 1 Ingreso: 08 ago 2011 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 40 Puntos: 55860	Respuesta: Así acabó el FBI con Megaupload bravo el tema. __________________ http://picturestack.com/468/113/tFsdbkraajDxPhi.gif

Así acabó el FBI con Megaupload

Participa en el tema Así acabó el FBI con Megaupload en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Así acabó el FBI con Megaupload en el foro Politica y Sociedad.
....