|
Cita:
yo mas bn sigo relajado, creando una fundacion para discapacitados, y luchando por el pais, sin fijarme en lo q hace alguien, sino haciendo algo q hace falta... soy uribista, me gusta la labor del presidente, me gustan las acciones del ejercito nacional... yo creo q es porq desde q me dieron un tiro quede como cierta sangre violenta en contra de los q cometen atentados... ve y ya q lo pienso bn cuando estuve en la clinica estaba particular, sin eps, y la cuenta siempre iba en unos 95 millones, imaginense 2 meses y medio en una clinica privada sin eps... y por esas cosas de la vida nos dio por buscar al presidente, y este mando al ministro de proteccion social y si vieran q la deuda siempre se bajo mucho... si alguien hace esto por vos como no apoyarlo... como la gente q vio eso no lo apoya... ud sigan pegandose de arboles genealogicos q asi van muy bn, hasta depronto tambn encuentran q chavez y piedad cordoba tambn son familia....sigan viendo lo q hace mal uribe pa q tengan de donde mas pegarse y no hagan nada por el pais, q asi vamos a llegar muy lejos... criticar es muy facil, pero del dicho al hecho.... |
de nada sirve alegar, a la gente le gusta uribe porque literalmente prometio dar "chumbimba" y ya eso es todo te pueden subir el iva al 32 % y subirte la jubilacion y muchas cosas mas pero aun asi lo catalogan como el mejor de la historia.... debe tener un comunicador social el putas por que quien mas parecido a la virgen maria que uribe? |
[quote=JUANPA...] soy uribista, me gusta la labor del presidente, me gustan las acciones del ejercito nacional... yo creo q es porq desde q me dieron un tiro quede como cierta sangre violenta en contra de los q cometen atentados... ve y ya q lo pienso bn cuando estuve en la clinica estaba particular, sin eps, y la cuenta siempre iba en unos 95 millones, imaginense 2 meses y medio en una clinica privada sin eps... y por esas cosas de la vida nos dio por buscar al presidente, y este mando al ministro de proteccion social y si vieran q la deuda siempre se bajo mucho... si alguien hace esto por vos como no apoyarlo... como la gente q vio eso no lo apoya... quote] jajajaj....lo que siempre digo no piense en ud....y vera. y es que a mi...pero es que a mi....piense en los demas y vera--------------------------valla deje una vueltica por un hospital, y por una clinica haber a cuantos le manda al ministro de la des-proteccion social. |
Cita:
|
Cita:
es mas tenemos un sistema de vopluntariado y necesitamos gente.... si le interesa me dice |
Cita:
no solo a las farc :roll: que extraño que a el referendo para la reelección de uribe no le pongan ni un hijodeputa pero pero al referendo para que el agua sea un bien público, ese si, ese si, ya lo han devuelto dos veces, a toda hora con las malparidas excusas, que las firmas estan mal, que yo no se qué, al parecer los uribistas tienen la firma perfecta, pero el pueblo escribe mas mal que un putas :) Vamos a ver como el referendo al agua no le paran ni mierda de bolas, pero el referendo de reelección de uribe si lo aprueban en par guevazos :L este topic no es de uribe, pero no importa =) estoy indigando =) :thebirdman: |
SEA BUENO O MALO IGUAL SIEMPRE HAY QUE LUCHAR POR CONSEGUIR COMIDA, Y TECHO, QUE DEPENDE DEL PRESIDENTE SE LE FACILITAN A UNO LAS COSAS SI, PERO ESTE EL QUE ESTE HAY QUE SEGUIR ADELANTE, Y ESA ES LA VIDA, pero como todos uribe tiene sus cosas malas.. como sus cosas buenas a mi opinion cosas malas: 65% cosas buenas: el resto (35% pa los que se confundan :) ) |
no montemos mejor a Carlos Gaviria o no mejor a Petro; a no mejor a Piedad Cordoba. No se tan........... El presidente ha hecho cosas buenas por el pais y muchos de los puntos como la edad de jubilacion, la ley 50, la ley 100, son politicas del BANCO MUNDIAL, que en el caso de la ley 50 a el fue el que le toco presentar el proyecto ante el senado. Lo mas charro de todo es que aca se le perdona a todo el mundo que sea guerrillo, que mate sociedad civil, que cometa crimenes de lesa humanidad. Pero que intente cuadrar un pais y que por logica tenga naranjas podridas en el granero no.... es mi humilde opinion |
Mi unica razon para no votar por Uribe es que no me simpatiza.....no nesecito mas que esa.. |
No Se Pero Yo Siempre He Tenido Ganas De Que Colombia Tenga La Oportunidad De Tener Una Mujer Como Presidente...... Me Gustaria Ver Como Manejaria El Pais Una Mujer... A La Final Sea Mejor Que Cualquiera. Las Mujeres Como Son De Asadas Y De Firmes Con Sus Ideas.. |
Mientras no sea ni Ingrid ni Piedad.....Esta bien por mi.. Eso si que sea Bonita para que le de buena imagen al pais...podria ser Noemi Sanin...nunca me a caido mal... |
no estoy deacuerdo con la reeleccion, sinembargo espero que el proximo presidente tenga el mismo direccionamiento. una perlita: acerca de las horas extras , las personas que mas revuelo levantan son las que laboran en la noche, por ejemplo aqui en los embarcaderos se trabaja en turnos de 11 an a 6 pm y de 6pm a 12 pm .....OBVAMENTE.. los que trabajan por la noche son los afectados de que no se çpagen las horas pero yo pregunto ¿ acaso entrando a trabajar a las 6 pm se teine derecho automaticamente a horas extras a las dos horas de trabajar? que triste que algunos señores del foro solo porque tienen un medio estudio en politica creen saber de todo, no tiene idea de administracion ni de cumplimiento de parafiscales, ni de problematica del gremio exportador... acostumbrados a las politicas mediocres, les duele que se reestructure en bien de la productividad. otra perlita: ecuador es el mayor productor de banano a nivel mundial, pero en su mano de obra encontramos menores de edad, no hay prestaciones sociales y en algunos caso se trabaja por comida. pero en colombia nos encanta autoproclamarnos el proletariado mas oprimido y persegido del mundo. |
Cita:
hay que darle la oportunidad a otros presidentes de que nos undan o nos suban pero hay que arriesgarse... y muchas gracias presidente su presidencia fue buena .. amen |
Cita:
Y SI HAY REELECCION, MY PRESIDENT TIENE MI VOTO... |
Pues yo insisto en el cuento de los programas de Gobierno, por que no ponemos de presidente a este: "al que proponga soluciones reales a los verdaderos problemas del pais". NO?. |
Lo que pasa esque la gente cree que la guerrilla es el mayor problema que hay en Colombia, es un problema grave si, pero no es la totalidad, el gobierno no se puede centrar en acabar con las farc y ya, aunque con eso como que tiene contento al pueblo, yo no sé, a mi me parece que los colombianos somos muy conformistas, quedamos contentos con "el menos peor" presidente. PD: eso de la guerra de irak si es el colmo pues ......esoo, a lamerle las botas alos gringos ::L |
[quote=JUANPA...] DEPRONTO UNO Q OTRO PERRO Q SIGUEN CREYENDO Q LA GUERRILLA ES EL EJERCITO DEL PUEBLO Y Q NO QUIEREN Q SE ACABEN, Y ASI NO LO CREAN HAY CASOS, INCLUSO SE VEN AQUI EN EL FORO.... quote] JUANPA....Nooo sea tan mal intencionado con sus comentiarios que por lo que he visto en este foro nadie a dicho que no quiere que se acabe la guerrilla o que compartan sus ideas o digan cuales son eso "perros"que defienden la guerrilla .......simplemente no estamos de acuerdo con el gobierno y yaaa...como dicen el narcogobierno...el que no esta con el gobierno es guerrillero...jajaja-----depronto no sera que el perro arrodillado sera ud??? |
Camarada, respeto ante todo. En la buena...! |
de igual forma no nos apasionemos tanto con la politica........porque la politica es como el sexo todo el mundo opina y todos creen tener la razon......tratemos de ser mas respetuosos al dirigirnos a una persona..... LA OPINION DE TODOS DEBE SER MUY RESPETABLE ASI NO LA COMPARTAMOS. |
Cita:
SI MEN.... TIENES LA RAZON....SIMPLEMENTE NOS APASIONAMOS CON LA COSAS.... |
Cita:
|
Cita:
Al partído oh salud............. y mil vivas a la juventud.........! |
[quote=sonbi] Cita:
Pero, hay casos como el de eustakio, que muestran cierta afinidad con el actuar de la guerrilla, o les duele cuando le pasa algo malo a ese grupo. Cita:
Cita:
Es muy cierto que desde que se librearon a esos 15 secuestrados, no se habla de los otros 1000 o mas secuestrados(700 Farc y 300 o mas el resto de grupos, y delinciuencia comun) como si secuestrados solo fueran 15:L No se le puede hechar la culpa de que no haya un acuerdo humanitatio a Uribe, las FARC tampoco han puesto de su parte, es decier es culpa de ambos bandos; o ud espera que Colombia se arrodille y cumpla todas las condiciones exigidas por ese grupo para liberar a los secuestrados. 1000 guerrilleros por cada secuestrado, y la mitad del pais para ellos( Si no lo notan, hay una leve exageracion) |
Para conseguir un buen acuerdo humanitario (bueno para los familiares de los secuestrados, para el país, para el gobierno y para la guerrilla) hay que hacer lo siguiente: 1) Los liberados no seguirán combatiendo. 2) Dejar de pedir los llamados inamovibles, o dejar de considerarlos inamovibles (tanto gobierno como guerrilla). 3) Garantizar la seguridad de los mediadores y partícipes (nacionales, internacionales y organismos de socorro). 4) Demostrar voluntad política para acordar los términos (Tanto Gobierno como guerrila). 5) Que ambas partes actuen bajo el principio de la buena fé. |
Cita:
El problema suerge en lo radical que es la posicion tanto del gobierno, como de la guerrilla, cada cual propone unas condiciones que al otro no le gustan; y no intentan llegar a un punto medio que cumpla algunos de los requerimientos de cada uno. |
Cita:
2. Eso liberemosles a los pocos cabecillas que con mas sangre que sudor se han capturado, gente que por ser cabeza no se ensucia las manos con delitos pero si los dirirgen desde donde se les de la gana estar....hay un viejo dicho que reza.."la serpiente muere si se le corta la cabeza"....no creen ustedes que es contraproducente liberar lideres...(No estoy de acuerdo) 3. La seguridad de toda esa gentuza nacional o internacional siempre esta asegurada, del lado del gobierno les asignan seguridad como para proteger a un barrio, mientras que a un tendero amenazado le toca joderse a menos que acuda a los medios.....por el lado de la guerrilla tienen la proteccion de la camaras (Esos hptas no hacen nada que una camara internacional pueda captar como delito...por eso en Europa los consideran unos santos de la justicia social) 4. Voluntad?? el gobierno (me refiero en general y no a Uribito con el que no comparto politicas) tiene voluntad pero esos criminales no la poseen ni la poseeran.. 5. Bueno este gobierno le creo (por mi parte yo los reuno y luego los fusilo a todos), pero la guerrilla.........Solo voy a decir..."Recuerden lo que la guerrilla hacia con la zona de despeje"..asi se acuerdan de su buena fe.. |
[quote=sonbi] Cita:
|
"pueblo Organizate Y Lucha .... " Colombia Te Necesita |
pero los espacios son para debatir puntos de vista, pues el punto de vista de todos es diferente. Eso si debatir con altura y aceptando que las opiniones de los demas son igual de validas a mis opiniones, aunque vayan en contravia de mi pensamiento. |
[quote=Kanzeon]1. Claro si bajo el principio de la buena fe confiamos en que ellos no volveran por el mal camino, entonces solo hacemos caso omiso de sus anteriores crimenes mientras dejamos que gente que ha hecho cosas mucho menos graves se pudra en la carcel....(No estoy de acuerdo) Y? LOS REINSERTADOS NO VAN A PAGAR NI MIERDA POR TANTA MASACRE QUE COMETIERON, SERIA COMO LA MISMA MIERDA NO? 4. Voluntad?? el gobierno (me refiero en general y no a Uribito con el que no comparto politicas) tiene voluntad pero esos criminales no la poseen ni la poseeran.. SI USTED MIRA LA HISTORIA, LAS GUERRILLAS TIENEN RAZÓN PARA DESCONFIAR DEL ESTADO, O LE RECUERDO A LA UP? LA UP FUE LA PRIMERA PROPUESTA QUE VINO DE LA PROPIA INSURGENCIA PARA ENCONTRAR UN CAMINO AL CONFLICTO ARMADO, PERO A QUE NO SABE QUE HICIERON CON LA UP :| LOS MATARON A TODOS :) DESAPARECIERON UN PARTIDO COMPLETO, EN SEGOVIO MATARON A 53 PERSONAS POR EL SOLO HECHO DE QUE EL PUEBLO ERA PARTIDARIO, EN SU MAYORIA, DE LA UP. COMO NO VA A HABER DESCONFIANZA? |
[quote=sonbi] Cita:
|
[quote=JUANPA...] Cita:
|
Sr KANZEON: Con todo respeto, es necesario indicarle, que todo estado moderno incluye en su respectiva constitucion, el deber a cargo del mismo estado, de proteger la vida y la integridad física de su asociados (salvo fuerza mayor o caso fortuito), así las cosas, el estado Colombiano tiene dos caminos: 1) Tal como ustéd lo indica debe acabar con la guerrilla, pero no solo eso, también debe acabar con los narcos y con las aguilas negras y en general con todos los actores armados del conflicto interno nacional, de hecho, no debio haber nunca permitido que dicho grupos existieran. Todo lo anterior, debe hacerlo sin menoscabar las libertades individuales de la población y mucho menos los derechos fundamentales consagrados en nuestra constitución y en el DIH, es decir LA TIENE COMO JODIDA EL GOBIERNO, porque justificar violaciones a los deechos fundamentales, o humanos con el pretexto de acabar con la guerrilla, es por el contrario generar mas guerrilla, o mas descotento, el cual se manifestará en diversas formas de violencia y así la misma historia. 2) LLegar a un acuerdo negociado con la subversión armada, reconociendo en principio que los guerrilleros son delincuentes y que el estado colombiano ha propiciado el caldo de cultivo en el cual se ha desarrollado dicha organización. PD: Los ingleses con todo y su scotland yard nunca pudiron con el IRA, igual lo españoles con la ETA, los gringos con los talibanes, los israelitas con los palestinos... etc, etc, etc. Así que no hay porque suponer que el Gobierno Colombiano lo haga, pues como puse en otro tema, lo que se está consiguiendo es cambiar las formas de violencia, hacer que la guerrilla cambie de modus operandi o que se divida en varias facciones ideológicas todavía mas beligerantes, pues cada día matan guerrilleros, o se desertan, o se ván para otros paises, pero igualmente cada día mas colombianos son empujados por el hambre o el descontento o la exclusión social, hacia algún tipo de delincuencia organizada. Con la 1/2 de la $ que le han metido a la guerra, se hubiera acabado con las FARC, acabando antes que nada con la injusticia social RAMPANTE Y EVIDENTE que hay en Colombia. |
pa mi uribe ha sido de lo mejorsito q le ha pasado a colombia sino q el se monto en el poder con la cagada q venian haciendo los presidentes desde hace 200 años entonces como q le toco duro al man |
Cita:
y es q de ahi sale todo, pa mi aqui en colombia deberia existir una campaña bn hpmente fuerte para crear cultura patriota, q todos somos la misma sangre, 0 diferencias, etc...me gusta la labor de uribe y tambn por eso es q veo tan importante el concepto de ''VIAJAR'', de conocer a colombia, de ver q hace falta y en q es lo minimo q uno puede ayudar... ahora no me salgas con el cuento de q ''de q le sirve a una persona pobre viajar'', porq listo, esta bn q a el no le sirva, pero qien quita q alguien q si viajo le pueda ayudar en algo..........en cuanto a todos los grupos terroristas, parce si, eso es muy dificil q se acabe, empezando por lo q acabe de decir, pero se puede llegar a un punto en q se puedan controlar, incluso hasta el punto de evitar q se formen mas grupos... ya q estas hablando de IRA, leete esto y despues me respondes.... Q TE HACE PENSAR Q POLITICAMENTE LAS FARC PUEDAN LLEGAR A UN ACUERDO CON EL GOBIERNO, SI UNO VE LA HISTORIA Y VE Q GRUPOS COMO EL IRA TAMBN HACIAN ESTOS ACUERDOS Y SEGUIAN CON SUS ACTOS TERRORISAS...¿¿¿ CUESTION DE FE¿¿¿ pfff no creo... IRA (Irish Republican Army), siglas en inglés del Ejército Republicano Irlandés, organización militar irlandesa ilegal fundada en 1919 inicialmente para luchar contra el dominio británico en Irlanda, sustentadora de los objetivos del Sinn Féin (el partido nacionalista irlandés que aboga por la unión de toda Irlanda, lo que significa acabar con la dependencia de Irlanda del Norte respecto del Reino Unido), si bien ambos grupos operan por separado. La primera vez que el IRA se involucró en la lucha armada fue durante la guerra de la Independencia irlandesa, que tuvo lugar entre 1919 y 1921, como una de las fases de la denominada Revolución irlandesa. Sin embargo, del mismo modo que el Sinn Féin sufrió una escisión tras el Tratado Anglo-irlandés, firmado en Londres en diciembre de 1921, que estableció el Estado Libre de Irlanda, una pequeña facción del IRA aceptó el acuerdo y se integró en el Ejército del nuevo Estado. La parte mayoritaria del IRA, entonces llamada Irregulars, combatió al gobierno del Estado Libre de Irlanda en la Guerra Civil de 1922 y 1923. Aunque el enfrentamiento cesó en ese último año, el IRA siguió reclutando y entrenando miembros, y periódicamente llevó a cabo actos violentos. Fue prohibido en 1931 y, de nuevo, en 1935. Después de que Irlanda se retirara de la Commonwealth en 1948, tras convertirse en la república de Irlanda, el IRA dirigió su atención hacia la eliminación del dominio británico en Irlanda del Norte, con el objetivo de constituir una república irlandesa unificada. A finales de la década de 1960, los católicos norirlandeses comenzaron una campaña de fuerza para mejorar su situación económica y política. El apoyo al IRA aumentó a medida que intensificaba sus ataques a activistas protestantes y al Ejército británico. Las divergencias de 1969 sobre la utilización de tácticas terroristas condujeron a la escisión del IRA en dos grupos: un grupo radical, IRA Provisional, que propugnaba la lucha armada y el terrorismo; y el grupo principal, el IRA Oficial, que optó por la vía política para lograr sus objetivos. El 31 de agosto de 1994, después de 25 años de lucha, el IRA declaró el alto el fuego incondicional y prometió suspender las operaciones militares en favor de las conversaciones de paz. Esta tregua se rompió el 9 de febrero de 1996, cuando el IRA realizó un atentado con bomba en Londres. El Sinn Féin responsabilizó de la ruptura al gobierno británico. En abril de 1997, con motivo de las inminentes elecciones británicas del mes siguiente, el IRA paralizó la actividad de Londres con multitud de avisos de bomba, pero el 19 de julio de ese mismo año anunció un nuevo alto el fuego que volvía a abrir las negociaciones de paz, tras readmitir el gobierno británico de Tony Blair al Sinn Féin como interlocutor válido. El 10 de abril de 1998 se firmaron los acuerdos de paz en el castillo de Stormont, cerca de Belfast, que parecieron poner fin al conflicto norirlandés. El IRA, que apoyó casi de inmediato el denominado Acuerdo de Stormont, aceptó, el 6 de mayo siguiente, la participación de los candidatos del Sinn Féin en la prevista Asamblea de Irlanda del Norte, pero se negó a entregar las armas. El 22 de mayo la mayoría de la población de la república de Irlanda y la de Irlanda del Norte respaldó en un referéndum el pacto firmado el 10 de abril. Tras el Acuerdo de Stormont, el grupo sufrió una escisión, opuesta al pacto y denominada IRA Auténtico, que perpetró el 15 de agosto de 1998 un atentado terrorista, con el resultado de casi treinta muertos, en la ciudad norirlandesa de Omagh. Poco después, ante el frontal rechazo de todas las fuerzas políticas de Irlanda del Norte, incluido el del propio IRA, el nuevo grupúsculo anunció una tregua. En los primeros meses de 1999, la negativa del IRA a entregar las armas retardó la puesta en práctica de lo acordado en Stormont, pero cuando el mediador estadounidense George Mitchell logró desbloquear de nuevo las negociaciones meses después, la organización hizo pública el 17 de noviembre de ese año su intención de llevar a cabo su propio desarme una vez que quedara instalado el gobierno autónomo pactado. No obstante, en febrero de 2000 abandonó la comisión que supervisaba el desarme de los grupos en conflicto. A partir de entonces, la verificación del Acuerdo de Stormont quedó estancada, así como la vía política en que el propio tratado se enmarcaba. La persistente negativa del IRA a su desarme motivó la dimisión en julio de 2001 de David Trimble como ministro principal del gobierno autónomo de Irlanda del Norte, la de los ministros unionistas de dicho órgano y varias suspensiones de la autonomía norirlandesa por parte del gobierno británico. Pero el 23 de octubre de ese mismo año, el IRA efectuó un comunicado en el que anunciaba que había comenzado a inutilizar armas, municiones y explosivos de sus arsenales, con la intención de salvar un proceso de paz prácticamente colapsado. El 16 de julio de 2002, en este nuevo contexto, el IRA efectuó una declaración en la que manifestaba su compromiso con la vía pacífica y pedía perdón por los civiles que a lo largo de los años habían resultado muertos o heridos como consecuencia de su actividad armada. Sin embargo, los actos violentos de ‘baja intensidad’ perpetrados por el IRA continuaron, al tiempo que el calendario para su desarme no se producía según la regularidad prevista. El 28 de julio de 2005, la organización efectuó un comunicado, nuevamente definido como histórico, en el que anunció que abandonaba la lucha armada (calificándola de ‘legítima’ en el periodo en que tuvo lugar) y que pasaba a considerar la vía pacífica, en el marco de los cauces políticos democráticos, como único medio para la consecución de su objetivo: el establecimiento de una Irlanda unida e independiente. Menos de dos meses después, el 26 de septiembre, la Comisión Internacional Independiente creada para controlar el desarme en Irlanda del Norte garantizó que el IRA había inutilizado todo el armamento de sus arsenales. |
[quote=CASTRO RUSS] Cita:
|
viva La Revoluvion Del Proletariado, Parc No Le Haga Caso A Ese Monton De Ignorantes Y Alienados Ke Dicen Ke Tremendo Asesino Es Bueno. Ellos No Saben Lo Ke Dicen Y Nunca Han Visto A Los Ke Sufren Por Sus Decisiones Inconcintes |
En Colombia Nunca Pero Nunca Acabaran Con La Guerrilla..... |
Cita:
si hablar de la politica de colombia es jodido cuando uno es el que menos ha sufrido las consecuencias del conflicto, o que tiene un familiar secuestrado, quien fue dezplazado, quien ha sido herido en combate, a quien le ha sercebnado una pierna una mina anti persona, en fin la posicion de nosotros es muy comoda para decir que las FRAC son buenas o malas depeniendo del criterio. |
Encarta ftw!!! Ciudadano 1: Uribe es el mejor presidente que ha tenido colombia!!! Ciudadano 2: ¿Porqué? Ciudadano 1: Porque uno ya puede viajar por toda colombia sin temor a que lo secuestren Ciudadano 2: Ahh!! y ya has viajado mucho este año? Ciudadano 1: Con que plata ome... :H:H:H:H |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 07:36:48. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©