|
Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Politica y Sociedad » Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictadurasParticipa en el tema Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
EEUU creará una red de Internet contra dictaduras | EL_FRESA | Politica y Sociedad | 0 | 13-06-2011 16:53:41 |
El poder de internet para tumbar dictaduras | amon007 | Politica y Sociedad | 2 | 29-01-2011 13:57:12 |
Esto es apología al terrorismo de estado. | CASTRO RUZ | Politica y Sociedad | 1 | 12-10-2010 13:30:31 |
Colombia: Terrorismo de Estado en nombre de la paz | +Wilfred | Politica y Sociedad | 3 | 26-07-2010 09:52:11 |
El vudú no ha condenado a Haiti, las dictaduras y la intervención lo han hecho | e-che | Politica y Sociedad | 1 | 20-02-2010 16:16:56 |
, 08:01:53 | #1 | |
Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras
Calificación: 4,00 de
5,00 No solo en las dictaduras y los gobiernos autoritarios se ejerce la tiranía a los civiles, también en las democracias, según expresaron especialistas en el Simposio Iberoamérica: La Ciudad y el Poder. Castor Bartolomé Ruiz, Enrique del Percio, Cecilia Pires, José Carlos Moreira, entre otros investigadores brasileños, analizaron este tema durante la realización de la mesa temática “La urbe global y el gobierno de la vida humana. Derecho, justicia y fraternidad en los espacios del poder”. De acuerdo con los panelistas, el terrorismo de Estado es el único que tiene todo a su servicio, todo un sistema de represión, con todo un engranaje burocrático y toda una estructura institucional prestada al servicio de la persecución de una parte de la sociedad civil. Disemina el terror dentro de la ciudadanía a través de asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, entre otros crímenes. “El crimen practicado por el Estado es mucho más grave que el de la criminalidad común, porque es practicado por alguien que debería proteger a las personas y que tiene un poder que difícilmente cualquier otro grupo interno posee. Por lo tanto, la categoría de terrorismo de Estado está muy cercana a prácticas que en el derecho internacional de los Derechos Humanos llamamos crímenes contra la humanidad”, explicó José Carlos Moreira, miembro de la Comisión de Amnistía de Brasil. De acuerdo con los miembros que participaron en la mesa, cuando un Estado comienza a ejercer este tipo de prácticas de manera sistemática, ya sea porque es una dictadura o a través de extralimitaciones del poder en una democracia, hacer oposición al gobierno no es terrorismo porque siempre será legítimo resistir contra la tiranía. Explicaron que también existen figuras intermedias como la desobediencia civil, en la que se expresa el desacuerdo de los ciudadanos a ciertas políticas que el Estado impone o aplica. El terrorismo de Estado, que también acontece en las llamadas democracias, se oculta bajo buenos resultados económicos de las naciones. “Si la economía va bien, entonces no hay problema de que los Derechos Humanos sean violados, como pasa en Brasil y China y en todos los países”, comentó Moreira. Los panelistas coincidieron en que la dictadura iniciada en Brasil en 1964 no fue una “dictablanda” como algunos sectores quieren reconocerla. Durante los 21 años en que el país suramericano estuvo bajo esta figura, hubo más de 400 muertos y millares de torturados. Para los analistas aún se ven las consecuencias de la represión, que expandió sus tentáculos a otros países de América Latina. Solo hasta ahora se está conformando una comisión de la verdad para esclarecer lo sucedido durante la aplicación de esta política. La salida de algunos sectores al sentirse reprimidos por el Estado, no importa si se vive en una democracia o en una dictadura, es buscar los espacios que están en pro de los Derechos Humanos y realizar movilizaciones que no pasen desapercibidas a nivel internacional. Fuente: Agencia de Noticias UN | ||
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras |
14-10-2011 , 10:28:56 | #2 |
Denunciante Avanzado | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Hubieran invitado a este como "panelista" |
14-10-2011 , 10:41:41 | #3 | |
Denunciante Épico | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Cita:
| |
14-10-2011 , 11:38:45 | #4 |
Denunciante Platino | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras RAP, acaso la oposición no es un derecho? Acaso uno no tiene derecho de estar en contra del gobierno de turno aunque las razones sean aparentemente absurdas? O es que para oponerse hay que seguir un código de estatutos o reglas? |
14-10-2011 , 12:07:17 | #5 | |
Denunciante Épico | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Cita:
Y si usted mira con detenimiento, no se está hablando de protesta o de oposición, se está justificando el terrorismo!! Hay una pequeña deferencia, no cree? | |
14-10-2011 , 12:26:38 | #6 | |
Denunciante Avanzado | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Cita:
| |
14-10-2011 , 14:05:39 | #7 |
Recien Registrado | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras
La diferencia entre terrorismo y revolucion, no es en que una triunfa para hacer renacer a la sociedad donde se nutre, ni que la otra es intinerante para ocacionar malestar y enfrentamineto. Sino cual es el rival que enfrentan en los dos casos y cual su metodo de hacerlo. En los dos casos el gobierno que se exime de gobernar equitativamente, da nacimiento a los dos, por igual. |
14-10-2011 , 19:54:27 | #8 | |
Denunciante Platino | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Cita:
Hablando de terrorismo, no le parece que ciertos gobiernos, queriendo combatir el terrorismo se están convirtiendo en terroristas? Ahora sí comprende por qué no me refiero a las FARC (por ejemplo) como terroristas? (eso no significa que desconozca los crímenes que cometen) | |
14-10-2011 , 20:54:24 | #9 | ||
Denunciante Épico | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Cita:
Cita:
Primero: En la cita que vuelvo a traer se habla de oposición y dice que no es terrorismo porque es legítimo resistir contra la tiranía. Entonces, claro que se está hablando de un tipo de "resistencia" que se hace contra la tiranía y es el terrorismo. Si no lo fuera, la palabra terrorismo no tendría cabida en esa oración. Segundo: Si me parece que ciertos gobiernos se convierten en terroristas y no solo por querer combatirlo sino por patrocinarlo o practicarlo. Es lógico que no incluya a Colombia en ellos, pero si les cae a algunos vecinos e islas cercanas... Tercero: Concuerdo en que usted ha reconocido los crímenes de las FART, pero no entiendo el hilo que lo lleva a concluír que no son terroristas. Si me lo explica, le quedo agradecido. | ||
14-10-2011 , 21:13:13 | #10 | |
Denunciante Platino | Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Cita:
De ahí el hecho de que no use este término, aún si el caso lo amerita. | |
Etiquetas |
democracia, dictadura, injusticia, opresion, terrorismo |
|